IX U 1010/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania E.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku, który odmówił przeliczenia podstawy wymiaru emerytury górniczej oraz ustalenia kapitału początkowego. Organ rentowy wskazał, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, obliczony z dwudziestu najkorzystniejszych lat kalendarzowych z uwzględnieniem wynagrodzeń uzyskanych po nabyciu prawa do emerytury, wyniósł 229,80%, co jest niższe od wymaganego progu 250%. Dodatkowo, odmówiono ustalenia kapitału początkowego, ponieważ ubezpieczony urodził się przed 1949 rokiem. Ubezpieczony domagał się zmiany decyzji, powołując się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego i oparciu się na opinii biegłego z zakresu rent i emerytur, ustalił, że najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, nawet po odtworzeniu wynagrodzeń z lat 1963-1984, wyniósł 241,20%. W związku z tym, że wskaźnik ten jest niższy od wymaganego 250%, sąd uznał odwołanie za bezzasadne i oddalił je na mocy art. 477¹⁴ § 1 kpc. Sąd podkreślił, że przepis art. 110a ustawy emerytalnej pozwala na jednorazowe przeliczenie emerytury tylko w przypadku, gdy wskaźnik przekracza 250%. Odnosząc się do kwestii kapitału początkowego, sąd stwierdził, że odwołanie jest bezzasadne w świetle art. 173 ustawy, gdyż warunek urodzenia po 31.12.1948 r. nie został spełniony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej oraz warunków ustalania kapitału początkowego.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego zastosowanie jest ograniczone do przypadków, gdy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekracza 250%.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, obliczony z uwzględnieniem wynagrodzeń uzyskanych po nabyciu prawa do świadczenia, może stanowić podstawę do jego przeliczenia, jeśli przekracza 250%?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury obliczony z uwzględnieniem wynagrodzeń uzyskanych po nabyciu prawa do świadczenia, który wyniósł 241,20%, jest niższy od wymaganego progu 250%, co uniemożliwia przeliczenie emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który odtworzył wynagrodzenia ubezpieczonego i obliczył wskaźnik podstawy wymiaru. Wynik 241,20% nie spełniał warunku określonego w art. 110a ust. 1 ustawy emerytalnej, który wymaga wskaźnika wyższego niż 250% dla przeliczenia emerytury z uwzględnieniem zarobków po nabyciu prawa do świadczenia.
Czy osobie urodzonej przed 31 grudnia 1948 r. przysługuje ustalenie kapitału początkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustalenie kapitału początkowego przysługuje wyłącznie osobom urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 173 ustawy emerytalnej, który jednoznacznie określa krąg osób uprawnionych do ustalenia kapitału początkowego, wykluczając osoby urodzone przed wskazaną datą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
ustawa emerytalna art. 110a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wysokość emerytury oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony w art. 15, z uwzględnieniem art. 110 ust. 3, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia, o którym mowa w art. 15 ust. 5, jest wyższy niż 250%.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie, jeżeli nie ma podstaw do jego uwzględnienia.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 110 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa zasady ponownego obliczania wysokości emerytury lub renty od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony w art. 15, z uwzględnieniem ust. 3, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.
ustawa emerytalna art. 110 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Warunek posiadania wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru nie jest wymagany od emeryta lub rencisty, który od dnia ustalenia prawa do świadczenia do dnia zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie świadczenia, w myśl ust. 1, nie pobrał świadczenia wskutek zawieszenia prawa do emerytury lub renty lub okres wymagany do ustalenia podstawy przypada w całości po przyznaniu prawa do świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wynosi co najmniej 130%.
ustawa emerytalna art. 110 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okres ostatnich 20 lat kalendarzowych, o których mowa w art. 15 ust. 1, obejmuje okres przypadający bezpośrednio przed rokiem, w którym zgłoszono wniosek o ponowne ustalenie wysokości świadczenia.
ustawa emerytalna art. 110a § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Ustalenie wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 może nastąpić tylko raz.
ustawa emerytalna art. 173
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy ustalenia kapitału początkowego dla osób urodzonych po 31.12.1948 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury obliczony z uwzględnieniem wynagrodzeń po nabyciu prawa do świadczenia jest niższy niż wymagane 250%. • Ubezpieczony nie spełnia warunku urodzenia po 31.12.1948 r. do ustalenia kapitału początkowego.
Godne uwagi sformułowania
wskaźnik wysokości podstawy wymiaru obliczony z dwudziestu najkorzystniejszych lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu z uwzględnieniem wynagrodzeń uzyskanych po nabyciu prawa do emerytury wyniósł 229,80% i jest niższy od 250% • kapitał początkowy ustala się dla osób urodzonych po dniu 31.12.1948r. • najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z lat 1964-1966, 1968-1984 na bazie odtworzonych wynagrodzeń wynosi 241,20% i jest niższy od 250%
Skład orzekający
Janina Kościelniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej oraz warunków ustalania kapitału początkowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego zastosowanie jest ograniczone do przypadków, gdy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekracza 250%.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy typowej interpretacji przepisów emerytalnych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.