IV K 1151/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał M.F. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, orzekając karę ograniczenia wolności i nowy zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony M.F. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym wbrew prawomocnemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd orzekł wobec niego karę jednego roku i dwóch miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne oraz nowy, sześcioletni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie rozpoznał sprawę z oskarżenia Prokuratury Rejonowej przeciwko M.F., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. Oskarżony kierował pojazdem mechanicznym pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, który obowiązywał od 23 grudnia 2020 roku do 22 grudnia 2025 roku. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 34 § 1 a pkt. 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. orzeczono karę jednego roku i dwóch miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres sześciu lat. Na mocy art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stwierdzając, że kierował pojazdem mechanicznym wbrew obowiązującemu go zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
M. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 1a pkt 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 34 § § 1 a pkt. 1
Kodeks karny
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydziale Karnym, sygn. akt (...) z dnia (...) zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat obowiązującego od dnia 23 grudnia 2020 roku do dnia 22 grudnia 2025 roku tj. o przestępstwo z art. 244 k.k.
Skład orzekający
Justyna Kucharska-Perkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 244 k.k. i orzekanie kary ograniczenia wolności oraz zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku złamania sądowego zakazu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, jakim jest jazda wbrew sądowemu zakazowi. Choć istotna z perspektywy wymiaru sprawiedliwości, nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 1151/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska-Perkowska Protokolant: Natalia Budzińska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa - Praga Południe w Warszawie przeciwko: M. F. , s. F. i E. z d. S. , ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że : w dniu (...) w W. na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydziale Karnym, sygn. akt (...) z dnia (...) zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat obowiązującego od dnia 23 grudnia 2020 roku do dnia 22 grudnia 2025 roku tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. orzeka I. oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 244 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art.34 § 1 a pkt. 1 k.k w zw. z art. 35 § 1 k.k w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat; III. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI