IX P 774/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy ustalił, że zdarzenie z 24 czerwca 2020 r. było wypadkiem przy pracy, skutkującym długotrwałym urazem kręgosłupa powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Powód P. B. domagał się ustalenia, że zdarzenie z 24 czerwca 2020 r. było wypadkiem przy pracy, którego skutkiem był długotrwały uraz kręgosłupa. Sąd Rejonowy, po rozpoznaniu sprawy, ustalił, że protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy powinien wskazywać na wypadek przy pracy. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła powództwa P. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie wypadku przy pracy. Powód domagał się uznania, że zdarzenie z dnia 24 czerwca 2020 r. stanowiło wypadek przy pracy, którego konsekwencją był długotrwały uraz kręgosłupa w odcinku L-S. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił pominąć wnioski dowodowe pozwanej dotyczące uzupełniającego przesłuchania stron oraz dokumentacji medycznej powoda, a następnie zamknął rozprawę. W wydanym wyroku Sąd ustalił, że treść Protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy nr 001/N/2020r. powinna zostać uzupełniona o wskazanie, że zdarzenie z dnia 24 czerwca 2020 r. było wypadkiem przy pracy. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ustalił, że protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy powinien wskazywać na wypadek przy pracy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że okoliczności zdarzenia uzasadniają jego kwalifikację jako wypadek przy pracy, skutkujący długotrwałym urazem kręgosłupa powoda, co powinno znaleźć odzwierciedlenie w protokole powypadkowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
P. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 235 § 2 § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do pominięcia wniosków dowodowych pozwanej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zdarzenie z 24 czerwca 2020 r. miało charakter wypadku przy pracy. Skutkiem zdarzenia był długotrwały uraz kręgosłupa.
Godne uwagi sformułowania
treść Protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy (...) powinna wskazywać, że dnia 24 czerwca 2020 r. P. B. doznał wypadku przy pracy, którego skutkiem był długotrwały uraz kręgosłupa w odcinku L-S
Skład orzekający
Konrad Kujawa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie, że protokół powypadkowy powinien odzwierciedlać faktyczny przebieg zdarzenia i jego skutki, nawet jeśli pierwotnie nie został sporządzony w sposób zgodny z rzeczywistością."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów proceduralnych w kontekście ustalania wypadków przy pracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia wypadku przy pracy, choć zawiera element korekty protokołu powypadkowego, co może być interesujące dla specjalistów ds. BHP i prawa pracy.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX P 774/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie wypadku przy pracy postanawia: I. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. pominąć wnioski dowodowe pozwanej o dopuszczenie dowodu z uzupełniającego przesłuchania stron i uzupełniającej dokumentacji dotyczącej stanu zdrowia powoda, II. zamknąć rozprawę. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) Sygn. akt IX P 774/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie wypadku przy pracy I. ustala, że treść Protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy nr 001/N/2020r., wystawionego przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. powinna wskazywać, że dnia 24 czerwca 2020 r. P. B. doznał wypadku przy pracy, którego skutkiem był długotrwały uraz kręgosłupa w odcinku L-S; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda P. B. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI