Orzeczenia sądowe — Strona 6196 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty konsorcjum firm JTB sp. z o.o., Elektromontaż Rzeszów S.A., GEO-EKO sp. z o.o. jako najkorzystniejszej, wskazując na wątpliwości co do spełnienia przez nie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 81 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu konsumpcyjnego.

Sąd Rejonowy w Lubinie ustanowił dla dłużniczki Z. M. adwokata z urzędu w sprawie egzekucyjnej dotyczącej nadzoru nad egzekucją z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za krzywdę po śmierci syna.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódek kwoty po 52.611,72 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwa w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, ale z uwzględnieniem daty powstania niepełnosprawności przed 16. rokiem życia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież kamery monitoringu i jej uszkodzenie, orzekając karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienia organów nadzoru budowlanego, wskazując na istotne naruszenia proceduralne i materialne w postępowaniu dotyczącym nałożenia kary pieniężnej za odstępstwa od projektu budowlanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pozwana spółka nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie, co wyklucza roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przed datą zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając powództwo za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego S. J. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele resocjalizacyjne zostały osiągnięte, a pozytywna prognoza kryminologiczna uzasadnia zwolnienie pod nadzorem kuratora i z nałożeniem obowiązków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło zawierane przez tłumaczy za umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi na czynności komornika, uznając doręczenie zagraniczne za nieskuteczne z powodu braku podstawy prawnej dla komornika do jego dokonania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego S.R. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie, groźby i wtargnięcie, oddalając ich apelacje.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P. Ł. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego wzniesionego bez pozwolenia na terenie uzdrowiska.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych K.P. i W.B., jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w stosunku do oskarżonego R.W., skazanego na dożywotnie pozbawienie wolności za potrójne zabójstwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w J. w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona wymierzona w wysokości przekraczającej ustawowe zagrożenie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sweco Consulting sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru oferty OTS-IP sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługę nadzoru inwestorskiego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 80 000 zł zadośćuczynienia dla córki za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając, że nawet niezapięcie pasów nie miało wpływu na skutki obrażeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie przysługuje jej zasiłek chorobowy ani opiekuńczy za okres, w którym nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu z powodu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym, jednocześnie wzajemnie znosząc koszty zastępstwa procesowego między powodem P. J. a pozwanym.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając wnioskodawczyni lokal mieszkalny i środki pieniężne, a uczestnikowi ruchomości i pozostałe środki, z obowiązkiem spłaty na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego na rzecz pracownika nagrodę jubileuszową, uznając brak podstaw do wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne za znieważenie, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił społeczną szkodliwość czynu, nie biorąc pod uwagę wszystkich ustawowych kryteriów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rolniczą z tytułu choroby zawodowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny zdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ze względu na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w przedmiocie umorzenia składek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez Skarb Państwa - Prezydenta Miasta K. przeciwko A. A.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając dopuszczalność żądania przez osobę trzecią spełnienia świadczenia zastrzeżonego w umowie darowizny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. B. przeciwko X. B.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z wniosku I. P. przeciwko A. P.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego rolników, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę kapitału i prowizji za udzielenie pożyczki, ale oddalił żądanie dotyczące prowizji za obsługę, uznając ją za próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot części kosztów procesu, uwzględniając ich wzajemne zniesienie w oparciu o wynik sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji świadczenia, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula dotycząca świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym była niedozwolona i rażąco naruszała interesy konsumenta.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił odwołanie T. D. od decyzji odmawiającej ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając, że mimo wcześniejszego orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności na stałe, obecne kryteria orzecznicze nie pozwalają na ponowne zaliczenie wnioskodawcy do osób niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Poczty Polskiej, uznając zasadność roszczeń pracowników o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zakresie wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, gdyż mimo licznych schorzeń, nie stwierdzono u niego konieczności stałej lub długotrwałej opieki innej osoby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi "szczególnie uzasadnionego przypadku" do umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu przedawnienia roszczenia zabezpieczonego tym wekslem.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda od nakazu zapłaty, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ apelacja przysługuje od wyroku, a nie od nakazu zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik stał się niewypłacalny wskutek tej darowizny.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą zwrotu VAT z powodu niewłaściwej analizy materiału dowodowego przez organ odwoławczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, które były czasowo zarejestrowane w Polsce przed ich dostawą wewnątrzwspólnotową.

Sąd zasądził odszkodowanie w kwocie 30.000 zł na rzecz pracownicy, której umowa o pracę została niezgodnie z prawem wypowiedziana po odwołaniu z funkcji członka zarządu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd rejonowy był właściwy miejscowo.

NSA dopuścił związek zawodowy do udziału w postępowaniu jako uczestnik, a następnie oddalił skargę kasacyjną od odrzucenia skargi na bezczynność organu w sprawie zwolnienia ze służby funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie o ustalenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powódki za szkody powstałe w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd ustanowił służebność przesyłu energii elektrycznej na rzecz przedsiębiorcy, zasądzając na rzecz właścicieli nieruchomości jednorazowe wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że płatnik nie ponosi odpowiedzialności za nienależnie wypłacony zasiłek chorobowy, jeśli błąd wynikał również z zaniedbań organu rentowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2000 r., oddalając w pozostałym zakresie powództwo i uznając, że kwota 70 000 zł wypłacona przez ubezpieczyciela była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że zdarzenie z 4 marca 2016 r. było wypadkiem przy pracy, co uprawniało ubezpieczoną do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał R. B. za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, nielegalny obrót paliwami płynnymi, poświadczanie nieprawdy w dokumentach oraz ukrywanie środków pochodzących z przestępstw, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako zabójstwo z zamiarem ewentualnym, a nie bezpośrednim, i utrzymał karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.622,04 zł z odsetkami z tytułu niezwróconej pożyczki, oddalając jej argumentację o braku przekazania wpłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do uwzględnienia okresów zatrudnienia i wynagrodzeń w ustalaniu kapitału początkowego dla celów emerytalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego MIRBUD S.A. i obciążyła go kosztami postępowania, zwracając 90% wpisu.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS w P. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że czasowa rejestracja pojazdów w kraju przed dostawą wewnątrzwspólnotową stanowi przeszkodę do zwrotu akcyzy.

Sąd umorzył postępowanie karne o zniesławienie, uznając, że społeczna szkodliwość czynu oskarżonych była znikoma, mimo iż ich zarzuty wobec radców prawnych mogły wyczerpywać znamiona przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Ochrony Osób i Mienia oraz zażalenie syndyka masy upadłości, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego dotyczące płatnika składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek umownych i oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od pracownicy, uznając brak winy i odpowiedzialności pracownicy za szkodę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz pracownika wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, ale w ograniczonej wysokości z uwagi na przepisy ustawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Graph'it Studio Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy oraz unieważnienia postępowania, jednocześnie oddalając odwołanie INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o zaliczce na opinię biegłego, uznając je za niedopuszczalne w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że przedłożone faktury VAT nie spełniały przesłanki "nowości" wymaganej do wznowienia postępowania podatkowego.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną od nietrzeźwego sprawcy wypadku kwotę 16.000 zł, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie, rozbój i kradzież na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w VAT z powodu braku dokumentacji i niemożności odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy części dochodzonego przez powódkę wynagrodzenia z kontraktu menadżerskiego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda bez zrzeczenia się roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Starostwa Powiatowego, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy po odwołaniu ze stanowiska skarbnika, gdyż nie udowodniono, że nastąpiło ono z przyczyn leżących po jej stronie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał P.W. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego dziecka, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając korzystniejszą dla ubezpieczonej wartość kapitału początkowego i wysokość emerytury, uwzględniając okres współpracy z mężem jako okres składkowy.

Sąd Rejonowy w Złotoryi zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego dziecka, oddalając wyższe żądanie.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 37 tys. zł tytułem zapłaty kredytu, oddalając zarzuty dotyczące wcześniejszej spłaty i przedawnienia.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziałów we współużytkowaniu wieczystym nieruchomości przez wnioskodawczynię i spadkobierców jej zmarłego męża, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo ograniczonego charakteru tej działalności w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wadę naprawy za nieistotną i nieskuteczną podstawę do odstąpienia od umowy o dzieło.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału nakładów na nieruchomość i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej obowiązek ubezpieczeń społecznych dla pracownika wykonującego montaż głowic, uznając umowę za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanej na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie po uwzględnieniu go w części przez zamawiającego, nakazując zwrot części wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.