Orzeczenia sądowe — Strona 6194 z 13051

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wypłaty renty, zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ubezpieczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę kwoty z polisy ubezpieczeniowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot darowizny nieruchomości, uznając, że powód nie wykazał rażącej niewdzięczności syna, a nadto doszło do pojednania i zrzeczenia się roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca dopełnił obowiązku jego wysłania, a pracownica nie wykazała szkody.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. M. (1) za liczne przestępstwa, wymierzając łączną karę 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o uporczywe nękanie i naruszenie prywatności, oddalając apelację oskarżycielek posiłkowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Trzciance, prostując oczywistą omyłkę pisarską i eliminując z podstawy skazania zbędny przepis, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na nierównym chodniku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 110707,66 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwaną kosztami procesu.

Sąd przyznał biegłej sądowej kwotę 356,29 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii z zakresu psychologii.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym, przyznając skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za naprawę pojazdu w wysokości 799,82 zł, uznając, że kosztorys naprawy powinien uwzględniać ceny części oryginalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 9200 zł zadośćuczynienia za wypadek, w którym spadło na niego okno, uznając, że częściowo zaostrzył on istniejące schorzenia kręgosłupa.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że mimo wygaśnięcia spółdzielczego prawa do lokalu, długoletnie opłacanie czynszu i zamieszkiwanie przez lokatorów doprowadziło do dorozumianego zawarcia umowy najmu, chronionej ustawą.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uwzględniając otrzymane już świadczenia z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że przy obliczaniu wysokości emerytury należało uwzględnić wcześniejsze pobieranie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od ojca alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz 7-letniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczeń Komunikacyjnych na rzecz matki zmarłego kierowcy 50 000 zł zadośćuczynienia i 30 000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki w części dotyczącej odrzucenia jej roszczenia o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, zasądzając od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym pozbawienia oskarżonego możliwości udziału w rozprawie i nieprawidłowego oddalenia wniosku dowodowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury J.P. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty wypadkowej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone lub sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i procent wygranej powoda, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnienie skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał M.S. na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności za popełnienie czterech przestępstw kradzieży z włamaniem i kradzieży.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania i zwrotu kosztów, częściowo oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę samochodu od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że motocyklista wykonujący manewr wyprzedzania z nadmierną prędkością i w sposób niedozwolony przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu i oddalił pozostałe zażalenia, uznając, że ubezpieczona z własnej winy uchybiła terminowi do złożenia zażalenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących warunkowego zawieszenia kary i obowiązku orzeczenia dozoru.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie M.M. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w Fundacji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K.D. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, podtrzymując postanowienie o odrzuceniu pozwu ze względu na istnienie zapisu na sąd polubowny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, przyznając nieruchomość wnioskodawcy i zasądzając spłatę na rzecz uczestnika, uznając, że oddalenie wniosku na podstawie art. 5 k.c. byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na nielojalne zachowanie uczestnika.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za atak nożem i groźby karalne na karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy, który nie ustąpił pierwszeństwa motocykliście, mimo zarzutów obrony dotyczących oceny dowodów i przyczynienia się pokrzywdzonego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od jednego z pozwanych i oddalając powództwo w pozostałej części oraz wobec drugiego pozwanego.

WSA w Lublinie oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zbiornika na ścieki, uznając, że sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który argumentował m.in. błędnym przekonaniem o niekaralności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutów usiłowania kradzieży z włamaniem i zniszczenia mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych, jednocześnie łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w innych punktach.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał dwóch oskarżonych za kradzież perfum, wymierzając im kary 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując solidarne naprawienie szkody.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego G.P. z powodu braku przesłanek prawnych do połączenia orzeczonych kar.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 150.000 zł, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez podwykonawcę montażu instalacji, zgodnie z art. 429 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo następców prawnych do zadośćuczynienia za śmierć syna, mimo jego choroby Alzheimera.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację oskarżonego, który powoływał się na błąd co do karalności i nieprawidłową notyfikację przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał P.B. za narażenie osób korzystających z aquaparku na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd oddalił wniosek o zagrożenie matce dziecka nakazaniem zapłaty za rzekome utrudnianie kontaktów ojca z córką, uznając, że to ojciec nie przyjeżdżał na umówione spotkania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego B.B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki resocjalizacyjne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, nakazując zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał M. D. za oszustwo i podrabianie dokumentów związane z umową leasingową na samochód, wymierzając karę roku pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego z powodu nieprawidłowego uzasadnienia wykluczenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, skutkującego wypadkiem z udziałem motocyklisty.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego T.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z nałożonymi obowiązkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę zaległego czynszu najmu, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dochód wnioskodawcy z lat 1980-1989 do ustalenia wysokości emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców w przetargu na przebudowę mostu, uznając, że wybrany wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu, mimo złożenia dokumentacji zamiennej.

Sąd Rejonowy zasądził od szpitala na rzecz pracownicy dodatek wyrównawczy za okres, w którym obniżono jej wynagrodzenie z powodu trudnej sytuacji finansowej placówki, stosując przepisy o zwolnieniach grupowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o sprostowanie wpisu powierzchni lokalu w księdze wieczystej, uznając, że zmiana ta wymaga powództwa o uzgodnienie treści księgi z rzeczywistym stanem prawnym, a nie sprostowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelacje obrony i oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego T.P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione, mimo prób przerwania biegu terminu przedawnienia przez powoda.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że wpisy pracownicy na Facebooku w obronie likwidowanej galerii nie stanowiły utraty zaufania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 46 200 zł zadośćuczynienia za wypadek, uwzględniając 40% przyczynienia powódki do szkody z powodu niezapięcia pasów bezpieczeństwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za celowe i ekonomicznie uzasadnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanego do przeproszenia powoda za naruszenie dóbr osobistych poprzez wypowiedź o wykorzystywaniu kobiet, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zapłatę ponad 108 tys. zł, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.N. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, uchylając wyrok w części zasądzającej zadośćuczynienie ponad 5 000 zł i umarzając postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy FUJIFILM GmbH w zakresie zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Pzp przy ustalaniu warunków udziału w postępowaniu i opisie przedmiotu zamówienia, nakazując zamawiającemu ich poprawę, a w pozostałym zakresie umorzyła postępowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 100 tys. zł tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym, związanym z wyłudzeniem kredytu.

Sąd Rejonowy w Gliwicach skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezastosowanie się do znaku 'ustąp pierwszeństwa', orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec lekarza oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej pracownika instytutu medycyny niekonwencjonalnej, uznając czyn za znikomy społecznie szkodliwy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz kierowcy autobusu zadośćuczynienie w kwocie 13.000 zł za wypadek przy pracy, oddalając żądanie odszkodowania i ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zwrot zaliczki na poczet sprzedaży akcji z powodu niespełnienia warunków zawieszających umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, który umorzył postępowanie co do części roszczenia i zasądził pozostałą kwotę wraz z odsetkami, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedwczesnego wypowiedzenia umowy i niezgodnego z porozumieniem wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy w Warszawie skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne dotyczące interpretacji dyrektywy o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich w kontekście kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o nakazanie i zobowiązanie do określonego zachowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność jej wniesienia, a roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z opinii psychiatrycznej uległo przedawnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej dokonał rozgraniczenia działek i nakazał pozwanemu wydanie części nieruchomości powódce, oddalając jednocześnie żądanie usunięcia budynku gospodarczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, oddalając zażalenie obrońcy dotyczące nieuwzględnienia wniosku dowodowego o opinię psychiatryczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają przesłanek do rozpoznania skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o sprostowanie świadectwa pracy i zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanej spółki.