III Ca 214/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania i zwrotu kosztów, częściowo oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwoty 7800 zł i 2717 zł. Pozwani wnieśli apelację, domagając się obniżenia tych kwot. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzone kwoty do 5200 zł i 818,78 zł, w związku z czym częściowo oddalił powództwo. Apelację w pozostałym zakresie oddalono, a powoda obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa L. M. przeciwko K. W. i D. W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Skierniewicach wyrokiem z dnia 5 października 2017 roku (sygn. akt I C 1075/16) zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 7800 złotych oraz kwotę 2717 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Pozwani wnieśli apelację od tego wyroku, domagając się jego zmiany poprzez obniżenie zasądzonych kwot. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2018 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 1. i 2. w ten sposób, że obniżył zasądzoną pierwotnie kwotę 7800 zł do 5200 zł, w związku z czym uchylił podpunkty e., f. i g. i w tym zakresie oddalił powództwo. Ponadto, obniżono zasądzoną kwotę 2717 zł do 818,78 zł. Apelację pozwanych w pozostałym zakresie oddalono. Sąd Okręgowy zasądził od powoda L. M. na rzecz pozwanych K. W. i D. W. kwoty po 212,85 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może obniżyć zasądzoną kwotę, jeśli uzna, że sąd pierwszej instancji błędnie ustalił jej wysokość.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i ustalił inną wysokość należnego świadczenia, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
K. W. i D. W. (w zakresie obniżenia kwot i zwrotu kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. M. | osoba_fizyczna | powód |
| K. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe ustalenie wysokości zasądzonego świadczenia przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
obniża zasądzoną w punkcie 1. kwotę 7800 złotych do kwoty 5200 złotych obniża zasądzoną w punkcie 2. kwotę 2717 złotych do kwoty 818,78 złotych zasądza od L. M. na rzecz K. W. i D. W. kwoty po 212,85 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego dotyczące zmiany wyroku i rozliczenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa apelacyjna dotycząca zmiany wyroku w zakresie kwot i kosztów, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zapłata: 5200 PLN
zapłata: 818,78 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 214/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. M. przeciwko K. W. i D. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 5 października 2017 roku, sygn. I C 1075/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 2. w ten sposób, że: 1. obniża zasądzoną w punkcie 1. kwotę 7800 złotych do kwoty 5200 ( pięć tysięcy dwieście ) złotych i w związku z tym uchyla podpunkty e., f. i g. i w tym zakresie oddala powództwo; 2. obniża zasądzoną w punkcie 2. kwotę 2717 złotych do kwoty 818,78 ( osiemset osiemnaście 78/100 ) złotych; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od L. M. na rzecz K. W. i D. W. kwoty po 212,85 ( dwieście dwanaście 85/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI