III KOW 136/18

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2018-02-26
SAOSKarnewykonanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjazakład karnydozór kuratoraobowiązkikara pozbawienia wolnościprawo karne wykonawcze

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego A. K. Sąd, uwzględniając pozytywne postawy skazanego, jego krytyczne podejście do popełnionych przestępstw i postępy w resocjalizacji, postanowił o warunkowym zwolnieniu z reszty kary 9 lat pozbawienia wolności. Wyznaczono okres próby do 26.02.2020 r., zobowiązując skazanego do pracy, przestrzegania prawa i kontynuowania leczenia odwykowego pod dozorem kuratora.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego A. K., syna J. i T., ur. (...) w Z., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Sieradzu sygn. akt II K 12/11 z dnia 14.03.2011 r. na karę 9 lat pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 156 § 1 i 3 k.k. Sąd, na podstawie art. 77 § 1 k.k. i art. 78 § 1 k.k. oraz art. 161 § 1 i 2 k.k.w., postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, której koniec przypadał na 31.08.2019 r. Na podstawie art. 80 § 1 k.k. wyznaczono okres próby do 26.02.2020 r. Dodatkowo, na mocy art. 159 § 1 k.k.w. w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 k.k., nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora w miejscu zamieszkania, zobowiązania do pracy zarobkowej, przestrzegania porządku prawnego oraz kontynuowania leczenia odwykowego. Uzasadnienie wskazuje na poprawne postawy skazanego, krytyczne podejście do popełnionych czynów i postępy w resocjalizacji, co uzasadnia możliwość dalszego przebiegu procesu resocjalizacji w warunkach wolnościowych, przy jednoczesnym zapewnieniu kontroli poprzez nałożone obowiązki i dozór kuratora.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił postawy i zachowania skazanego podczas odbywania kary jako poprawne, z krytycznym stosunkiem do popełnionych przestępstw i żalem. Postępy w resocjalizacji i zrozumienie błędów uzasadniają możliwość dalszego przebiegu procesu w warunkach wolnościowych, z nałożeniem dodatkowych obowiązków i dozoru kuratora.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe przedterminowe zwolnienie

Strona wygrywająca

A. K.

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaskazany
Elżbieta PietrzakinneProkurator Prokuratury Okręgowej
W. Z.inneprzedstawiciel administracji Zakładu Karnego
Dyrektor Zakładu Karnegoinstytucjawnioskodawca

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1 i 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.w. art. 159 § §1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1 pkt 4,6 i 8

Kodeks karny

k.k. art. 156 § § 1 i 3

Kodeks karny

przepis, na podstawie którego skazany został pierwotnie skazany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywne postawy i zachowania skazanego podczas odbywania kary. Krytyczne wypowiedzi skazanego na temat popełnionych przestępstw, przyznanie się do winy i żal. Postępy w procesie resocjalizacji. Zrozumienie przez skazanego popełnionych błędów. Możliwość dalszego przebiegu resocjalizacji w warunkach wolnościowych.

Godne uwagi sformułowania

Skazany w trakcie odbywania kary prezentuje poprawne postawy i zachowania. Na temat popełnionych przestępstw skazany wypowiada się krytycznie, przyznaje się do winy i żałuje tego co zrobił. Z uwagi na postępy w procesie resocjalizacji, krytyczne podejście do popełnionych przestępstw i dotychczasowego trybu życia świadczące o tym, że skazany zrozumiał swoje błędy, w ocenie sądu zasługuje on na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych.

Skład orzekający

Małgorzata Chojnowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia, obowiązki nakładane na skazanego."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, choć zawiera elementy dotyczące resocjalizacji i obowiązków nałożonych na skazanego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow 136/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Elżbiety Pietrzak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 23.01.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić A. K. syna J. i T. z domu J. , ur. (...) w Z. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Sieradzu, sygn. akt II K 12/11 z dnia 14.03.2011 r. z art. 156 § 1 i 3 k.k. k.k. , na karę 9 lat pozbawienia wolności. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 31.08.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 26.02.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4,6 i 8 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: • zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej • zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego • kontynowania leczenia odwykowego w niestacjonarnej placówce leczniczej w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu , które należy rozpocząć w terminie 2 tygodni od opuszczenia zakładu karnego UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skazany w trakcie odbywania kary prezentuje poprawne postawy i zachowania. Przestrzega przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie porządku. Incydentalnie został ukarany dyscyplinarnie, ale wielokrotnie administracja występowała o nagrody dla niego. Na temat popełnionych przestępstw skazany wypowiada się krytycznie, przyznaje się do winy i żałuje tego co zrobił. Wobec powyższego obie prognozy przedstawiają się pozytywnie. Z uwagi na postępy w procesie resocjalizacji, krytyczne podejście do popełnionych przestępstw i dotychczasowego trybu życia świadczące o tym, że skazany zrozumiał swoje błędy, w ocenie sądu zasługuje on na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: a) warunkowo zwolnionemu A. K. b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia. II. Sprawę wpisać do wykazu (...) ………./18 i IIIWz…………./18 III. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu – do akt sygn. akt II K 12/11 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 26.02.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI