VIII U 969/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dochód wnioskodawcy z lat 1980-1989 do ustalenia wysokości emerytury.
Sprawa dotyczyła odwołania J.M. od decyzji ZUS w sprawie ustalenia wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS. Ustalono, że do obliczenia świadczenia emerytalnego należy przyjąć dochód wnioskodawcy uzyskany w Przedsiębiorstwie Handlu w Ł. z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych od 1 stycznia 1980 roku do 31 grudnia 1989 roku, z uwzględnieniem podanych kwot. W pozostałej części odwołanie oddalono, a wniosek o odsetki przekazano do rozpoznania ZUS. Zasądzono również zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury. Sprawa wywodziła się z odwołania J. M. od decyzji ZUS z dnia 21 marca 2016 roku, która została następnie uchylona decyzją z dnia 29 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżoną decyzję, postanowił przyjąć do ustalenia wysokości świadczenia emerytalnego dochód uzyskany przez J. M. w Przedsiębiorstwie Handlu w Ł., który stanowił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Okres, z którego dochód miał być uwzględniony, obejmował dziesięć kolejnych lat kalendarzowych od 1 stycznia 1980 roku do 31 grudnia 1989 roku, z podaniem konkretnych kwot dochodu dla każdego roku. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd przekazał również wniosek J. M. o przyznanie odsetek do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Na koniec, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz J. M. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Do ustalenia wysokości świadczenia należy przyjąć dochód uzyskany przez wnioskodawcę w określonym przedsiębiorstwie z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych od 1 stycznia 1980 roku do 31 grudnia 1989 roku, z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że wcześniejsze ustalenia nieprawidłowo określiły okres i wysokość dochodów branych pod uwagę do obliczenia emerytury, co skutkowało zaniżeniem świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
J. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.e.r.f.u.s.
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Sąd interpretował przepisy dotyczące ustalania podstawy wymiaru świadczeń emerytalnych, uwzględniając dochody z lat 80. XX wieku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe ustalenie okresu i wysokości dochodów przez ZUS przy obliczaniu emerytury.
Godne uwagi sformułowania
do ustalenia wysokości świadczenia przyjmuje dochód uzyskany ... z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych od 1 stycznia 1980 roku do 31 grudnia 1989 roku
Skład orzekający
Iwona Matyjas
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru emerytury na podstawie dochodów z lat 80. XX wieku, w szczególności w przypadku przedsiębiorstw handlowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu historycznego i rodzaju dochodu. Może być mniej istotne dla spraw dotyczących nowszych okresów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na sposób ustalania podstawy wymiaru świadczeń z przeszłości.
“Jak dochody z lat 80. wpływają na Twoją emeryturę? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 360 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 969/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 21 marca 2016 roku znak (...) uchylonej decyzją z dnia 29 listopada 2016 roku znak (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że do ustalenia wysokości świadczenia przyjmuje dochód uzyskany przez J. M. w Przedsiębiorstwie Handlu (...) w Ł. stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych od 1 stycznia 1980 roku do 31 grudnia 1989 roku z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne a) w 1980 roku w wysokości 55.440 (pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta czterdzieści) złotych, b) w 1981 roku w wysokości 55.440 (pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta czterdzieści) złotych, c) w 1982 roku w wysokości 55.440 (pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta czterdzieści) złotych, d) w 1983 roku w wysokości 125.620 (sto dwadzieścia pięć tysięcy sześćset dwadzieścia) złotych, e) w 1984 roku w wysokości 184.000 (sto osiemdziesiąt tysięcy) złotych, f) w 1985 roku w wysokości 292.00 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa tysiące) złotych, 2) oddala odwołanie w pozostałej części, 3) wniosek J. M. o przyznanie odsetek przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. celem rozpoznania, 4) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz J. M. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI