Orzeczenia sądowe — Strona 6193 z 13051

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, zasądzając 5 100 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, oddalając resztę roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że świadczenie rehabilitacyjne nie przysługuje za okres, w którym pracownik otrzymuje wynagrodzenie lub odszkodowanie z tytułu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu płatnika składek możliwości obrony jego praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika, uznając, że systematyczna sprzedaż działek z uzbrojeniem i drogą dojazdową stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania dyscyplinarnego wobec adwokat G.K., uznając brak podstaw prawnych i procesowych dla takiego wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów prawnych wykazujących oczywiste naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że koszty opieki świadczonej przez osoby bliskie nie stanowią szkody w rozumieniu art. 444 § 1 k.c., a roszczenia z tego tytułu podlegają trzyletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając, że sąd apelacyjny błędnie ocenił dowody i zastosował zasadę in dubio pro reo, zamiast dokonać pełnej analizy zeznań pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego w części dotyczącej kary dla lekarza R.B., uznając ją za zbyt łagodną, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając winę skazanego w niedotrzymaniu terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że skazany nie uzupełnił braków formalnych wniosku mimo wezwań.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargi obrońców na wyrok kasatoryjny sądu okręgowego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na datę wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej środka karnego (zakazu prowadzenia pojazdów) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, wymierzając mu karę grzywny w postaci 300 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo spółki o odszkodowanie od Skarbu Państwa za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenia sądów niższych instancji, uznając brak przesłanek bezprawności i szkody.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając wypowiedzenie umowy najmu za bezskuteczne z powodu niespełnienia przez powoda wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia przesłanek jej dopuszczalności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez obrońcę, a skazany nie usunął tego braku formalnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia o umorzeniu postępowania, uznając kasację za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając za niewykazane jej twierdzenia o naruszeniu dóbr osobistych i szkodzie majątkowej przez pozwanego, a także o przyczynieniu się pozwanego do jej eksmisji i utraty mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekome bezprawne tymczasowe aresztowanie, uznając brak dowodów na szkodę i bezprawność działania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody i niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami.

Sąd Rejonowy w Łańcucie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniej córki z 350 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu ustalenie o uprzednim porozumieniu oskarżonego z konkretnymi osobami, ale utrzymał w mocy pozostałe ustalenia i karę za puszczenie w obieg podrobionych pieniędzy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i zasądzając koszty postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy ciągnika, który nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, powodując wypadek drogowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie ustalenia nieważności lub nieistnienia uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wstrzymania dostaw mediów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy zawartej między innymi podmiotami, a sama umowa nie była nieważna z powodu braku kauzy ani sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że stan prawny ujawniony w księdze jest zgodny z rzeczywistym, a pierwszy akt własności ziemi wydany na rzecz A. J. jest wiążący.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie jednego z wykonawców, nakazując unieważnienie oceny wniosków i wykluczenie innych wykonawców, jednocześnie oddalając odwołanie drugiego wykonawcy w części zarzutów dotyczących sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od szpitala na rzecz spółki kwotę ponad 235 tys. zł wraz z odsetkami i rekompensatą za koszty odzyskiwania należności, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty Inko Consulting z powodu niezgodności z SIWZ w zakresie przerzucenia kosztów transportu i odrzucenie tej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Stadler Polska i Solaris oraz Hyundai Rotem, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o zakup tramwajów, unieważnienie wyboru oferty Skoda Transportation i odrzucenie tej oferty, a także powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego za oszustwa popełnione na osobach starszych poprzez nakłanianie ich do podpisania umów telekomunikacyjnych i medycznych pod pozorem obniżenia abonamentu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, koszty leczenia i utracone zarobki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności ugodzie sądowej, uznając, że warunek jej wykonalności został spełniony pomimo trwającego postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie z 30.000 zł do 50.000 zł, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Kielcach podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz 19-letniego syna studiującego ratownictwo medyczne z 550 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby edukacyjne i koszty utrzymania.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz środki karne zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec skazanego P.D. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając nową karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi i nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną i sprawiedliwą, oddalając apelację obrońcy kwestionującą rażącą niewspółmierność kary.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo pracodawcy o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę przez pracowników, uznając, że główną przyczyną odejścia była chęć podjęcia pracy u innego pracodawcy, a nie ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że jego stan zdrowia po wypadku przy pracy nadal uniemożliwiał podjęcie zatrudnienia, a dalsze leczenie rokowało odzyskanie zdolności do pracy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Aglet Sp. z o.o. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta w przetargu na przebudowę placu targowego w Starachowicach.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie co do części kwoty, a koszty postępowania zniósł wzajemnie z uwagi na trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.S. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz pacjentki E.D. 150 000 zł zadośćuczynienia, 20 696,60 zł odszkodowania oraz rentę w wysokości 900 zł miesięcznie, uwzględniając w ten sposób roszczenia wynikające z powikłań poporodowych.

Sąd Rejonowy skazał A.P. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu podwójnego naliczenia tej samej wierzytelności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od kierowcy bez uprawnień zwrot odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela poszkodowanemu w kolizji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie odrzucające jego zażalenie na czynność komornika, potwierdzając, że zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o sporządzenie dodatkowego opisu i oszacowania nieruchomości nie przysługuje.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży telefonu komórkowego na portalu OLX, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd przyznał biegłym wynagrodzenie za sporządzenie opinii psychologicznej i psychiatrycznej dotyczącej małoletniego powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę spółki na uchwałę Rady Gminy Kobylanka dotyczącą zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych, uznając brak naruszenia interesu prawnego skarżącego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że tocząca się sprawa o zmianę zakresu służebności nie stanowi prejudykatu dla sprawy o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Nextbike Polska S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty BikeU sp. z o.o. z powodu nieudowodnienia kosztów związanych z nowymi rowerami i zapewnieniem minimalnego wynagrodzenia pracownikom.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Comarch Polska S.A. i nakazała Gminie Miasto Mysłowice zmianę postanowień SIWZ w zakresie listy oferowanych funkcjonalności, uznając je za nieprecyzyjne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4560 zł z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając apelację strony powodowej w części dotyczącej prowizji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty wstępnej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę węzłów teleinformatycznych, uznając większość zarzutów za niezasadne.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu nieostrożnego trzymania psa, uznając, że nie był on osobą sprawującą faktyczny nadzór nad zwierzęciem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie obowiązku naprawienia szkody, zasądzając niższe kwoty od oskarżonego na rzecz dwóch pokrzywdzonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 170.000 zł zadośćuczynienia za rzekomo bezprawne skierowanie wniosku o ukaranie i wydanie wyroku nakazowego, uznając, że działania organów były zgodne z prawem, a powód nie wykazał bezprawności ani naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i uszkodzenie ciała, orzekając grzywnę, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że egzekucja została już częściowo lub całkowicie wykonana, a prawo do kwestionowania tytułu wygasło.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez C. sp. z o.o. przeciwko Miastu i Gminie M.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w celu usunięcia braków w zakresie oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia spółek na postanowienie Prezesa UOKiK ograniczające prawo wglądu do informacji o cenach zakupu płyt drewnopochodnych, uznając je za tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności lustracyjnej, uznając za bezzasadne jego zażalenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, dodając do składników majątkowych wnioskodawczyni środki pieniężne z rachunku bankowego i zasądzając od niej na rzecz uczestnika kwotę 242.738,42 zł tytułem spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego w zakresie przyznania składników majątkowych między małżonkami, oddalając apelację wnioskodawcy w całości.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, uznając brak przesłanek wyzysku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za jazdę pod wpływem alkoholu, ze względu na wątpliwości co do przekroczenia dopuszczalnego stężenia alkoholu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie VAT, uznając, że zastosowanie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT było niezasadne, ale odmówił prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur od fikcyjnych dostawców z powodu braku należytej staranności.

Sąd Rejonowy w G. skazał B.S. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na 5 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i przyszłe potrzeby lecznicze.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego J. B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził solidarnie od spółki z o.o. i M.M. na rzecz banku kwotę ponad 46 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od firmy windykacyjnej na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za naruszenie miru domowego podczas wizyty windykatora terenowego, oddalając pozostałe roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy skazał B.Ł. za oszustwo i podrobienie dokumentów na karę 2 lat pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody w kwocie ponad 196 tys. zł.

Sąd skazał oskarżonego za posiadanie amunicji bez zezwolenia i znęcanie się nad rodziną, orzekając łączną karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakaz opuszczenia lokalu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć brata, uwzględniając intensywność więzi rodzinnych i traumę po stracie, ale różnicując kwoty ze względu na odmienną reakcję emocjonalną i psychiczną powodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając wniosek skazanego za bezzasadny z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając je za bezzasadne z uwagi na prawomocny wyrok skazujący powoda w sprawie karnej, który nie mógł być kwestionowany w postępowaniu cywilnym.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie licznych oskarżonych o oszustwa i przestępstwa skarbowe, umarzając postępowanie wobec większości z nich z powodu przedawnienia karalności, po tym jak Sąd Najwyższy doprecyzował, że takie czyny nie wyczerpują znamion oszustwa z Kodeksu karnego.

Sąd Rejonowy częściowo zwolnił powódkę od kosztów sądowych, uwzględniając jej trudną sytuację materialną, ale oddalił wniosek o zwolnienie od pozostałych opłat.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 7000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając częściowo jego roszczenia i przyczynienie się do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając prowizję w umowie pożyczki za rażąco wygórowaną i nieważną.