II Ca 113/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację pozwanej Z. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. akt I C 2891/17. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie co do kwoty 6.056,62 zł, zasądził od pozwanej na rzecz powódki M. S. kwotę 1.443,38 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnianie oraz orzekł o kosztach. Pozwana w apelacji zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego (m.in. art. 233 kpc, art. 207 kpc, art. 98 kpc) oraz prawa materialnego (art. 5 i 6 kc), domagając się uchylenia wyroku i oddalenia powództwa. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Sąd w pełni podzielił ustalenia faktyczne i argumentację Sądu Rejonowego, odrzucając zarzuty dotyczące oceny dowodów (art. 233 kpc) oraz kwestii wydania maszyny. Sąd uznał, że pozwana miała możliwość odebrania maszyny, a jej twierdzenia były niewiarygodne i stworzone na potrzeby postępowania. Odrzucono również zarzuty dotyczące kosztów procesu, uznając pozwaną za stronę przegrywającą. Sąd Okręgowy oddalił apelację, zasądził od pozwanej koszty postępowania apelacyjnego i zwrócił nadpłaconą opłatę od apelacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji oraz interpretacji przepisów dotyczących kosztów procesu.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd prawidłowo ocenił zebrane dowody, nie naruszając art. 233 § 1 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ocena dowodów dokonana przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa i zgodna z zasadami logiki oraz doświadczenia życiowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że ocena dowodów jest prawidłowa, jeśli wnioski są logiczne i zgodne z doświadczeniem życiowym. Tylko brak logiki lub wykraczanie poza schematy logiczne może być podstawą do podważenia oceny sądu.
Czy pozwana miała możliwość odebrania maszyny zgodnie z umową i późniejszą korespondencją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana miała możliwość odebrania maszyny, a brak jej odbioru wynikał z jej własnych przyczyn, a nie z działań powódki.
Uzasadnienie
Treść umowy sprzedaży, pokwitowanie odbioru, wydanie kluczyków i dokumentów, a także późniejsza korespondencja stron wskazują, że pozwana miała możliwość odebrania maszyny. Twierdzenia pozwanej o uzależnianiu wydania od uiszczenia całości spłaty są niewiarygodne.
Czy pozwana ponosi odpowiedzialność za koszty procesu zgodnie z art. 98 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana jako strona przegrywająca sprawę jest zobowiązana do zwrotu kosztów procesu stronie przeciwnej.
Uzasadnienie
Ograniczenie powództwa oznacza jego częściowe cofnięcie. Skoro pozwana była stroną przegrywającą, zobowiązana jest do zwrotu kosztów zgodnie z art. 98 § 1 i 2 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Z. T. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (15)
Główne
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest zobowiązana do zwrotu kosztów procesu stronie przeciwnej.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeśli jest bezzasadna.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena dowodów jest prawidłowa, jeśli wnioski są logiczne i zgodne z doświadczeniem życiowym. Tylko brak logiki lub wykraczanie poza schematy logiczne może być podstawą do podważenia oceny sądu.
k.p.c. art. 207
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 316
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 101
Kodeks postępowania cywilnego
Nie zachodzą przesłanki do nieobciążania strony kosztami procesu, gdy strona przegrywająca nie dała podstaw do wytoczenia sprawy lub uznała powództwo.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 80 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 28 § pkt 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 18 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dz. U. z 2015r., poz. 1800 art. § 2 § pkt 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie
Dz. U. z 2015r., poz. 1800 art. § 10 § ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Pozwana miała możliwość odebrania maszyny zgodnie z umową i korespondencją. • Pozwana jest stroną przegrywającą i zobowiązaną do zwrotu kosztów procesu.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 kpc przez błędną ocenę dowodów. • Naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego. • Brak podstaw do obciążenia pozwanej kosztami procesu.
Godne uwagi sformułowania
Tylko w przypadku, gdy brak jest logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami lub gdy wnioskowanie sądu wykracza poza schematy logiki formalnej albo, wbrew zasadom doświadczenia życiowego, nie uwzględnia jednoznacznych praktycznych związków przyczynowo - skutkowych, to przeprowadzona przez sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona. • Twierdzenia pozwanej zostały stworzone, jak się wydaje, na potrzeby toczącego się postępowania i stanowią wyłącznie jej linię obrony przed roszczeniem powódki.
Skład orzekający
Piotr Rajczakowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji oraz interpretacji przepisów dotyczących kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący oceny dowodów i kosztów procesu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7500 PLN
zasądzona kwota: 1443,38 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.