Orzeczenia sądowe — Strona 6172 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie jest zobowiązany do pokrycia kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres dłuższy niż uzasadniony czas naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelacje obrońców oskarżonego i pełnomocnika interwenientów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając kosztorys naprawy sporządzony przez biegłego i pomniejszając go o wzrost wartości pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną, uznając, że potrącenie emerytury przez ZUS w wyniku zajęcia nie jest czynnością egzekucyjną podlegającą zaskarżeniu w tym trybie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając nieskuteczność potrącenia wierzytelności nabytej po powzięciu wiadomości o przelewie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wniosek o wymierzenie grzywny RPO z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o zwrot części środków z polisy ubezpieczeniowej na życie z UFK, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za nieabuzywne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że pasażerka nie miała wystarczającego czasu na skasowanie biletu z powodu zbyt szybkiej kontroli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że służebność przesyłu ustanowiona na nieruchomości na rzecz przedsiębiorcy energetycznego zasiedziała się z dniem 3 listopada 2008 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął odwołanie po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wypłacona kwota w pełni kompensuje szkodę, a dalsza dopłata prowadziłaby do wzbogacenia poszkodowanego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej pozbawienia tytułu wykonawczego i oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak podstaw do przypisania bankowi odpowiedzialności za podrobienie podpisu i zarzut przedawnienia roszczeń o odsetki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące ustalenia kontaktów z dzieckiem z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.P. od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd zasądził zwrot opłaty za wykup jednostek ubezpieczeniowych, uznając klauzulę za niedozwoloną i rażąco naruszającą interes konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał za zasadne naliczenie kary umownej za zwłokę w wykonaniu umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu oskarżonego o naruszenie zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego związane z nieprawidłowym stanem opon, jednocześnie utrzymując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej roszczenia regresowego o zwrot należności celnych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że ubezpieczony po wyczerpaniu okresu zasiłkowego był zdolny do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwany posiadał tytuł prawny do lokalu na podstawie umowy najmu z 1982 roku, której powódka nie wykazała, by skutecznie wypowiedziała.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie przewodniczącego WSA, uznając, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego nie przysługuje.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu rzekomego nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę, uznając, że umowa na czas określony wygasła z upływem terminu, na jaki została zawarta.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 50 400 zł z odsetkami, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci syna w wypadku drogowym, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił wysokość przyznanego zadośćuczynienia i brak podstaw do zasądzenia odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że obwiniony przyczynił się do kolizji drogowej, ale główną przyczyną było zachowanie kierującej samochodem, jednocześnie obniżając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał właścicielkę mieszkania za nieumyślne spowodowanie śmierci lokatorki w wyniku zatrucia tlenkiem węgla, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia 18 500 zł, uznając, że działała w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, iż środki te należą do niej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone klauzule umowne wykluczające zwrot zaliczki przez konsumenta w przypadku wypowiedzenia umowy, naruszające jego interesy.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie w sprawie o rentę nie było przewlekłe.

Sąd Rejonowy w Kielcach odstąpił od wymierzenia kary oskarżonemu R.D. za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez przywłaszczenie składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, orzekając jedynie świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 500 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pozbawienie wykonalności aktu notarialnego, ponieważ powódka udowodniła zapłatę całej ceny za nieruchomość.

Sąd zasądził od sprawcy kolizji drogowej, który nie posiadał ubezpieczenia OC, zwrot wypłaconego przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odszkodowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonych o przestępstwa przeciwko dokumentom i mieniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 13 203,55 zł tytułem zwrotu części składki zatrzymanej przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o świadczeniu wykupu za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki małoletniej w sprawie o ustalenie ojcostwa i alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w zmienionej wysokości.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny nałożoną na emeryta za wykroczenie polegające na nieudzieleniu informacji o kierującym pojazdem, uznając pierwotną kwotę za rażąco niewspółmierną do jego dochodów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie oszustwa na osobie starszej z chorobą psychiczną, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 337,84 zł z odsetkami i kosztami, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć dziecka z 29 000 zł do 64 000 zł (łącznie 70 000 zł), uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek skargi pauliańskiej, w tym działania dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli i niewypłacalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od generalnego wykonawcy na rzecz podwykonawcy należność za roboty budowlane, ale oddalił powództwo przeciwko inwestorowi z uwagi na brak jego zgody na umowę z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu szkody wynikłej z nienależytego wykonania naprawy wózka widłowego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy pomimo schorzeń narządu wzroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wykonanie przyłącza energetycznego mieściło się w zakresie umowy ryczałtowej, a wykonawca nie był uprawniony do dodatkowego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwie przeprowadzonych dowodów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ celno-skarbowy, potwierdzając nadzór prokuratora nad dochodzeniem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając umowy zawarte przez Fundację z M. K. i J. M. za umowy o dzieło, a z G. M. częściowo za umowy o dzieło, a częściowo za umowy zlecenia, co wpłynęło na podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę ponad 84 tys. zł z odsetkami, rozłożoną na raty, mimo trudnej sytuacji finansowej pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę o podział majątku wspólnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, uznając, że czynność ta miała na celu pokrzywdzenie powoda.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie J.K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia rolniczego, gdyż okresy te zostały już zaliczone do emerytury pracowniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając, że dzierżawca zrzekł się roszczeń na mocy umowy, a zwrot nieruchomości nastąpił na podstawie decyzji administracyjnej.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał oskarżonego za groźbę użycia broni gazowej wobec małoletnich i posiadanie broni bez zezwolenia, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kwoty pożyczki na rzecz strony powodowej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1017,87 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uwzględniając powództwo banku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej dentystki na rzecz powódki 50 000 zł zadośćuczynienia za błędy w leczeniu, które doprowadziły do powikłań i oszpecenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację wspólnoty mieszkaniowej, nakazując właścicielce lokalu usunięcie kraty zamontowanej na części wspólnej nieruchomości bez zgody wspólnoty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując wydanie wnioskodawczyni z depozytu sądowego określonych kwot wpłaconych przez uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania ze względu na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 224§2 kk i art. 222§1 kk, uznając, że oskarżony działał ze świadomością interwencji policyjnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając częściową zasadność roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za roboty budowlane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o odmowie udzielenia skazanemu przepustki losowej na odbiór dowodu osobistego i czynności notarialne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo spółki z o.o. sp. k. i zasądzając od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu braku wystarczających dowodów winy, mimo potwierdzonego stanu nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu rejonowego, oddalając apelację pozwanej w zakresie kosztów postępowania i nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 19 września 2017 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieudokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania, wysokości szkody i obowiązku naprawienia szkody, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i zastosowaniu zasady in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis ostrzeżenia do księgi wieczystej z powodu braku odpowiednich dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że nie można było skorygować wysokości opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne po terminie, mimo że pierwotnie były one wyższe niż preferencyjna stawka dla początkujących przedsiębiorców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w części dotyczącej oddalonego powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że żądanie to nie zostało skutecznie zgłoszone.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość oceny dowodów oraz wymierzonej kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zbycie nieruchomości w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu i zaspokojenia wierzyciela, wymierzając karę pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady bezstronności sędziego prowadzącego sprawę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego i wyznaczył inny sąd do rozpoznania tego wniosku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 września 2017 r., stwierdzając, że pracował on przez wymagany okres w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności, nie obciążając jednocześnie powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej założenia księgi wieczystej dla lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za utratę prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w Warszawie, spowodowaną zwłoką w rozpoznaniu wniosku dekretowego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanej dotycząca powiązania z PZPR w wyborach w 1989 r. nie naruszała jego dóbr osobistych w sposób bezprawny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty ponad 1,2 mln zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie legitymacji czynnej powoda wynikających z cesji wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę zaległych opłat za użytkowanie wieczyste i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej oceny zarzutu naruszenia art. 5 k.c. w kontekście możliwości korzystania z nieruchomości.