II CSK 357/15

Sąd Najwyższy2021-09-20
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postępowanie cywilneskarga kasacyjnatytuł wykonawczyumorzenie postępowaniaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej.

Sprawa dotyczyła pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, zainicjowana przez powództwo E. Spółki z o.o. przeciwko J. B. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony powodowej, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, umorzył postępowanie.

Postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zainicjowane przez E. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko J. B., zostało umorzone przez Sąd Najwyższy. Decyzja o umorzeniu zapadła na skutek wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę powodową od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, podjął tę decyzję na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2021 r., powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące umorzenia postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, które przewidują taką możliwość w określonych sytuacjach procesowych, w tym w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
J. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 182 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie w sprawie (art. 182 § 1 pkt 5 kpc w zw. z art. 391 § 1 i 398 21 kpc)

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym na etapie skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek umorzenia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z przyczyn proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CSK 357/15
POSTANOWIENIE
Dnia 20 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
‎
przeciwko J. B.
‎
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 września 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]
‎
z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa [...],
umarza postępowanie w sprawie (art. 182 § 1 pkt 5 kpc w zw.  z art. 391 § 1 i 398
21
kpc).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI