I CO 33/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego i wyznaczył inny sąd do rozpoznania tego wniosku.
Sprawa dotyczyła wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego. Następnie wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania tego wniosku.
Wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczył wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I C [...] Sądu Okręgowego w R. o sygnaturze I ACo [...]. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2018 r., rozpoznał ten wniosek. W pierwszej kolejności, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...], wskazanych w treści wniosku. Następnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w R., Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tego wniosku. Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych, a stronami postępowania byli P. D. (powód) i E. L. (pozwany).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędziowie Sądu Apelacyjnego zostali wyłączeni od rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego, a następnie wyznaczył inny sąd do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | powód |
| E. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Anna Owczarek
przewodniczący
Józef Frąckowiak
sprawozdawca
Paweł Grzegorczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o wyłączenie sędziów był przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CO 33/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa P. D. przeciwko E. L. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 marca 2018 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […] Sądu Okręgowego w R. – I ACo […], 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania wniosku sędziów Sądu Okręgowego w R. o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa P. D. przeciwko E. L. o ochronę dóbr osobistych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI