III Ca 302/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując wydanie wnioskodawczyni z depozytu sądowego określonych kwot wpłaconych przez uczestnika postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o wydanie depozytu sądowego. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację wnioskodawczyni, zmienił zaskarżone postanowienie sądu rejonowego. Nakazał wydanie wnioskodawczyni z depozytu sądowego dwóch kwot wpłaconych przez jednego z uczestników postępowania na podstawie wcześniejszego prawomocnego postanowienia sądu rejonowego. Koszty postępowania apelacyjnego zostały orzeczone wzajemnie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku M. O. o wydanie depozytu sądowego, z udziałem G. O. i R. N. Wnioskodawczyni złożyła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2018 r., postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. Zgodnie ze zmianą, M. O. ma otrzymać z depozytu sądowego kwoty wpłacone przez G. O. na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 19 listopada 2010 r. Kwoty te to 343 zł wpłacone 7 maja 2015 r. oraz 343 zł wpłacone 22 września 2016 r. Sąd Okręgowy orzekł również, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawczyni przysługuje prawo do otrzymania środków z depozytu sądowego, które zostały wpłacone na podstawie prawomocnego postanowienia sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
M. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| G. O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 394
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy możliwości zaskarżenia postanowień sądu pierwszej instancji apelacją.
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 527
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad wydawania przedmiotów z depozytu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo wnioskodawczyni do otrzymania środków z depozytu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wydać M. O. z depozytu sądowego następujące kwoty wpłacone przez G. O. na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt I Ns 601/10
Skład orzekający
Katarzyna Kamińska - Krawczyk
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Tomasz Kotkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania depozytów sądowych i postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wydania środków z depozytu sądowego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 686 PLN
wydanie z depozytu sądowego: 343 PLN
wydanie z depozytu sądowego: 343 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 302/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Tomasz Kotkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2018 roku w Łodzi, sprawy z wniosku M. O. z udziałem G. O. i R. N. o wydanie depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt I Ns 226/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wydać M. O. z depozytu sądowego następujące kwoty wpłacone przez G. O. na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt I Ns 601/10: a) kwotę 343 (trzysta czterdzieści trzy) złote wpłaconą w dniu 7 maja 2015 r., b) kwotę 343 (trzysta czterdzieści trzy) złote wpłaconą w dniu 22 września 2016 r.; 2. orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI