IV Ka 589/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji oskarżonych A. P. i T. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Sąd odwoławczy, działając na podstawie przepisów kpk, dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku. Zmiany te dotyczyły przede wszystkim podstawy prawnej skazania oskarżonej A. P. za czyn z punktu 1 aktu oskarżenia, z której wyeliminowano przepis art. 4 § 1 kk. Ponadto, sąd precyzyjnie określił wysokość szkody wyrządzonej Gminie N. na kwotę 105 575 złotych oraz K. N. na nie mniej niż 500 złotych. Podobnie zmodyfikowano podstawę prawną skazania oskarżonego T. P., eliminując art. 4 § 1 kk i precyzując okres popełnienia czynu oraz wysokość szkody. Sąd uchylił również niektóre rozstrzygnięcia dotyczące naprawienia szkody, określając obowiązek naprawienia szkody przez T. P. na rzecz Gminy N. na 105 575 złotych oraz obowiązek solidarny oskarżonych na rzecz K. N. na 500 złotych. Wyrok w pozostałym zakresie utrzymano w mocy. Na koniec, zasądzono od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty za postępowanie odwoławcze oraz zwrot wydatków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących modyfikacji wyroku przez sąd odwoławczy, określania wysokości szkody i obowiązku jej naprawienia w sprawach karnych.
Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i zastosowanych przepisów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd odwoławczy może modyfikować podstawę prawną skazania i wysokość szkody ustaloną przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy ma prawo zmieniać zaskarżony wyrok w zakresie podstawy prawnej skazania oraz precyzować wysokość szkody, jeśli wynika to z materiału dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy dokonał zmian w podstawie prawnej skazania i wysokości szkody, opierając się na analizie akt sprawy i przepisów prawa, co mieści się w jego kompetencjach.
Jakie są konsekwencje prawne zastosowania art. 4 § 1 kk w kontekście czasu popełnienia czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wyeliminowanie art. 4 § 1 kk z podstawy prawnej skazania oznacza, że stosuje się prawo obowiązujące w dacie popełnienia czynu, a nie późniejsze, łagodniejsze przepisy.
Uzasadnienie
Sąd wyeliminował art. 4 § 1 kk z podstawy prawnej, co miało wpływ na ocenę czynu w kontekście czasu jego popełnienia i obowiązującego wówczas prawa.
W jaki sposób rozstrzyga się o obowiązku naprawienia szkody w postępowaniu karnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może zasądzić obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego, określając jej wysokość, a w przypadku współsprawców może orzec odpowiedzialność solidarną.
Uzasadnienie
Sąd określił wysokość szkody i obowiązek jej naprawienia przez oskarżonych, w tym odpowiedzialność solidarną na rzecz K. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| T. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Gmina N. | instytucja | pokrzywdzony |
| K. N. | instytucja | pokrzywdzony |
Przepisy (13)
Główne
kk art. 286 § 1
Kodeks karny
kk art. 244
Kodeks karny
kk art. 11 § 2
Kodeks karny
kk art. 12
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 437 § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 634
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 633
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
kk art. 4 § 1
Kodeks karny
Stosowany w brzmieniu na datę 15.05.2015 roku, następnie wyeliminowany z podstawy prawnej skazania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że... • utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie • zasądza na rzecz Skarbu Państwa [...] tytułem opłat za drugą instancję
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący
Stanisław Tomasik
sędzia
Joanna Cisak - Nieckarz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących modyfikacji wyroku przez sąd odwoławczy, określania wysokości szkody i obowiązku jej naprawienia w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych zmian w wyroku karnym przez sąd odwoławczy, co jest ważne dla praktyków prawa karnego, choć stan faktyczny nie jest wyjątkowo nietypowy.
“Sąd Okręgowy koryguje wyrok w sprawie o oszustwo: kluczowe zmiany w podstawie prawnej i naprawieniu szkody.”
Dane finansowe
WPS: 105 575 PLN
naprawienie szkody: 105 575 PLN
naprawienie szkody: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.