Orzeczenia sądowe — Strona 6090 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 115 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconej umowy pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie T-Mobile Polska S.A. w części dotyczącej terminu odpowiedzi na reklamację, nakazując PKP Polskim Liniom Kolejowym S.A. wydłużenie tego terminu do co najmniej 30 dni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury od daty złożenia wniosku o przekazanie środków z OFE do budżetu państwa, a nie od daty pierwotnego wniosku o emeryturę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej M. G. na rzecz powódki kwotę ponad 13 tys. zł tytułem kosztów procesu, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części i oddalając zażalenia stron.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 14.000 zł zadośćuczynienia za złamanie ręki w szpitalu, uznając, że kwota wypłacona przez ubezpieczyciela była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego, który zasądził tylko część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu i odsetek z powodu niewykazania przez powoda pełnej wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i renty, uznając, że ugoda zawarta między stronami wyczerpuje wszelkie roszczenia poszkodowanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 7 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że mimo nienormowanego czasu pracy, pracownik faktycznie pracował w nadgodzinach, a pracodawca wadliwie organizował pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika zwolnionego z powodu rzekomej utraty zaufania, której sąd nie dopatrzył się w działaniach pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza, potwierdzając prawo organu emerytalnego do potrącania z policyjnej renty inwalidzkiej kwot nienależnie pobranej emerytury za lata 2008-2009, zgodnie z prawomocnymi decyzjami i przepisami prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów nakładającą karę finansową za nieprawidłowości w procedurze przetargowej przy ubieganiu się o środki unijne.

Sąd Okręgowy uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutu prania pieniędzy, a drugiego skazał za przyjęcie środków pochodzących z oszustwa, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu po śmierci matki, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność zagranicznego wyroku sądu polubownego, oddalając argument o przedwczesności wniosku związany z postępowaniem restrukturyzacyjnym dłużnika.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnych z 2009 roku, uznając, że spółka została sztucznie utworzona w celu uzyskania nienależnych korzyści finansowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do emerytury w warunkach szczególnych przysługuje na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej, a nie art. 46, ze względu na niespełnienie wymogu wieku do 1 stycznia 1999 r.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał L.S. za uchylanie się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, wymierzając mu grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych po 50 zł każda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za błąd medyczny, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że błąd nastąpił w 1993 roku.

Sąd Okręgowy ustanowił służebność przesyłu linii energetycznej na nieruchomości wnioskodawczyni, zasądzając na jej rzecz wynagrodzenie i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji wyszedł poza jej podstawę prawną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że koszt naprawy nie przekraczał wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za bezzasadną, mimo że stwierdził wystąpienie podstawy do wznowienia w postaci nienależytej reprezentacji strony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu, ponieważ odwołanie zostało cofnięte przed otwarciem rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że zobowiązanie podatkowe w VAT za maj i grudzień 2007 r. nie uległo przedawnieniu, a sporne faktury nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając okresy zatrudnienia B.P. za składkowe, mimo braku imiennej pieczątki na świadectwie pracy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru zasiłku chorobowego powinna być wyższa, a ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu zasiłku, gdyż nie można jej przypisać złej woli ani świadomości nienależności świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie naruszył jego dóbr osobistych poprzez zarzuty dotyczące ojca powoda.

Sąd Rejonowy w Opolu zabezpieczył powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej poprzez wpisanie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek z powodu niespełnienia warunku spłaty kosztów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z powodu niespełnienia wymogów stażowych i daty powstania niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i wymiar kary.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec K. M. (1) o urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając, że czyn ten był już przedmiotem prawomocnego rozstrzygnięcia w innej sprawie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R. J. za liczne przestępstwa oszustwa i poświadczania nieprawdy w zaświadczeniach o zatrudnieniu i zarobkach, wymierzając mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę zachowku, uznając, że żądanie to nie stanowiło nadużycia prawa mimo ograniczonego kontaktu powoda ze spadkodawczynią.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary grzywny orzeczone w dziewięciu wcześniejszych wyrokach na karę łączną 500 stawek dziennych grzywny, ustalając stawkę na 100 zł, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek na nierównym chodniku, uznając apelację pozwanego za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności oraz swojej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak wystarczającego okresu samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. W. od decyzji ZUS, która stwierdziła, że w okresie od 1 lipca 2012 r. właściwe dla niego jest polskie ustawodawstwo ubezpieczeń społecznych, mimo jego zatrudnienia w Wielkiej Brytanii.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że jego wypowiedź na poczcie głosowej nie stanowiła groźby popełnienia przestępstwa, a jedynie próbę wywarcia presji w celu spotkania z dzieckiem.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby karalne wobec matki, uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie była znaczna, a postawa sprawcy uzasadnia przypuszczenie o przestrzeganiu porządku prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za śmiertelne pobicie, nieznacznie korygując koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca ślusarza remontowego nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach, a praca w gospodarstwie rolnym była jedynie doraźną pomocą.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M. G. za popełnienie przestępstwa udaremnienia wykonania orzeczenia sądu poprzez darowiznę nieruchomości zagrożonej zajęciem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i wadliwej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę podatku narażonego na uszczuplenie przez oskarżonego z tytułu zaniżania przychodów i zawyżania kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Rejonowy skazał pracodawcę za złośliwe niewydanie świadectwa pracy i niezgłoszenie pracownika do ubezpieczeń społecznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając, że balkony stanowią część wspólną nieruchomości, a koszty ich remontu obciążają wspólnotę mieszkaniową według udziałów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że mimo naruszenia dóbr osobistych przez pozwaną, powód nadużył prawa procesowego, kierując pozew w sytuacji, gdy strony pozostawały w dobrych relacjach.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że ubezpieczony nie uprawdopodobnił braku swojej winy w niedochowaniu terminu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie marihuany, a uniewinnił go od zarzutu paserstwa telewizora, uznając brak wystarczających dowodów na jego świadomość co do pochodzenia sprzętu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i groźby karalne wobec pracownic ZUS, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów użyczenia mieszkania, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i interesami rodziny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) obok spowodowania pożaru (art. 164 § 1 k.k.), oddalając jednocześnie zarzut usiłowania zabójstwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu paserstwa, wskazując na przedawnienie karalności czynu oraz niewiarygodność kluczowych dowodów oskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na przebudowę oddziału urologicznego, po częściowym uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego i wycofaniu pozostałych zarzutów przez odwołującego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 21 500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od postanowienia zatwierdzającego częściowo tabelę wynagrodzeń za reemisję utworów audiowizualnych w sieciach kablowych, uznając stawki za zgodne z prawem i interesem społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 3.000 zł tytułem zwrotu opłaty za wykup polisy, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Apelacyjny uznał, że osoba będąca wspólnikiem i członkiem zarządu spółki z o.o. może podlegać ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, jeśli faktycznie wykonuje pracę w warunkach podporządkowania pracowniczego, nawet w modelu autonomicznego kierownictwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę kwoty z umowy kredytowej, mimo początkowego oddalenia pozwu z powodu wadliwości dowodów.

Sąd Okręgowy orzekł łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat i 6 miesięcy wobec skazanego A. M. za popełnienie wielu przestępstw.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za dyskryminację płciową i zatrudnienie w niepełnym wymiarze czasu pracy, podtrzymując wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej do uzyskania emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że brak było podstaw do wpisu prawa własności do księgi wieczystej na podstawie samego przepisu prawa, bez odpowiedniego dokumentu lub orzeczenia sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że nie wykazał on faktycznego posiadania spornej części nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości narkotyków na karę roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając ją za zdolną do pracy zarobkowej pomimo znacznego niedosłuchu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził 500 zł zadośćuczynienia za naruszenie dobrego imienia, oddalając żądanie przeprosin w prasie i większą część żądanej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od gminy na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 26 tys. zł za przechowywanie pojazdu, uznając, że stawki za parking były uzasadnione i nie naruszały zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo wspólniczki mniejszościowej o ustalenie nieistnienia, stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników, uznając ją za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał M.O. za kradzież plecaka z zawartością, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że ZUS prawidłowo odmówił wyrównania emerytury od wcześniejszej daty, ponieważ ubezpieczony sam przedłożył dokumenty dopiero w 2015 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenia za przedawnione z uwagi na upływ dwuletniego terminu zawitego od wejścia w życie pierwszego rozporządzenia wprowadzającego obszar ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, różnicując wysokość świadczeń w zależności od stopnia więzi i doznanej krzywdy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po G. M. przez jego żonę i dwoje dzieci w równych częściach, przyznając wynagrodzenie kuratorowi i obciążając uczestników kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej A. K., uznając, że jego staż pracy górniczej, uwzględniając pracę w wymiarze półtorakrotnym, wynosi co najmniej 25 lat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu pozwanego możności obrony praw.

Sąd Okręgowy w Sieradzu skazał oskarżonych za uprowadzenie i przetrzymywanie M. Z. ze szczególnym udręczeniem w celu wymuszenia okupu lub zwrotu narkotyków, a także za przestępstwa narkotykowe, uniewinniając ich od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie spełnia wymogów ustawowych.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych funkcjonariuszki policji, uwzględniając częściowo powództwo po uchyleniu wyroku zaocznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 5 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając doznane obrażenia, cierpienia fizyczne i psychiczne oraz ograniczenia w życiu codziennym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę parkingów i ciągów komunikacyjnych, uznając, że wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za serię kradzieży rowerów, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 14.000,00 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Krakowie nałożył grzywnę w wysokości 1500 zł na osobę trzecią za nieuzasadnione niestawienie się na oględziny lokalu mieszkalnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie naprawy silnika, uznając, że przyczyną awarii było niewłaściwe wyczyszczenie elementów silnika przez powoda przed montażem, a nie wady wykonanej przez pozwanych usługi.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczeń polegających na nieprawidłowym parkowaniu w strefie zamieszkania i wymierzył mu karę nagany.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał M. O. za kradzież plecaka z zawartością na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając część zarzutów za niedopuszczalną do rozpoznania.