Orzeczenia sądowe — Strona 6091 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za skuteczne, mimo braku fizycznego wręczenia pisma.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej skazał dwie osoby za kradzież sprzętu elektronicznego oraz jedną z nich za jazdę pod wpływem alkoholu i substancji psychotropowych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednego oskarżonego i karę łączną dla drugiego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że sąd niższej instancji wadliwie zastosował przepisy prawa karnego materialnego i procesowego przy zatwierdzaniu wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej głównej należności odsetkowej, oddalił powództwo o pozostałe odsetki, a zasądził od pozwanego szpitala zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że mimo problemów z powiadomieniem SMS, doręczenie zastępcze zostało skutecznie przeprowadzone.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia emerytury górniczej ubezpieczonego, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia jest wyższy niż 250%.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa i wyzysku, uznając brak wystarczających dowodów winy i rozstrzygając wątpliwości na korzyść oskarżonego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa roweru, uznając brak dowodów na świadomość nielegalnego pochodzenia rzeczy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawa dotycząca ustalenia zerowej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne z powodu niepodlegania temu ubezpieczeniu z tytułu umowy zlecenia jest sprawą, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek zadośćuczynienie i odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych i niemożność zamieszkiwania w lokalu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej przedawnienia odsetek od wkładu budowlanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że gmina prawidłowo zrealizowała obowiązek zapewnienia lokalu socjalnego, mimo że powód ostatecznie nie zawarł umowy najmu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu niespełnienia wymogu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, oddalając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej opinii, uznając je za niepozostające w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionosci skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku sądu polubownego, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające apelację w sprawie o wznowienie postępowania, uznając, że właściwym środkiem zaskarżenia była skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientek odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o usługi turystyczne, uwzględniając reklamacje dotyczące fatalnego standardu hotelu i niedostępności plaży.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące wyłączenia rękojmi było bezprzedmiotowe w świetle ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, ponieważ nie jest możliwe wznowienie postępowania o wznowienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany nie wykazał rzeczywistego kosztu naprawy pojazdu przekraczającego przyznaną kwotę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu adwokata lub radcy prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. dotyczącego obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę ustalenia prawa do emerytury, ale utrzymał w mocy ustalenie wyższej wysokości świadczenia i kapitału początkowego na podstawie przedłożonej dokumentacji płacowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.W. przeciwko K.W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną ze względu na brak wykazania szkody i niezgodności z prawem przyczyn oddalenia powództwa.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię wymagalności odsetek od zachowku, uznając, że biegną one od momentu, gdy dłużnik mógł zaspokoić roszczenie bez zbędnej zwłoki, a nie dopiero od daty wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od pracownicy na rzecz pracodawcy 270 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok dotyczący zwrotu świadczenia w związku z upadłością strony, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za niewłaściwe świadectwo pracy, które uniemożliwiło powodowi wcześniejszą rejestrację jako bezrobotny i pobieranie zasiłku.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania zażaleniowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia wnioskodawcy (Gminnej Spółdzielni w likwidacji) z rejestru przedsiębiorców przed rozpoznaniem skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak jest oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na nierównym chodniku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na ponownym skazaniu za ten sam okres.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez W. G. przeciwko I. G.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub nieważności postępowania, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P.W. przeciwko Z.M.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny i kosztów procesu dla oskarżonego B.G. z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, odstępując od obciążenia powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację podmiotu zbiorowego "I..." Sp. z o.o. od wyroku utrzymującego w mocy karę pieniężną za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że skład sądu odwoławczego orzekającego w jednoosobowym składzie był prawidłowy.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia, zastępując słowo "wyroku" słowem "postanowienia".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi ze względu na pokrewieństwo wiceprezesa sądu z oskarżonym, aby zapewnić bezstronność i zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że czasowa rejestracja pojazdów w kraju stanowi przeszkodę do zwrotu akcyzy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 czerwca 2015 r. w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy skazał pracownika za kradzież 12 000 zł od swojego pracodawcy, odrzucając jego linię obrony opartą na rzekomym przyjęciu pieniędzy na przechowanie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy ubezpieczenia z UFK, ale uwzględnił żądanie zwrotu pobranej opłaty likwidacyjnej jako abuzywnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw, uznając apelację oskarżycieli subsydiarnych za bezzasadną, jednocześnie korygując podstawę prawną umorzenia jednego z czynów.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Radomiu stwierdził nieważność wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego z 1947 r. wobec J.N. za posiadanie broni, uznając czyn za związany z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia zarzutu przedawnienia z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając częściowe zasądzenie zadośćuczynienia przez Sąd Rejonowy za prawidłowe, mimo zarzutów o zaniżeniu kwoty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego A.Ł. od zarzutu nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu niekompletności materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych do jej uwzględnienia w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając opuszczenie stanowiska pracy przez ratownika za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po E. N. na rzecz jego syna W. N.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną, zasądził wynagrodzenie i oddalił pozostałe roszczenia, uznając umowę zlecenia za pozorną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 111,50 zł z odsetkami, a w pozostałej części oddalając powództwo i apelację.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 192,58 zł z odsetkami z tytułu zaległej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do wydania formularza A1 dla obywatela Ukrainy, uznając jego miejsce zamieszkania w Polsce pomimo okresowych wyjazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w tym rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Rejonowy uznał radcę prawnego winnym wykroczenia polegającego na przejechaniu na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny.

Sąd uchylił karę porządkową nagany nałożoną na pracowniczkę za krótkotrwałe opuszczenie stanowiska pracy w celu zakupu posiłku, uznając, że nie naruszyła ona ustalonego porządku pracy ani przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę D.N. w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za rok 2013, uznając, że środki te zostały wypłacone bez podstawy prawnej po śmierci wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę NFZ, uznając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody za współmierne do popełnionych czynów.