Orzeczenia sądowe — Strona 6089 z 13051

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od konsumenta na rzecz pożyczkodawcy, uznając część opłat umownych za niedozwolone klauzule.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda rentę wyrównawczą z tytułu utraconych możliwości zarobkowych, ustalając jej wysokość na podstawie lokalnego rynku pracy dla mechaników samochodowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 55.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając wygórowane żądania w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez T-Mobile Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca pracującego w Niemczech na rzecz dwójki dzieci i żony, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela stadniny koni 32 000 zł zadośćuczynienia na rzecz poszkodowanej w wypadku podczas jazdy konnej, uznając 60% przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując pozwanemu usunięcie nagrania naruszającego dobra osobiste powoda, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot opłaty od apelacji, uznając moc wiążącą wcześniejszego prawomocnego orzeczenia w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z powodu braku wystarczających dowodów na wykorzystanie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązywania umów czy wprowadzające w błąd oznaczenie usług.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie M.M. i S.M. kwotę 1.908,68 zł z odsetkami za zaległości czynszowe, a od S.M. dodatkowo 6.203,55 zł za dalszy okres, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o "ujeżdżanie koni" i "hodowcę koni - stajennego" były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za wystawienie i rozliczenie nierzetelnej faktury VAT, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej przestępstw skarbowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz przewoźnika kwotę 34.419,59 zł za szkodę w towarze, ale oddalając powództwo w części dotyczącej kosztów utylizacji i naprawy pojazdu, uznając je za szkodę własną ubezpieczającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 11 tys. zł z tytułu umowy o tucz hodowlany, uznając roszczenie powoda za nieudowodnione z powodu wątpliwości co do wiarygodności dokumentu CMR.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi pozycjonowania stron internetowych, uznając umowę za rozwiązaną z powodu skutecznego wypowiedzenia przez pozwaną drogą mailową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2.164,02 zł, uznając, że powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia, a pozwana skutecznie odstąpiła od umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów G. P. i A. P. część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę po częściowym uznaniu zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie wykonawcy i zasądzając koszty postępowania na rzecz zamawiającego i innego wykonawcy, uznając, że oferta G. Systemy Informatyczne nie naruszała SIWZ.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że zleceniobiorcy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonych okresach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona związku przyczynowego między zaniechaniem adwokata a poniesioną szkodą, co jest kluczową przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, która stwierdziła brak możliwości skorzystania z ulg w latach 2016-2020 z powodu niezłożenia wymaganych informacji w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, odrzucając wygórowane opłaty administracyjne jako klauzule niedozwolone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając, że działali w usprawiedliwionej nieświadomości karalności z powodu niejasności przepisów i braku ich notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że poprzednik prawny uczestnika nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą służebności przesyłu, co wyklucza potrzebę ustanowienia nowej służebności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Prezesa UZP na orzeczenie KIO, uznając, że rozbieżność między ceną liczbową a słowną w ofercie przetargowej stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która powinna być wyjaśniona przez zamawiającego, a nie skutkować odrzuceniem oferty.

Sąd Rejonowy zasądził od najemczyni na rzecz Gminy Ł. część zaległego czynszu najmu, uwzględniając zarzut przedawnienia w odniesieniu do starszych należności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej odliczenia VAT naliczonego od faktur za zakup telefonów komórkowych, uznając transakcje za element karuzeli podatkowej i brak rzeczywistego obrotu gospodarczego.

Sąd zasądził od ojca na rzecz pełnoletniego syna alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 501,42 zł za nielegalny pobór gazu po rozwiązaniu umowy, oddalając jego argumenty o braku umowy i zbyciu nieruchomości.

Sąd oddalił powództwa kierowców domagających się ryczałtów za noclegi, uznając, że należności te zostały im w całości wypłacone zgodnie z regulaminem wynagradzania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając urządzenie do gier za automat hazardowy, kwalifikując czyny jako jeden czyn zabroniony i orzekając grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 120 zł.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, uchylając obowiązek zwrotu odsetek od nienależnie pobranych zasiłków, ale oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów dotyczących oszustwa, poświadczenia nieprawdy i przywłaszczenia, uznając brak wystarczających dowodów winy i prawidłowość interpretacji przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił karę aresztu na grzywnę, uznając ją za rażąco surową, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia faktyczne dotyczące winy obwinionej za wyłudzenie usług taksówkarskich.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda M. M. kwotę 13.634,88 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu (1,86-1,91 promila), orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, który popełnił wykroczenie drogowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę byłego prezesa zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT, uznając zasadność przeniesienia odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo opóźnienia w wydaniu świadectwa pracy, nie poniósł on szkody z tego tytułu, ponieważ nie otrzymał oferty nowej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawa o rekompensatę za utracony deputat węglowy jest sprawą z zakresu prawa pracy, a nie ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od rodziców alimenty na rzecz dorosłej córki w kwocie po 300 zł miesięcznie od każdego z nich, uwzględniając jej potrzeby edukacyjne i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd zasądził od pozwanego A.R. kwotę 7.307,26 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, mimo jego zarzutów o spłaceniu długu i przedawnieniu, uznając odpowiedzialność solidarną z drugim pozwanym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.600 zł z odsetkami, uznając wygórowaną prowizję za naruszającą zasady współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego opłatę za drugą instancję i wydatki postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonego od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów kwotę 15.907,95 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby karalne, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił w całości apelację banku, zasądzając od pozwanego pełną kwotę kredytu wraz z odsetkami i kosztami, uchylając wyrok zaoczny sądu niższej instancji w części oddalającej powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając współpracę stron za cywilnoprawną, a nie pracowniczą, jednocześnie częściowo uwzględniając zażalenie dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o umorzenie postępowania upadłościowego, uznając, że nie zaszły przesłanki do umorzenia.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wobec zbycia wierzytelności, uznając powództwo na podstawie oświadczenia pozwanego banku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania odsetek ustawowych od jednorazowego odszkodowania, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu pełnej wysokości świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że środki ze sprzedaży nieruchomości należały do jej brata, a nie do niej, co wykluczało roszczenie o bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 69 400 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę opłat za lokal, potwierdzając jego odpowiedzialność za całość opłat.

Sąd stwierdził zasiedzenie przez małżonków B. i M. O. udziału 5/6 części w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości i własności budynków, mimo że posiadanie rozpoczęło się w złej wierze, a termin zasiedzenia był skracany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie wykonawcy i zasądzając koszty postępowania od spółki, która wniosła odwołanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów podrobienia umowy i oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 124 tys. zł tytułem zapłaty kredytu hipotecznego wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy i prywatnej ekspertyzy, mimo zbycia uszkodzonego pojazdu przez poszkodowanego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec właściciela wypożyczalni sprzętu wodnego, który nie zadbał o stan techniczny roweru wodnego, narażając rodzinę na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia.

Sąd Rejonowy w Człuchowie stwierdził nabycie spadku po J. K. na podstawie testamentu notarialnego na rzecz jej siostrzenicy M. B. z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części opisu czynu, korygując sformułowanie dotyczące stanu oskarżonego po wypiciu substancji, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach (mechanik w kanałach remontowych) przez wymagany okres.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał S. G. za kradzież portfela z dokumentami i zegarka, a także przywłaszczenie dokumentów tożsamości i prawa jazdy, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla pracownicy za dyskryminację i mobbing.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o obligatoryjnej obronie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, dotyczącą małoletniej powódki.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zaciągnięcia kredytu na remont dachu, uznając ją za zgodną z prawem i interesami właścicieli.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz syna alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby syna i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia zobowiązania pozwanego ani swojej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 26.08.2014 r. do 20.08.2015 r., uznając, że prawo do renty ustalone prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego wstecznie pozbawiło go prawa do tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę wynikającą z umowy leasingu i poręczonego weksla.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i wyraził zgodę na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając jej sytuację za uzasadnioną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Centrum kwotę ponad 27 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu S.K. z 5 do 7 lat za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k., uwzględniając apelację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, potwierdzając prawo przedsiębiorcy do korzystania z nieruchomości na potrzeby linii energetycznej.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 150 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne skutkujące usunięciem macicy i innymi powikłaniami, ustalając jednocześnie odpowiedzialność szpitala za przyszłe szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumenta o stwierdzenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF i uznanie klauzul za abuzywne, uznając umowę za ważną i zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 19.640 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 180.595,89 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty za energię elektryczną, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie organu rentowego, przyznając osobie odwołującej się umiarkowany stopień niepełnosprawności z powodu schorzeń gastroenterologicznych, jednocześnie utrzymując lekki stopień z powodu schorzeń kręgosłupa.

Sąd Okręgowy skazał członków zorganizowanej grupy przestępczej za liczne oszustwa kredytowe i wyłudzenia, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że emeryci wykonujący umowy zlecenia u jednego podmiotu i umowę o pracę u innego nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo wglądu, zwracając część opłaty skarżącemu i zasądzając koszty procesu od cofającego zażalenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość badania alkomatem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i stosunkowo rozdzielając koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, uznając wątpliwości co do winy uczestnika w niezłożeniu wniosku o upadłość.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustalenia granicy opartego na ostatnim spokojnym stanie posiadania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności, a strona powodowa nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie niewypłacalności dłużnika w kontekście skargi pauliańskiej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz Gminy Ł. część zaległego czynszu najmu, uwzględniając zarzut przedawnienia w pozostałej części.