Orzeczenia sądowe — Strona 6088 z 13051

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, nie orzekając o prawie do lokalu socjalnego, a także zasądził koszty procesu od pozwanej na rzecz powódki i interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy ponad 160 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za śmierć męża w wypadku komunikacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu niewyczerpania trybu przedsądowego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty ponad 2 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, uznając klauzule o opłacie wstępnej i obsłudze w miejscu zamieszkania za niedozwolone i sprzeczne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając brak dowodów na wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia lub stwierdzenie jej nieważności, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek uzasadniających takie rozstrzygnięcie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie odpowiedzialności za szkody przyszłe, uznając brak podstaw do przypisania lekarzom błędów medycznych skutkujących szkodą.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za szkodę wynikającą z nienależytego wykonania umowy pożyczki, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycielki, której przysługuje wierzytelność wobec sprzedającego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców z uwagi na spełnienie wymogów 30-letniego posiadania samoistnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy PHU Komunalnik, nakazując unieważnienie wyboru oferty w części 3 zamówienia i powtórzenie czynności badania, jednocześnie oddalając odwołanie FBSerwis.

Sąd stwierdził nieważność oświadczenia woli o zrzeczeniu się prawa do lokalu mieszkalnego z powodu choroby psychicznej strony, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz powódki kwotę 900 zł tytułem nieotrzymanego świadczenia z funduszu alimentacyjnego, uznając, że mimo zagubienia karty przedpłaconej przez powódkę, miasto nienależycie wykonało zobowiązanie, wypłacając środki na niewłaściwy rachunek.

Sąd uznał klauzulę o opłacie za całkowity wykup polisy w umowie ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi za niedozwoloną, zasądzając na rzecz konsumenta kwotę potrąconą.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej samochodem, która nieumyślnie naruszyła zasady ruchu drogowego, przyczyniając się do wypadku z motocyklistą, uznając winę i szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał R.S. za wykroczenia drogowe i używanie wulgarnych słów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów skorygowaną kwotę waloryzacji czynszu najmu za rok 2013.

Sąd oddalił powództwo NFZ przeciwko lekarzowi-emerytowi o zwrot kosztów refundacji leków, uznając brak podstaw do odpowiedzialności kontraktowej i nadużycie prawa przez Fundusz.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od niepłacenia alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M.W. przeciwko A.W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. O. przeciwko M. O.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M.N. przeciwko K.N.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały wspólników spółki z o.o., uznając brak przesłanek do jej przyjęcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący R.T. za urządzanie gier hazardowych, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż czyny te były już objęte wcześniejszymi prawomocnymi skazaniami.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo roszczenie wykonawcy o podwyższenie wynagrodzenia za budowę autostrady z powodu nadzwyczajnego wzrostu cen paliw i asfaltów, zasądzając ponad 7,4 mln zł.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie w kwocie 750 000 zł, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności pozwanych oraz przedawnienie roszczenia.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji, który nie przeprowadził należytej kontroli decyzji organów podatkowych.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek naprawienia szkody orzeczony wobec oskarżonego, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego i zwalniając oskarżonego z opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowe.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając, że pracodawca prawidłowo rozwiązał umowę o pracę w trybie art. 53 § 1 pkt 1 k.p. z powodu długotrwałej niezdolności do pracy, mimo próby pracownika sztucznego przerwania tego okresu poprzez wniosek o urlop na żądanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po skutecznym wycofaniu odwołania przez wykonawcę Netia S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając wypowiedzenie umowy za bezskuteczne z powodu niezastosowania przez bank procedury restrukturyzacji zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Sokółce, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i pozbawienie wolności, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za sprzedaż piwa bez zezwolenia na stacji paliw, orzekając grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 512 zł z umownymi odsetkami, rozkładając ją na 5 rat ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego, nie obciążając go kosztami procesu.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego E.M. za okres, w którym uczestniczyła w posiedzeniu Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając to za działalność społeczną, a nie pracę zarobkową.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego i jazdę bez uprawnień, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 28 grudnia 2017 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego udokumentowania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka dobowa była zawyżona.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne, ponieważ wyrok sądu pierwszej instancji został prawomocnie sprostowany, co uczyniło apelację bezprzedmiotową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą zamówienia publicznego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem S. K. przeciwko K. K.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia z powodu braku podstaw do jego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmę B. A. P., ponieważ faktury te nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, a spółka powinna była mieć świadomość uczestniczenia w oszustwie podatkowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę ponad 154 tys. zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał G. M. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę łączną 90 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od czerwca 2017 r. do czerwca 2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty, wskazując na wadliwość procedury wyjaśniającej rażąco niską cenę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu odwoławczego o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia z powodu uchybienia terminu, uznając, że data doręczenia decyzji organu pierwszej instancji była sporna i nie można było jednoznacznie stwierdzić przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że koszt naprawy nie przekracza wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd oddalił powództwo Narodowego Funduszu Zdrowia przeciwko S. W. o zapłatę i zasądził od NFZ na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 84 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy Miasta G. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu części ceny sprzedaży nieruchomości z powodu wadliwie udzielonej bonifikaty, uznając, że rada miasta skutecznie potwierdziła czynność udzielenia niższej bonifikaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że późniejsze orzeczenie Sądu Najwyższego w identycznej sprawie nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu manipulacji kursami opcji na indeksach, uznając, że nie doszło do wprowadzenia uczestników obrotu w błąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki w likwidacji na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając prawidłowość doręczenia decyzji podatkowych i bezskuteczność egzekucji.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P. D. za spowodowanie obrażeń ciała i zniszczenie mienia, uwzględniając apelację oskarżonego i biorąc pod uwagę jego wiek, brak karalności oraz trudną sytuację motywacyjną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze na skutek wycofania odwołań przez wykonawcę BUDIMEX S.A. i nakazała zwrot 90% wpisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty za usługi rezydenckie, uznając kluczową rolę pisemnych ofert i korespondencji mailowej w interpretacji umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów pełną dochodzoną kwotę odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości, uznając, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu, a ustalenia organów były prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie potknięcia się na schodach za wypadek przy pracy.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a jedną z pozwanych spółek i zasądził na jego rzecz wynagrodzenie za godziny nadliczbowe.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 589,37 zł wraz z odsetkami oraz rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, uznając zasadność roszczeń wynikających z transakcji handlowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego nagłe problemy zdrowotne (udar, zawał) nie były wypadkiem przy pracy, lecz wynikały z samoistnych schorzeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu proceduralnego w zakresie warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie w części dotyczącej środków kompensacyjnych, oddalając apelację pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez wnioskodawczynię udziału we współwłasności nieruchomości na skutek zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo osadzonego o odszkodowanie za zniszczone papierosy i inne przedmioty, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla powoda z 12.500 zł do 27.500 zł, znosząc wzajemnie koszty procesu i obciążając pozwanego częścią kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że pismo pracownicy do Rektora uczelni nie było bezprawne.

Sąd Okręgowy zobowiązał gminę do wykupu nieruchomości od powodów za 105 000 zł z powodu istotnego ograniczenia możliwości jej wykorzystania po uchwaleniu nowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego wobec kierowcy, uznając go za pracownika, którego odpowiedzialność za szkodę wyłącza Kodeks Pracy.

Sąd Okręgowy podwyższył kwoty obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienia za krzywdę zasądzone od oskarżonego, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów I.S. i S.S. część dochodzonej kwoty 18.922,13 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AG-COMPLEX Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie oceny ofert z wezwaniem do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 8.869,52 zł, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo pełnoletniego syna o alimenty od rodziców, uznając, że jest on zdolny do samodzielnego utrzymania się dzięki stałej pracy i uzyskiwanym dochodom.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając warunek umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w części dotyczącej terminu wykonania zamówienia i sposobu opisu przedmiotu zamówienia, nakazując zamawiającemu modyfikację SIWZ, a oddaliła pozostałe zarzuty.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE, uznając, że zarządca nieruchomości nie był właściwą stroną postępowania administracyjnego w sprawie zawarcia umowy sprzedaży energii elektrycznej, gdyż decyzja powinna być skierowana do współwłaścicieli.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanych, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Rejonowy w Brzesku stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawców, uwzględniając ich samoistne posiadanie od 1979 roku, mimo że ogrodzenie powstało później.

Sąd Okręgowy zwolnił od egzekucji wskazane maszyny, zasądzając koszty od wierzyciela na rzecz powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie silnika, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wadliwie wykonaną naprawą klimatyzacji a powstałą szkodą.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając łączący strony stosunek za cywilnoprawny, a sprawę o wynagrodzenie przekazał do właściwego sądu cywilnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda A. Ś. część dochodzonej kwoty 110.000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz spółki S.A. kwotę ponad 145 tys. zł tytułem zwrotu prowizji agencyjnej, oddalając powództwo wobec osoby fizycznej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Elektrometal S.A. w części dotyczącej warunku udziału w postępowaniu przetargowym, nakazując modyfikację zapisu dotyczącego wykazu zrealizowanych instalacji rozdzielnic SN.