XIIW 2225/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu skazał R.S. za wykroczenia drogowe i używanie wulgarnych słów, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę R.S., obwinionego o nieustąpienie do znaku drogowego nakazującego jazdę w prawo, zakazu ruchu w obu kierunkach oraz używanie słów wulgarnych w miejscu publicznym. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia tych wykroczeń i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 600 złotych.
Sąd Rejonowy w Toruniu, Wydział Karny, rozpoznał sprawę R.S., który został obwiniony o popełnienie dwóch wykroczeń: niezastosowanie się do znaków drogowych C-2 („nakaz jazdy w prawo”) i B-1 („zakaz ruchu w obu kierunkach”) oraz używanie słów wulgarnych w miejscu publicznym. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów. Na mocy przepisów Kodeksu wykroczeń, w szczególności art. 141 kw, sąd wymierzył R.S. karę grzywny w wysokości 600 złotych. Dodatkowo, obwiniony został obciążony kosztami postępowania, w tym opłatą sądową w wysokości 60 złotych oraz wydatkami w kwocie 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi wykroczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, co oznacza, że uznał, iż jego zachowanie wypełniło znamiona wykroczeń z art. 92§1 kw i art. 141 kw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (3)
Główne
kw art. 92 § § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 141
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zastosował się do znaku drogowego C-2, tj. „nakazu jazdy w prawo”, następnie B-1 „zakazu ruchu w obu kierunkach” używał słów wulgarnych w miejscu publicznym
Skład orzekający
Mariola Adamczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej wykroczeń drogowych i związanych z porządkiem publicznym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowych wykroczeń, bez szczególnych zawiłości prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczeń drogowych i używania wulgaryzmów, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
grzywna: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: XIIW 2225/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 6 lutego 2018 r. i 24 kwietnia 2018 r. sprawy R. S. , s. K. i S. z domu Ś. , ur. (...) w K. obwinionego o to, że : w dniu 23 lipca 2017 r., ok. godz. 18:25, w T. , na ul. (...) , będąc kierowcą pojazdu marki P. o nr rej. (...) , nie zastosował się do znaku drogowego C-2, tj. „nakazu jazdy w prawo”, następnie B-1 „zakazu ruchu w obu kierunkach” oraz używał słów wulgarnych w miejscu publicznym, tj. o wykroczenia z art. 92§1 kw, art. 141 kw orzeka: I. Uznaje obwinionego R. S. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów tj. wykroczeń z art. 92§1 kw i art. 141 kw i za to w myśl art. 9§2 kw na podstawie art. 141 kw wymierza mu karę 600 (sześciuset) złotych grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w kwocie 100 (stu) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI