Orzeczenia sądowe — Strona 6066 z 13051

Sąd oddalił skargę na decyzję EUIPO, potwierdzając, że sporny wzór kosza rowerowego nie posiada indywidualnego charakteru i został ujawniony przed datą zgłoszenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy opodatkowaniu piw smakowych według skali Plato należy uwzględniać jedynie ekstrakt brzeczki podstawowej, a nie dodatki dodane po fermentacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powiązani oferenci składający odrębne oferty w tym samym przetargu nie są zobowiązani do samodzielnego informowania o swoich powiązaniach, chyba że przepisy lub warunki zamówienia tego wymagają, ale instytucja zamawiająca musi zbadać oferty, jeśli istnieją wątpliwości co do ich niezależności.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał M.P. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia roszczenia, a pozwany zaprzeczył zawarciu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za bezpodstawne wypowiedzenie umowy o pracę w okresie urlopu wychowawczego, uznając, że likwidacja spółki cywilnej nie oznaczała faktycznej likwidacji pracodawcy, który kontynuował działalność.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyroki nie opierały się na podrobionym dokumencie, a powód nie wykazał interesu prawnego.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa i sędziemu, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd zasądził od Gminy Z. na rzecz powódki zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę oraz rentę na przyszłe potrzeby w związku z upadkiem na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo wobec spółki odpowiedzialnej za utrzymanie zimowe.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodowej spółki j. w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku VAT, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę przez sąd niższej instancji ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez powódkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta na decyzję o zwrocie środków unijnych z powodu braku aktualnego pozwolenia wodnoprawnego w kluczowym okresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji domagającego się zaświadczenia o służbie w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury, stwierdzając brak wystarczających dokumentów potwierdzających spełnienie przesłanek.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, gdyż liczy się data nadania przesyłki pocztowej, a nie data jej fizycznego wpływu do organu.

NSA orzekł, że usługa restauracyjna obejmująca sprzedaż produktów z poz. 7 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów podlega stawce VAT 23%, a nie 8%, ponieważ jest to usługa złożona, a nie dostawa towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o naprawę palet, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, gdyż liczy się data nadania przesyłki pocztowej, a nie data jej wpływu do organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 250 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia, oddalając pozostałą część powództwa o zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że udział spółki w łańcuchu dostaw bejcy do drewna stanowił nadużycie prawa do odliczenia VAT.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę związaną ze śmiercią dziadka.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i naruszenie zakazu wyprzedzania, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 10 miesięcy dla K.S., uwzględniając wcześniejsze wyroki i zaliczając okresy pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, zgodnie z polskimi przepisami o nadaniu pisma pocztą.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wznowienia postępowania podatkowego, uznając, że wniosek został złożony po terminie, mimo że dotyczył przepisu uznanego za niekonstytucyjny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Zarządu Dróg Miejskich kwotę ponad 127 tys. zł za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych w 2011 roku, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie dotyczącej narkotyków i kradzieży energii elektrycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 3800 zł.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższy wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego i tym samym wyższą emeryturę dla ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy skazał hodowczynię mastiffów tybetańskich za nieumyślne narażenie dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że późniejsze zdarzenia dotyczące sprzedaży lokalu nabytego w drodze działu spadku nie stanowią podstawy do uchylenia ugody.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Studiotech Poland Sp. z o.o. od wyboru oferty konkurenta, uznając brak interesu prawnego odwołującego po ostatecznym odrzuceniu jego własnej oferty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo spełnienia przesłanek z art. 527 k.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 12 500 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uwzględniając 50% przyczynienie zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu strony pozwanej możności obrony jej praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował prawo.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce z powodu braku wykazania skutecznego nabycia wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uznał wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na uzupełnienie baz danych geodezyjnych, uwzględniając stanowisko zamawiającego, który przychylił się do zarzutów wykonawców.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, uznając brak przesłanek całkowitej nieściągalności oraz niewykazanie przez skarżącego uzasadnionych podstaw do umorzenia mimo braku całkowitej nieściągalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając faktury za nierzetelne i dokumentujące nierzeczywiste zdarzenia gospodarcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zakażenie wirusem HCV, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego o braku dowodów na winę szpitala i związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych i uniewinnił aplikanta radcowskiego, uznając, że jego pismo nie zawierało groźby wszczęcia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości z powodu przedawnienia roszczenia wobec poręczycieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wypadek przy prowadzeniu działalności gospodarczej spowodował jedynie czasową niezdolność do pracy, a nie długotrwałą niezdolność uzasadniającą przyznanie renty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne do Sądu Okręgowego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu powinien mieć pełną legitymację do reprezentowania strony w postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając to za niedopuszczalne w świetle przepisów o wznowieniu postępowania, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanego polegające na skierowaniu pisma z zarzutami do innego współwłaściciela nie naruszały dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestniczek w sprawie dotyczącej uwłaszczenia nieruchomości rolnej, potwierdzając prawo do połowy nieruchomości dla J. C. na podstawie samoistnego współposiadania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając brak podstaw do kasatoryjnego uchylenia wyroku Sądu pierwszej instancji w tym zakresie.

NSA orzekł, że usługa restauracyjna obejmująca sprzedaż napojów i innych produktów wymienionych w poz. 7 załącznika do rozporządzenia wykonawczego MF podlega w całości podstawowej stawce VAT (23%), a nie obniżonej (8%).

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza obwinionego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że poręczenie udzielone przez jednego z małżonków bez zgody drugiego jest nieważne, a nie tylko ograniczone do majątku osobistego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec skazanego D.J. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł i nie została prawidłowo wykazana.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary łącznej, która była niższa niż ustawowa granica.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez stronę powodową zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych i dotyczą oceny stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając nieważność postępowania z powodu rozpoznania sprawy o ochronę praw autorskich przez sąd niewłaściwy rzeczowo.

Kierowca ciężarówki został ukarany grzywną za niezabezpieczenie ładunku (złomu stalowego), który spadł z naczepy i uszkodził inny pojazd.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od biura podróży na rzecz klientki niższą kwotę odszkodowania za wadliwie zorganizowaną imprezę turystyczną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Deloitte Consulting S.A., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania przetargowego i powtórzenie oceny jego oferty.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że działania policji polegające na sporządzeniu raportów z interwencji nie były bezprawne ani nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za nieprawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak dowodów na zawarcie umowy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta, który domagał się uchylenia decyzji nakazującej zwrot części dofinansowania z powodu braku aktualnego pozwolenia wodnoprawnego w kluczowym okresie.

NSA orzekł, że usługa restauracyjna, nawet jeśli obejmuje sprzedaż napojów lub kawy/herbaty, podlega w całości podstawowej stawce VAT (23%), a nie obniżonej (8%), ponieważ jest to świadczenie złożone, a wyłączenie z obniżonej stawki dotyczy konkretnych produktów, nie zaś całej usługi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki ponad 469 tys. zł na rzecz wierzyciela z powodu niezgłoszenia upadłości spółki w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w większości apelację powodów i zasądzając od pozwanej zwrot ceny zakupu samochodu wraz z kosztami, uznając zaniżenie jego przebiegu za wadę istotną.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o ustaleniu wpisu sądowego, uznając, że takie zarządzenie jest zaskarżalne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 90.893,15 zł tytułem pożyczki i odsetek, uwzględniając ograniczenia wynikające z polskich przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę o pracę na czas określony za ważną i prawidłowo rozwiązaną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie, uwzględniając apelację pozwanej w tej części, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot kosztów rezygnacji z podróży z powodu choroby syna, mimo początkowego zgłoszenia innej przyczyny.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu zasiłek chorobowy z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że jego zachowanie nie było rażąco niedbałe, a do wypadku przyczynił się również brak osłony kosiarki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, przyznając W. B. prawo do emerytury rolniczej i ustalając okresy podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając umowę z Urzędem Gminy za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o pracę.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki równowartość dwóch samochodów spadkowych, oddalając żądanie ich wydania z powodu braku możliwości ustalenia ich obecnego miejsca pobytu.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 1400 zł miesięcznie na dwoje małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd uwzględnił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając stałe zamieszkiwanie powoda i prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli lub zapłatę odszkodowania za garaże, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla jego roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się ochrony dóbr osobistych w związku z pismem innych pracowników, uznając, że ich działania mieściły się w granicach obrony uzasadnionego interesu społecznego i prywatnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym dziadków, uznając ten okres za pracę w szczególnych warunkach, mimo równoczesnej nauki w szkole zawodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 260 000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców w wypadku, uznając kwotę za adekwatną do krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, co wykluczyło możliwość ustanowienia tej służebności na wniosek właściciela gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego i oddalając powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając nawiązki na rzecz najbliższych ofiary zabójstwa zamiast obowiązku naprawienia szkody, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego dotyczące kary i kwalifikacji prawnej czynu.