Orzeczenia sądowe — Strona 6046 z 13051

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego W.C. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z nałożonymi obowiązkami.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 360 tys. zł, uznając umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Rejonowy skazał P. G. za pobicie J. T. na 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając go winnym popełnienia przestępstwa z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy skazał W.P. i S.P. za oszustwo i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niespełnienia przesłanki stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo z powodu braku legitymacji procesowej pozwanych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o podwyższenie renty z tytułu utraconych zarobków, zasądzając od UFG na rzecz następców prawnych powoda kwotę ponad 174 tys. zł, oddalając żądanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej partycypacji małżonka w kosztach utrzymania mieszkania stanowiącego wyłączną własność drugiego małżonka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, nie obciążając powoda kosztami.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, uwzględniając umowny podział dokonany przez strony i oddalając wniosek w części dotyczącej ponownego rozliczenia spłat.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.900 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, w sprawie o regres ubezpieczeniowy za szkodę spowodowaną przez nieubezpieczony pojazd.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ogrodzenia, uznając, że czynu tego dokonał nieumyślnie, a przestępstwo z art. 288 § 1 kk wymaga winy umyślnej.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała podstawy, której nie mogła powołać w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, potwierdzając nieuczciwe klauzule umowne i wprowadzające w błąd działania telemarketingowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego na rzecz spółki kwotę ponad 9 tys. zł, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego za bezzasadne, w tym zarzut potrącenia.

Sąd skazał agentkę firmy pożyczkowej za oszustwo i fałszerstwo dokumentów, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za błędy medyczne przy ekstrakcji zęba i powikłania z nią związane.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał kierowcę ciężarówki za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo właściciela lokalu o ustalenie nieistnienia zobowiązania do zapłaty tzw. "kosztów korygujących" za rozliczenie wody, uznając, że były one zgodne z regulaminem wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie gospodarczej, przyznał skarżącej spółce 2500 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa i zwrócił opłatę od skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież i nie uwzględnił apelacji obrońcy kwestionującej wymiar kary.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o znęcanie się nad zwierzętami, zasądzając nawiązkę i zwalniając z kosztów.

Sąd Rejonowy skazał N.S. na 5 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego, oddalając jednocześnie apelację powoda w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 80 000 zł zadośćuczynienia i 16 838 zł odszkodowania za śmierć męża w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia maszyn leasingowych, uznając brak zamiaru przywłaszczenia i tym samym brak znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D. Ł. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o zapłatę 65 000 zł z tytułu umów pożyczek, uznając brak dowodów na ich zawarcie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego W.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konkubiny i córki zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając ich cierpienie psychiczne i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2211,51 zł odszkodowania za szkodę wynikłą z nienależytego wykonania zlecenia transportowego przez pozwaną, która spowodowała obciążenie powoda karą umowną przez jego kontrahenta.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. kwotę 203,80 zł za brak ważnego biletu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za wykonane kostiumy teatralne, mimo formalnego prowadzenia działalności przez spółkę.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwe warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i częściowe przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne i uchylił wyrok Sądu Rejonowego po tym, jak powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, nie obciążając go kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową i zawiłość sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 2.366,45 zł z tytułu rabatu potransakcyjnego, uznając go za zasadnie naliczony, jednocześnie zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy skazał dwóch wspólników spółki z o.o. za oszustwa związane z przewłaszczeniem maszyn i składaniem nierzetelnych oświadczeń w postępowaniach o zamówienia publiczne, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uniewinniając oskarżonych od zarzutu działania w zorganizowanej grupie przestępczej, obniżając stawki dzienne grzywny i podwyższając kary łącznej pozbawienia wolności, a także orzekając obowiązek naprawienia szkody na rzecz banków.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz gminy kwotę z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając odmowę wypłaty za nieuzasadnioną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 4,4 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące przedawnienia, braku legitymacji czynnej i abuzywności klauzul, uznając skuteczność zawartych ugód.

Sąd zasądził alimenty w kwocie po 360 zł miesięcznie na rzecz każdego z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców, jednocześnie podkreślając, że świadczenie 500+ nie wpływa na obowiązek alimentacyjny.

Sąd Okręgowy uzupełnił wyrok o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pełnomocnikowi powoda.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierownika magazynu, który naraził pracowników na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, doprowadzając do śmierci jednego z nich wskutek upadku z drabiny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, uznając wniosek skazanego za bezzasadny z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji na przystanku autobusowym, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu, który domagał się uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie zatwierdzenia planu gospodarczego na 2016 rok, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał mężczyznę na karę ograniczenia wolności za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dwójki dzieci.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia przez pełnomocnika skarżącej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wystawianie nierzetelnych faktur VAT dokumentujących fikcyjne usługi serwisowe automatów do gier, uznając to za przestępstwo skarbowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że istotnie zwiększyła stopień swojej niewypłacalności przez rażące niedbalstwo, zaciągając nowy kredyt po złożeniu wniosku o upadłość.

Sąd skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej żony, wymierzając karę grzywny, odrzucając zarzut znęcania się.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, zarządzając sprzedaż nieruchomości i przyznając ruchomości oraz oszczędności stronom, z wyrównaniem dopłatą.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów oraz powództwo wzajemne o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo zmiany stosunków, obecna wysokość alimentów jest wystarczająca, a obowiązek nie wygasł.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego rowerzysty 17 200 zł zadośćuczynienia, umorzył postępowanie w części żądania i oddalił powództwo o odszkodowanie za przyszłą opiekę oraz ustalenie odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Fundacji od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie działalności niezgodnej z koncesją.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy pożyczki, uznając, że powód w chwili jej zawierania nie znajdował się w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 14 milionów złotych z tytułu zaległych opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30.300 zł tytułem zachowku, uznając, że mimo wydziedziczenia, spadkodawca przebaczył synowi przed śmiercią.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 501 zł tytułem uzupełniającego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej Z. K., zaliczając okres służby wojskowej i okres pracy jako zastępca kierownika budowy do zatrudnienia w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że pozwani jako osoby fizyczne nie posiadają biernej legitymacji procesowej w sprawie dotyczącej rozliczeń z zarządem spółdzielni mieszkaniowej.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza służby celnej na propozycję zatrudnienia, uznając ją za akt niepodlegający kontroli sądowoadministracyjnej.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione z powodu samowolnego opuszczenia stanowiska pracy i aroganckiego zachowania wobec przełożonego.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące niejasności w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącej kryteriów oceny ofert, uznając, że zarzuty były niezasadne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nie ustąpił pierwszeństwa motocykliście, powodując wypadek z poważnymi obrażeniami.

Sąd zwolnił oskarżonego od opłaty i kosztów postępowania, jednocześnie zasądzając od niego na rzecz pokrzywdzonej kwotę 1800 zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda, obniżając wynagrodzenie biegłego za sporządzenie opinii z 734 zł do 734 zł, uznając pierwotnie przyznany czas pracy za zbyt wygórowany.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności nabytej w drodze cesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o dostarczenie rzeczy wolnej od wad, uznając, że oferta producenta z gwarancją nie zobowiązywała go do wymiany całej wadliwej blachy, a jedynie do rekompensaty zgodnej z warunkami gwarancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając posiadanie za zależne od zgody właściciela.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MULTIMAX, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, uznając cenę za niebędącą rażąco niską.

Sąd Rejonowy w Brzezinach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec A. Z. w kilku wcześniejszych wyrokach, ustalając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków przetargu na odbiór odpadów komunalnych, uznając zarzuty za bezzasadne lub częściowo uwzględnione przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację rolnika, potwierdzając, że jego schorzenia kręgosłupa nie stanowiły podstawy do przedłużenia zasiłku chorobowego po wyczerpaniu ustawowego okresu.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty nieautoryzowanych transakcji, które bank zwrócił z opóźnieniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego biura podróży od wyroku zasądzającego odszkodowanie dla powodów za nienależyte wykonanie umowy o usługę turystyczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej na propozycję nowych warunków zatrudnienia, uznając ją za akt niepodlegający kontroli sądu administracyjnego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zapłaconej kwoty głównej i zasądził odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych, obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie w kwocie po 56 000 zł, uznając, że wypłacona wcześniej kwota była rażąco niska.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz niepełnosprawnej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Parlamentu Europejskiego o nałożeniu sankcji dyscyplinarnych na posła Janusza Korwin-Mikkego za jego wypowiedzi, uznając, że nie doszło do naruszenia zasad regulaminu Parlamentu wymagających poważnego zakłócenia obrad.

Sąd UE oddalił skargę syryjskiego przedsiębiorcy Khaleda Kaddoura na decyzję Rady o utrzymaniu jego nazwiska na liście osób objętych sankcjami, uznając, że Rada wykazała wystarczające podstawy faktyczne i prawne do tego działania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 8 pkt 3 rozporządzenia Bruksela I bis stosuje się do powództwa wzajemnego, nawet jeśli nie opiera się ono na tym samym stanie faktycznym co powództwo główne, pod warunkiem że jego rozpoznanie wymaga oceny stanu faktycznego powództwa głównego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dotyczące praw pasażerów lotniczych (Rozporządzenie 261/2004) mają zastosowanie do lotów łączonych, nawet jeśli część podróży odbywa się poza UE, pod warunkiem, że rezerwacja jest jedna, a lot rozpoczyna się w państwie członkowskim.

Trybunał orzekł, że sankcje za niezgłoszenie przewożonych środków pieniężnych nie mogą być nieproporcjonalnie wysokie, przekraczając dwukrotność niezgłoszonej kwoty.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że doradztwo finansowe dotyczące inwestowania kapitału w ramach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym wchodzi w zakres dyrektywy o pośrednictwie ubezpieczeniowym, nawet jeśli pośrednik nie miał zamiaru zawarcia rzeczywistej umowy ubezpieczeniowej.

Trybunał orzekł, że Polska naruszyła prawo UE, nie wymagając oceny oddziaływania na środowisko dla odwiertów poszukiwawczych gazu łupkowego o głębokości do 5000 m poza obszarami wrażliwymi.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Prezydium Parlamentu Europejskiego, która nałożyła sankcje dyscyplinarne na posła Janusza Korwin-Mikkego za jego wypowiedź, uznając, że nie doszło do poważnego zakłócenia prac Parlamentu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo do odliczenia VAT od zaliczki na dostawę towarów nie może być odmówione, jeśli nabywca nie wiedział o niepewności dostawy, a korekta podatku nie może być uzależniona od zwrotu zaliczki w przypadku upadłości dostawcy.

Trybunał orzekł, że wypowiedzenie umowy o współpracy nie stanowi wprowadzenia koncentracji w życie, jeśli nie przyczynia się do trwałej zmiany kontroli nad przejmowanym przedsiębiorstwem, niezależnie od ewentualnych skutków rynkowych.

Trybunał orzekł, że decyzja o przekazaniu cudzoziemca do innego państwa członkowskiego UE nie może zostać wydana i doręczona przed uzyskaniem zgody tego państwa na jego przejęcie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo babć i dziadków do kontaktu z wnukami jest objęte unijnym rozporządzeniem dotyczącym odpowiedzialności rodzicielskiej, co determinuje jurysdykcję sądu właściwego.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich nie sprzeciwiają się węgierskim wymogom proceduralnym, pod warunkiem że zapewniają one skuteczną ochronę prawną konsumentów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedsiębiorstwa przewozowe, wysyłkowe i kurierskie świadczące usługi pocztowe podlegają unijnym przepisom dotyczącym usług pocztowych, a państwa członkowskie mogą wymagać od nich zezwoleń i składek na fundusz usługi powszechnej, o ile spełnione są określone warunki.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy podatkowe dotyczące korekty dochodów spółek powiązanych nie naruszają swobody przedsiębiorczości, pod warunkiem że umożliwiają podatnikowi wykazanie istnienia uzasadnionych względów handlowych dla transakcji nierynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za ponadnormatywne zużycie kruszywa, uznając brak dowodów na jego ponadnormatywną ilość i brak zawarcia umowy na dodatkowe prace.

Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu braku niezależności reprezentującego adwokata.