Orzeczenia sądowe — Strona 6047 z 13051

Sąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi wnioskodawcy pismo dotyczące wydania zaświadczenia na formularzu E 101.

NSA oddalił zażalenie prokuratora na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na uchwałę rady miejskiej w sprawie zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie zbadał zarzutu powodów dotyczącego spłaty zobowiązania.

Sąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi wnioskodawcy pismo dotyczące podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego pracowników najemnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zezwolił powodom na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.P. przeciwko K.P.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionych oskarżonych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszty najmu pojazdu zastępczego przekraczające ofertę ubezpieczyciela nie były celowe i ekonomicznie uzasadnione.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo pełnomocnika wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części 100 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, z uwagi na nieudowodnienie przez powoda zasadności i wysokości roszczenia wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad psami poprzez głodzenie ich, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz posiadania zwierząt i nawiązkę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 108.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie skapitalizowanych odsetek.

Sąd uniewinnił taksówkarza od zarzutu prowadzenia działalności gospodarczej bez zgody zarządcy lotniska, wskazując na brak wystarczających dowodów co do miejsca popełnienia czynu.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz dwóch pracowników z powodu niezasadnego wypowiedzenia umowy o pracę z powodu nieprecyzyjnej przyczyny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 71 793,66 zł i 16 795,10 CHF, uznając umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako podrobienie dokumentu zamiast weksla, i zamiast kary pozbawienia wolności wymierzył kary grzywny obu oskarżonym.

Sąd opiekuńczy oddalił wniosek o zabezpieczenie miejsca zamieszkania i kontaktów z dzieckiem, uznając brak zagrożenia dla dobra małoletniej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J.K. przeciwko D.K.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o wydanie pomieszczenia piwnicznego, uznając brak udowodnienia przez powódkę prawa własności do spornej piwnicy.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu prowadzenia działalności gospodarczej bez zgody zarządcy lotniska z powodu braku dowodów na znajomość granic lotniska, ale skazał go za odmowę podania danych funkcjonariuszowi policji.

Sąd Rejonowy skazał H. Z. za serię kradzieży i kradzieży z włamaniem do samochodów na łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.S. i M.M. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad C.M. oraz groźby karalne, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł rozwód małżeństwa M. K. (1) i M. K. (2) bez orzekania o winie, powierzając władzę rodzicielską nad dwójką małoletnich dzieci obojgu rodzicom z ustaleniem miejsca zamieszkania dzieci przy ojcu oraz zasądzając alimenty od matki na rzecz dzieci.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 12.420 zł, oddalając powództwo o rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez D.G. przeciwko A.G.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 244 000 zł, uznając, że powód nie wykazał poniesienia szkody, mimo że pozwany przywłaszczył środki ze sprzedaży ciągników.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając jego krzywdę psychiczną i fizyczną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o podjęcie postępowania spadkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej procedury, w tym braku wezwania uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS, uznając umowę o dzieło za umowę o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia zleceniobiorcy ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny w Krakowie stwierdził wykonalność postanowienia sądu polubownego i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i istnienia wierzytelności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o niedopuszczalności zażalenia, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia zniszczenia zasiewów kukurydzy, a nie przestępstwa z art. 288 § 1 k.k., wymierzając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżona działała wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, mimo jej zarzutów o błędnej ocenie dowodów i jej rzekomym ograniczonym rozeznaniu.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni o nakazanie przedstawienia szczegółowej kalkulacji kosztów eksploatacji, uznając, że spółdzielnia wypełniła swoje obowiązki ustawowe.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz SKOK kwotę ponad 25 tys. zł z odsetkami, uznając powództwo za zasadne w całości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. K. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając jej apelację.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownika o zasądzenie dodatkowego świadczenia restrukturyzacyjnego, uznając, że proces reorganizacji, w którym brał udział, nie podlegał tym samym zasadom co proces restrukturyzacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uchylając jednocześnie rozłożenie świadczenia na raty i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie części nieruchomości, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia złośliwego niepokojenia i bezzasadnego zgłoszenia interwencji policji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego, że powódka nie wykazała wystarczającymi dowodami zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd przywrócił powodom posiadanie budynku w budowie, uznając, że posiadanie to podlega dziedziczeniu i nie było oparte na umowie użyczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, mimo argumentacji o utracie przytomności przez sprawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację T. Z. dotyczącą odpowiedzialności za składki na ubezpieczenie społeczne rolników jej syna S. Z., potwierdzając zasadność przeniesienia długu na nabywcę gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na minimalne wynagrodzenie, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i zmierzającą do obejścia prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który argumentował m.in. brak świadomości karalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że działania Powiatu związane z przekształceniem SPZOZ nie stanowiły podstawy do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd ustalił, że powódka nie jest zobowiązana do zapłaty kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy o usługi telekomunikacyjne, gdyż naliczona kwota nie odzwierciedlała faktycznie udzielonej ulgi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanki potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że zajmowała ona teren ROD bez tytułu prawnego, mimo prób jego zagospodarowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że gospodarstwo rolne wyczerpujące masę spadkową zostało w całości odziedziczone przez syna na mocy testamentu.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę ponad 50 tys. zł, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanego, a także nie obciążył go kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Limanowej oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo konfliktów rodzinnych i problemów z alkoholem pozwanego, nie zaistniał "wyjątkowy wypadek" uzasadniający rozwiązanie umowy.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie z dnia 21.06.2016 r. za wypadek przy pracy, a nie wypadek w drodze do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając publikację danych osobowych za bezprawną, ale niepowodującą istotnej krzywdy, a pozostałe zarzuty za niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki wysoki zachowek, odmawiając jednocześnie obniżenia tej kwoty mimo zarzutów pozwanego o sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu do księgi wieczystej, potwierdzając prawidłowość obliczenia udziałów spadkowych i darowizny.

Sąd zasądził odprawę pieniężną pracownikowi odwołanemu ze stanowiska kierowniczego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo braku uzasadnienia odwołania przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej kwotę ponad 23 tys. zł na rzecz powoda, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał jego winy w sposób wystarczający do przypisania odpowiedzialności karnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując błędne zastosowanie terminu do odwołania darowizny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu wniesienia go po terminie, mimo błędnego pouczenia organu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezprawne pozbawienie możliwości korzystania z automatu do gier.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą umorzenia nienależnie pobranych płatności unijnych, uznając brak przesłanek do umorzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki O. Sp. z o.o. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek, oddalając apelację pozwanej w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając brak możliwości zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie sprzeciwu od zarządzenia referendarza.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na wielokrotne przerwanie biegu terminu przedawnienia przez wnioski egzekucyjne.

WSA w Krakowie odrzucił skargę funkcjonariusza na propozycję pracy z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny udziału w nieruchomości zawartą między mężem a żoną, chroniąc tym samym wierzyciela przed niewypłacalnością dłużnika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozpoznana.

WSA we Wrocławiu odrzucił sprzeciw od decyzji SKO z powodu wniesienia go po terminie, wskazując jednocześnie na możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu z uwagi na błędne pouczenie organu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając, że pracodawca nie spełnił przesłanek niewypłacalności wymaganych ustawą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku o odrzuceniu zażalenia, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezasadne zwolnienie dyscyplinarne, uznając, że naruszył on podstawowe obowiązki pracownicze poprzez naruszenie nietykalności fizycznej pasażera.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niedopuszczalności kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej środka kompensacyjnego, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na naruszenie art. 67 § 3 k.k. poprzez orzeczenie nawiązki zamiast obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi, a podnoszone kwestie dotyczyły ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne dotyczące uboju rytualnego zwierząt są ważne i nie naruszają wolności religijnej, pod warunkiem że ubój odbywa się w zatwierdzonych rzeźniach.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO w części dotyczącej towarów z klasy 9, uznając błąd w ocenie wpływu ograniczenia zakresu znaku towarowego na podobieństwo towarów, jednocześnie oddalając skargę w zakresie usług z klasy 42.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjentki zadośćuczynienie i odszkodowanie za uszkodzenie nerwu strzałkowego powstałe w okresie okołooperacyjnym, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności za przyszłe skutki leczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie prowadziła ona faktycznie działalności gospodarczej i tym samym nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Miasta P. w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek ucznia na oblodzonym boisku szkolnym, potwierdzając odpowiedzialność szkoły za brak należytej opieki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym i spowodowania zagrożenia.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego z 5 lat i 6 miesięcy do 5 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmiernie surowy, jednocześnie uwzględniając dotychczasową aktywność przestępczą skazanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargi wspólników spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie, uznając zarzut braku skargi uprawnionego oskarżyciela za oczywiście bezzasadny.