Orzeczenia sądowe — Strona 6026 z 13051

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanych za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów i wykonania kary pozbawienia wolności skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając brak nowych faktów uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego kasację, uznając wniosek za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, oddalając argumentację obrońcy o podwójnym skazaniu za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy ustalił wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego na kwotę 20 złotych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Powiatu T. na odrzucenie apelacji, uznając winę pełnomocników w uchybieniu terminu do uiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanej o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji skazanego, który nie uzupełnił braków formalnych pisma sporządzonego przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej pozwanego z powodu braku interesu prawnego, a pozostałą część skargi pozwanego oraz skargę powoda przyjął do rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a sąd odwoławczy błędnie zakwalifikował brak pełnego rozliczenia nakładów jako nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał W. G. za przestępstwo skarbowe polegające na pobraniu i nieprzekazaniu w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował omyłkę we wniosku rolnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego w sprawie wpisu hipoteki przymusowej, uznając niedopuszczalność kasacji w postępowaniu wieczystoksięgowym służącym wykonaniu zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając skargę uczestnika na wpis w księdze wieczystej za wniesioną w terminie, mimo jego pobytu w zakładzie karnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, uznając, że kwestia rozliczania kosztów ogrzewania była już rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, wskazując na potrzebę wyjaśnienia rozbieżności w datach doręczenia przesyłki pocztowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o wstrzymaniu wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla, uznając istnienie uzasadnionych wątpliwości co do jego autentyczności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i oddalił powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o zwrot wypłaconego zadośćuczynienia, uznając jego dochodzenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego i nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, stwierdzając, że powoływanie się na naruszenie prawa UE nie jest wystarczającą przesłanką do wznowienia bez wskazania konkretnego rozstrzygnięcia międzynarodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Finansów nakazującą Gminie zwrot części oświatowej subwencji ogólnej, uznając, że mimo braku formalnego orzeczenia na kluczową datę, uczennica faktycznie wymagała kształcenia specjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych, uznając, że zobowiązanie nie zostało zrealizowane w całości, a termin przedawnienia nie upłynął.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie wezwał do udziału w sprawie drugiego współwłaściciela nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.P. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca palacza kotłów przemysłowych na powierzchni nie jest pracą o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając skarżącego za podmiot urządzający gry.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, uznając działania komornika za zgodne z prawem i odmawiając zasądzenia odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, uznając, że nie doszło do przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że opłata za wykup polisy, mimo że sprzeczna z dobrymi obyczajami, nie naruszała rażąco interesów konsumenta.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 12% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę bezwzględnego pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę gminy na interpretację podatkową dotyczącą podstawy opodatkowania VAT przy montażu kolektorów słonecznych, uznając dofinansowanie unijne za element podstawy opodatkowania.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda 7.600 zł z odsetkami z tytułu wykonania polecenia testamentowego, rozkładając należność na raty i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka koła łowieckiego o uchylenie uchwały o skreśleniu z listy członków z powodu zaległości w opłacaniu składek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki niewypłacalności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki zwrot nienależnie wypłaconego wynagrodzenia brokerskiego za obsługę umowy ubezpieczenia, ponieważ pozwana nie poinformowała powódki o odwołaniu pełnomocnictwa.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, uznając, że po ustaniu małżeństwa stracił on tytuł prawny do jego zajmowania, a także orzekł brak uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Elblągu skazał K.K. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od Gminy Ł. na rzecz powodów solidarnie 2.120,97 zł z tytułu zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo polegające na wyłudzeniu pieniędzy od trzech osób pod pozorem sprzedaży zniżek na wycieczkę, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty od ojca na rzecz 17-letniego syna z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka związane z wiekiem i nauką.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odprawy pieniężnej, zasądzając jednocześnie od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał B.Z. za groźby karalne i jazdę samochodem pomimo zakazu, orzekając łączną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że czasowa rejestracja samochodów na terytorium kraju przed dostawą wewnątrzwspólnotową wyklucza prawo do zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej, orzekając łączną karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz naruszenie miru domowego, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka i prawidłowość przyznanej kwoty zadośćuczynienia oraz odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd uznał klauzule dotyczące opłaty likwidacyjnej w umowach polisolokat za abuzywne, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot zatrzymanych środków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta pełną kwotę zgromadzonych środków z polisy po rozwiązaniu umowy, uznając klauzulę o zatrzymaniu 70% wartości za abuzywną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej na grzywnę nałożoną przez Sąd Rejonowy za nieuzasadnione opóźnienie w sporządzeniu opinii.

Sąd Rejonowy skazał braci za fałszerstwo mandatu karnego i podszywanie się pod inną osobę, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ale jednocześnie uznał, że zasiłek ten podlega zwrotowi z uwagi na świadome wprowadzenie organu rentowego w błąd poprzez wykonywanie pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz spółki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, ale w znacznie mniejszej kwocie niż żądano, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając spółkę kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. K. od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej wysokości renty rolniczej, uznając, że nieuwzględnienie okresu zatrudnienia w warsztacie szewskim nie wpłynęło na wysokość świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do odsetek ustawowych od jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, zasądzonych od daty odmowy przyznania świadczenia do daty jego wypłaty.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził odszkodowanie od Zespołu Szkół Ogólnokształcących na rzecz nauczycielki za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy, odrzucając powództwo przeciwko Burmistrzowi.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego, wskazując na niewłaściwą ocenę sytuacji zdrowotnej i dochodowej skarżącego przez organy niższej instancji.

WSA w Krakowie oddalił skargę rolnika domagającego się zwrotu nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowych, uznając, że mimo błędu organu, rolnik mógł wykryć nieprawidłowości.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z uwagi na brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 19.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący opróżnienie lokalu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wystarczająco kwestii wstąpienia pozwanych w stosunek najmu po zmarłej najemczyni.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zwrot nakładów poniesionych na rozbudowę i nadbudowę nieruchomości, uznając je za zasadne w oparciu o przepisy o posiadaniu w dobrej wierze.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia ani nabycia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zasądzenie renty i nakazując ściągnięcie niższej kwoty opłaty sądowej, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał M. G. za uporczywe nękanie, zniszczenie mienia, zmuszanie do określonego działania i znęcanie się nad zwierzęciem, orzekając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na okres próby.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na korzystaniu z telefonu komórkowego podczas jazdy samochodem, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy, wynikającej z nielojalności pracownika i naruszenia zasad dotyczących konfliktu interesów.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że powód nie wykazał pozbawienia możliwości działania i nie udowodnił, że został wprowadzony w błąd przez pracownika sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury pomostowej od daty spełnienia wszystkich warunków, a nie od daty złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że brak ciepłego posiłku podczas konwoju nie narusza dóbr osobistych ani nie powoduje krzywdy, a roszczenie w części było przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający solidarnie od członków zarządu spółki zapłatę długu spółki z powodu bezskutecznej egzekucji.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu dwóch umów pożyczek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia kosztów ubezpieczenia i uznania dodatkowych opłat przygotowawczych za abuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając stawkę dzienną grzywny i precyzując obowiązki oskarżonego w okresie próby, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o winie i karze pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego J. A. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego wiek, stan zdrowia i pozytywną opinię środowiskową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za sprzątanie dróg po wypadkach, uznając, że zarządca drogi nie ma roszczenia regresowego do sprawcy szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i środków odurzających, uznając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną i nie znajdując podstaw do jej złagodzenia ani warunkowego zawieszenia.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu wadliwego doręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie odrzucające jego wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając winę pełnomocnika za winę strony.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych R.B. i M.Z., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie wykonywał pracy zarobkowej w okresach niezdolności do pracy.