Orzeczenia sądowe — Strona 6027 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając, że organ rentowy prawidłowo uwzględnił wszystkie okresy ubezpieczenia i opłacone składki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył dwa wyroki skazujące J.T. orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając dotychczasowy przebieg karalności i cele resocjalizacyjne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej, uznając, że powód nie wykazał w sposób dostateczny, iż pozwana nie posiadała ważnego biletu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 4 830,54 zł tytułem zwrotu części środków zatrzymanych przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za abuzywne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot zatrzymanej kwoty z polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę opłaty likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.R., uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie interpretując podstawy odpowiedzialności pracodawcy za wypadek przy pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela uzupełniające odszkodowanie za uszkodzony motocykl, uwzględniając koszty prywatnej wyceny szkody.

Sąd oddalił skargę dotyczącą nieważności zawiadomienia o zmianie rent rodzinnych i sierocych, ale uwzględnił skargę dotyczącą decyzji o zwrocie nienależnie wypłaconych kwot, stwierdzając jej nieważność.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy dotyczące nazwy 'iberico de cebo' nie naruszają prawa UE, ponieważ pozwalają na import produktów z innych państw członkowskich i nie stanowią nadmiernego ograniczenia handlu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że francuskie składki solidarnościowe od spółek, obliczane od obrotu obejmującego wartość towarów przemieszczanych do innych państw członkowskich, nie stanowią opłaty o skutku równoważnym do cła, pod pewnymi warunkami zapobiegającymi podwójnemu opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 100 tys. zł kary umownej za bezumowne korzystanie z nieruchomości po wygaśnięciu umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie było wystarczające do naprawy pojazdu, ponieważ poszkodowany faktycznie dokonał naprawy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. G., uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach, mimo braku świadectwa pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, wynikającej z wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym wbrew wnioskowi powoda o przeprowadzenie rozprawy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament za nieważny z powodu stanu zdrowia spadkodawcy i braku dopełnienia wymogów formalnych aktu notarialnego, stwierdzając nabycie spadku z ustawy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu ukarał grzywną właścicielkę firmy za powierzenie nielegalnego wykonywania pracy obywatelce Ukrainy, niepotwierdzenie umowy o pracę na piśmie i niewypłacenie wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do podważenia bezstronności sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę wartości udziału kapitałowego w spółce jawnej, potwierdzając zasady naliczania odsetek w przypadku rozłożenia zasądzonej kwoty na raty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zakwalifikowano nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, mimo że dotyczyła ona kwestii odpowiedzialności posiadacza samoistnego w złej wierze za bezumowne korzystanie z rzeczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i nierozstrzygnięcia sprawy w kontekście ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący A.S. z powodu naruszenia jego prawa do obrony, wynikającego z wysłania zawiadomienia o posiedzeniu na niewłaściwy adres.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając argumenty o braku warunków do bezstronnego orzekania za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące wznowienia postępowania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej z powodu błędów proceduralnych dotyczących oceny dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że organ rentowy jest zobowiązany do wydawania pisemnych interpretacji przepisów unijnych dotyczących koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, nawet jeśli dotyczą one przyszłych zdarzeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej A.O. od wyroku utrzymującego w mocy karę 6 lat pozbawienia wolności za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa ULC o umorzeniu postępowania w sprawie naruszenia praw pasażerów, uznając, że brak formalnego potwierdzenia rezerwacji nie może pozbawić pasażerów ochrony prawnej wynikającej z rozporządzenia UE.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej zaniżenia przychodów z produkcji i sprzedaży bram garażowych i przemysłowych, potwierdzając prawidłowość oszacowania zobowiązania podatkowego przez organy administracji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie I. D. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację L.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał prezesa i wiceprezesa zarządu spółki za niewypłacanie wynagrodzeń pracownikom oraz utrudnianie kontroli PIP, nakładając na nich grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki B. C. P. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące określenia nieprzekazanej kwoty w postępowaniu egzekucyjnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając uchylenie decyzji podatkowej przez WSA z powodu niewłaściwej oceny dowodów dotyczących nabycia samolotu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę umowną z 5.000 zł do 1.000 zł z powodu jej rażącego wygórowania i nieznacznego naruszenia zobowiązania przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za bezprawne przejęcie nieruchomości rolnej w 1958 roku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający ponad 2,8 mln zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów naprawy pojazdu, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając część żądania za nieudowodnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że czasowa rejestracja samochodów osobowych na terytorium kraju przed ich dostawą wewnątrzwspólnotową wyklucza prawo do zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 71,49 zł z odsetkami, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani swojego następstwa prawnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwoty pieniężne wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za wady krążników wynikające z błędów projektowych, a nie z nienależytego wykonania umowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie koparki w stanie nietrzeźwości (2,04 promila), warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie A.W. w dniu 11 listopada 2017 r., uznając je za niezasadne i nieprawidłowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury w szczególnych warunkach, uznając, że praca operatora wózka widłowego nie spełniała wymogów dla prac w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego, który nie był stroną umowy najmu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wywołania niepotrzebnej czynności Policji, uznając jego zgłoszenie za uzasadnione obawą o bezpieczeństwo rodziny i mienia, wynikającą z przeszłych doświadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej na grzywnę nałożoną przez Sąd Rejonowy za nieuzasadnione opóźnienie w sporządzeniu opinii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika J.W. od postanowienia o dziale spadku i zniesieniu współwłasności gospodarstwa rolnego, uznając podział fizyczny za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ogłoszenia upadłości konsumenckiej, uznając, że mimo niewypłacalności, niezłożenie wniosku o upadłość w terminie przez dłużniczkę jako przedsiębiorcę wyklucza oddłużenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu, nie obciążając odwołujących kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Kole ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda na rzecz córki z dniem 30 września 2016 roku z powodu braku starań pozwanej o samodzielne utrzymanie się.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatków VAT i dochodowego w latach 2013-2017, wymierzając karę grzywny 3000 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary i modyfikując kwalifikacje prawne czynów w sprawie dotyczącej oszustw podatkowych związanych z obrotem stalą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis odrębnej własności lokalu, uznając, że niezgodność udziału w nieruchomości wspólnej z rzeczywistym stanem prawnym stanowi przeszkodę do dokonania wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo Miasta K. o zapłatę czynszu najmu przeciwko pozwanym M. K. i Ł. M. (1) w większości dochodzonych okresów, zasądzając jedynie niewielką kwotę od Ł. M. (1) za okres od lutego do września 2001 roku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanych za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów i wykonania kary pozbawienia wolności skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając brak nowych faktów uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego kasację, uznając wniosek za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, oddalając argumentację obrońcy o podwójnym skazaniu za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy ustalił wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego na kwotę 20 złotych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Powiatu T. na odrzucenie apelacji, uznając winę pełnomocników w uchybieniu terminu do uiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanej o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji skazanego, który nie uzupełnił braków formalnych pisma sporządzonego przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej pozwanego z powodu braku interesu prawnego, a pozostałą część skargi pozwanego oraz skargę powoda przyjął do rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a sąd odwoławczy błędnie zakwalifikował brak pełnego rozliczenia nakładów jako nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał W. G. za przestępstwo skarbowe polegające na pobraniu i nieprzekazaniu w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował omyłkę we wniosku rolnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego w sprawie wpisu hipoteki przymusowej, uznając niedopuszczalność kasacji w postępowaniu wieczystoksięgowym służącym wykonaniu zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając skargę uczestnika na wpis w księdze wieczystej za wniesioną w terminie, mimo jego pobytu w zakładzie karnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, uznając, że kwestia rozliczania kosztów ogrzewania była już rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, wskazując na potrzebę wyjaśnienia rozbieżności w datach doręczenia przesyłki pocztowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o wstrzymaniu wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla, uznając istnienie uzasadnionych wątpliwości co do jego autentyczności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i oddalił powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o zwrot wypłaconego zadośćuczynienia, uznając jego dochodzenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego i nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, stwierdzając, że powoływanie się na naruszenie prawa UE nie jest wystarczającą przesłanką do wznowienia bez wskazania konkretnego rozstrzygnięcia międzynarodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Finansów nakazującą Gminie zwrot części oświatowej subwencji ogólnej, uznając, że mimo braku formalnego orzeczenia na kluczową datę, uczennica faktycznie wymagała kształcenia specjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych, uznając, że zobowiązanie nie zostało zrealizowane w całości, a termin przedawnienia nie upłynął.