Orzeczenia sądowe — Strona 5966 z 13051

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za zaparkowanie na drodze rowerowej w miejscu objętym zakazem zatrzymywania się, odrzucając argument o awarii pojazdu jako próbę uniknięcia odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od ojca alimenty na rzecz dwójki córek w łącznej kwocie 1800 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo matki o alimenty.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne, rozkładając zasądzoną kwotę na raty.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie wobec pozwanej, której ogłoszono upadłość, uznając, że wierzytelność została już uwzględniona w masie upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że powołanie wspólnika na wiceprezesa zarządu spółki, przy jednoczesnym braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących reprezentacji przy zawieraniu umowy o pracę, skutkuje nieważnością tej umowy i ustaniem obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania rekompensaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o mniejszej wadze czynu oraz niewspółmiernej karze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki farmaceutycznej na decyzję nakładającą karę pieniężną za prowadzenie reklamy apteki poprzez program lojalnościowy.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu II instancji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowych, uznając naruszenie prawa materialnego przez sąd niższej instancji w zakresie interpretacji przepisów dotyczących pomiaru powierzchni działek rolnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że przedsiębiorca z problemami finansowymi i zdrowotnymi nie musi płacić opłaty dodatkowej za nieterminowo opłacone składki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej wyższą emeryturę po prawidłowym ustaleniu waloryzacji składek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy dożywocia, uznając roszczenie za przedawnione i udowodnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego lotniska na rzecz właścicielki nieruchomości kwotę ponad 93 tys. zł tytułem nakładów na rewitalizację akustyczną budynku, który znalazł się w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd zasądził od ojca na rzecz studiującej córki alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uchylił wyrok zaoczny, umorzył postępowanie po cofnięciu pozwu przez powoda i zasądził zwrot kosztów na rzecz pozwanej.

Sąd uznał wypowiedzenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego za nieważne z powodu wad formalnych, oddalając tym samym żądanie ustalenia nowej opłaty.

Sąd uniewinnił dyrektora ds. remontów od zarzutów zakłócania spokoju nocnego pracami remontowymi, uznając brak jego bezpośredniego działania i odpowiedzialności za czyny podległych pracowników.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia kaucji, uznając, że pieniądze przekazane na podstawie umowy o współpracy handlowej stanowiły depozyt nieprawidłowy, na który oskarżony mógł rozporządzać.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego A.P. za oszustwa i przywłaszczenia na karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej ekwiwalentu za urlop i oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia za niewystarczające do uznania go za ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej A. M., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia jako okres składkowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał jej istnienia i wysokości.

Sąd Rejonowy nakazał sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracownik skutecznie rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu opóźnienia w wypłacie wynagrodzenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 15.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie miała ona interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego ani legitymacji procesowej do żądania wydania nieruchomości, ponieważ wpis w księdze wieczystej ma charakter konstytutywny i może być obalony jedynie w procesie o uzgodnienie treści księgi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, orzekając korzystniejsze dla skazanego kary łącznej pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uznając błędne połączenie kar przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy sprostował z urzędu oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącą oznaczenia strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, uznając, że pełnomocnik strony pozwanej nie wykazał jego potrzeby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczony środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i obowiązku zwrotu prawa jazdy, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd, uznając, że jego wyjaśnienia były wystarczające, a Straż Miejska nie podjęła dalszych czynności weryfikacyjnych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała szwagra, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zobowiązując do przeprosin i zasądzając nawiązkę oraz zwrot kosztów.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję wniesione przez M. P. i umorzył postępowanie w części dotyczącej spółki z o.o. spółki komandytowej, zasądzając jednocześnie koszty procesu od M. P. na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 149 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzut nieważności umowy z powodu rzekomej niepoczytalności pozwanego w chwili jej zawierania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy energetycznego od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania kwartalnego.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję z powodu braku legitymacji procesowej pierwotnego powoda oraz umorzył postępowanie w stosunku do spółki, która wstąpiła w jego miejsce, z uwagi na skuteczne cofnięcie pozwu.

Sąd Rejonowy w Lipnie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. C. w dziesięciu sprawach, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd skazał oskarżonego za naruszenie praw autorskich poprzez nielegalne kopiowanie i dystrybucję programów komputerowych oraz filmów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zwolnienie od egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że rozstrzygnięcie o kosztach nastąpiło w orzeczeniu kończącym postępowanie.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że niemiecki fundusz inwestycyjny może korzystać ze zwolnienia podatkowego w Polsce, nawet jeśli inwestuje w polską spółkę komandytową, pod warunkiem że na terytorium Polski działa na takich samych zasadach jak polskie fundusze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za kradzieże samochodów i udział w grupach przestępczych, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy złagodził środek karny zakazu prowadzenia pojazdów z dwóch lat do jednego roku, uznając apelację obrońcy za uzasadnioną ze względu na czas trwania postępowania.

Sąd odmówił ponownego doręczenia postanowienia z uzasadnieniem, uznając, że zostało ono prawidłowo doręczone pełnomocnikowi uczestnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odsetek za zwłokę od niezapłaconej zaliczki na VAT, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy podatkowe.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o odszkodowanie przeciwko towarzystwu ubezpieczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie prowadziła ona faktycznie działalności gospodarczej, a jedynie ją pozorowała w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownicy wykonujący pracę na podstawie umów zlecenia dla osoby trzeciej, ale faktycznie na rzecz swojego pracodawcy, podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy tego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając, że jedna z kar objętych wyrokiem łącznym nie podlegała już wykonaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.W. na karę pozbawienia wolności za wtargnięcie do cudzego domu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome uszkodzenie mechanizmu podnośnika szyby, uznając brak dowodów na powstanie szkody.

Sąd Okręgowy w Radomiu uwzględnił odwołanie R.N. od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury i kapitału początkowego, zmieniając je w ten sposób, że ustalił wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego na 140,52%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownik wykonujący pracę na podstawie umowy zlecenia dla firmy trzeciej, ale faktycznie na rzecz swojego pracodawcy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od łącznego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając ją za wniesioną w terminie, mimo złożenia jej do niewłaściwego sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu o zawezwanie do próby ugodowej, potwierdzając stosowanie stawek z postępowań nieprocesowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownicy wykonujący pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z osobą trzecią podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu prania brudnych pieniędzy, uznając brak jego świadomości co do przestępnego pochodzenia środków.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem telefonu komórkowego przy użyciu karty płatniczej i kodu PIN, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i ustalenie, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, w tym 15 lat pracy w szczególnych warunkach, ani nie wykazał stałej pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież sześciu rowerów na karę roku pozbawienia wolności, grzywny oraz nakazał naprawienie szkody pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy w Zamościu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim, eliminując z opisu czynu fragment dotyczący stanu nietrzeźwości i przyjmując jako podstawę prawną art. 178b kk, uchylając jednocześnie orzeczenie o świadczeniu pieniężnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS w części dotyczącej zmarłego ubezpieczonego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację płatnika składek.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie odszkodowawcze z umowy o dzieło może być przedawnione, jeśli bieg terminu przedawnienia rozpocznie się przed powstaniem szkody.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od ojca na rzecz 3-letniego syna, oddalając jego powództwo wzajemne i częściowo powództwo matki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę, uznając brak udowodnionego związku przyczynowego między zdarzeniem drogowym a zgłaszanymi obrażeniami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia w zakresie wynagrodzenia za czynności w postępowaniu zażaleniowym, uznając, że zostało ono już uwzględnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie nieważności umowy i podjął je z udziałem następcy prawnego zmarłego powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej od wyroku zaocznego, uznając za zasadne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o uznaniu opłat windykacyjnych za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że Skarb Państwa posiada zdolność sądową, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia prowadzenia pojazdu pod wpływem środka odurzającego, zamiast przestępstwa, orzekając grzywnę i roczny zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił wniosek o zasądzenie alimentów od matki na rzecz małoletniego przebywającego w placówce opiekuńczo-wychowawczej, ze względu na jej brak możliwości zarobkowych i majątkowych spowodowany chorobą alkoholową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację oskarżonego i obrońcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej i przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej i przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani skutecznego nabycia wierzytelności, a ponadto roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej i przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej i przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania i brak wymaganych dokumentów, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że przedłożone dokumenty geodezyjne były wystarczające do dalszego biegu sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS o obowiązku ubezpieczenia społecznego dla osób pracujących za granicą na podstawie umów o dzieło, uznając je za pracownicze delegowanie podlegające polskiemu ustawodawstwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownik wykonujący pracę na podstawie umowy zlecenia dla firmy trzeciej, ale faktycznie na rzecz swojego pracodawcy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od łącznego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję ZUS odmawiającą prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis dotyczącej wnioskodawczyni M.W. i uczestnictwa spółek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że złożenie przez pozwaną zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa było działaniem w ramach porządku prawnego, usprawiedliwionym wątpliwościami co do stanu psychicznego T. S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.