IV CSK 376/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, uznając, że pełnomocnik strony pozwanej nie wykazał jego potrzeby.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pełnomocnika strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie ze skargi kasacyjnej. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących postępowania kasacyjnego i uzupełniania braków, oddalił wniosek. Uzasadnieniem była niewystarczająca potrzeba złożenia pisma, której pełnomocnik nie wykazał należycie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał wniosek pełnomocnika strony pozwanej z dnia 8 sierpnia 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 6 marca 2018 r. (sygn. akt I AGa …/18). Sąd Najwyższy, opierając się na art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art. 398^21 i 391 § 1 k.p.c., oddalił przedmiotowy wniosek. Podstawą oddalenia było stwierdzenie, że pełnomocnik strony pozwanej nie wykazał należycie potrzeby złożenia pisma przygotowawczego, co jest warunkiem koniecznym do jego uwzględnienia w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnik nie wykazał należycie potrzeby złożenia pisma.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek, ponieważ pełnomocnik nie przedstawił przekonujących argumentów uzasadniających potrzebę złożenia pisma przygotowawczego w kontekście postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| strona pozwana | inne | skarżący |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 207 § § 3 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
brak należytego wykazania potrzeby złożenia pisma przygotowawczego przez pełnomocnika pozwanej
Godne uwagi sformułowania
nie wykazał należycie potrzeby złożenia pisma
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, wymogi formalne wniosków składanych do Sądu Najwyższego"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o złożenie pisma, które nie wnosi nic nowego do wykładni prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 376/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I AGa …/18 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 sierpnia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej z dnia 8 sierpnia 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art. 398 21 i 391 § 1 k.p.c. oddala wniosek, albowiem pełnomocnik pozwanej nie wykazał należycie potrzeby złożenia pisma.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI