III RC 70/18

Wniosek o zasądzenie alimentów na rzecz małoletniego S. R., przebywającego w Domu Dziecka w P., został złożony przez Dyrektora Centrum Pomocy (...) działającego na rzecz dziecka. Żądano kwoty 3845,33 zł miesięcznie, odpowiadającej kosztom utrzymania dziecka w placówce. Pozwana D. R., matka małoletniego, nie ustosunkowała się do żądania i nie stawiła się na rozprawie. Sąd ustalił, że małoletni został umieszczony w placówce opiekuńczo-wychowawczej w 2016 roku i od listopada tego roku przebywa w Domu Dziecka w P. Koszt jego utrzymania wynosił 3845,33 zł miesięcznie. Małoletni ma 14 lat, uczęszcza do 7 klasy, ponosi dodatkowe koszty związane z okularami i zajęciami sportowymi. Pozwana D. R. ma ograniczoną władzę rodzicielską, jest uzależniona od alkoholu i choruje przewlekle. Ojciec małoletniego nie żyje. Z uwagi na pogłębiający się problem alkoholowy matki, małoletni nie jest urlopowany do niej. Sąd, powołując się na art. 133 § 1 i art. 135 § 1 i 2 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego, uznał roszczenie za nieuzasadnione. Stwierdzono, że choć małoletni jest niezdolny do samodzielnego utrzymania, a placówka zaspokaja jego potrzeby, to kluczowe dla oceny obowiązku alimentacyjnego są również możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. Sąd uznał, że pozwana, zmagając się z chorobą alkoholową i innymi schorzeniami, utrzymując się z pomocy opieki społecznej i nie podejmując pracy, nie posiada żadnych możliwości zarobkowych, co czyniłoby zasądzenie alimentów fikcją. Dodatkowo zaznaczono, że żądanie alimentów nie może zastępować ewentualnego zwrotu kosztów utrzymania dziecka w pieczy zastępczej.

Zagadnienia prawne (1)