I OZ 632/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że przepisy o kosztach postępowania kasacyjnego nie mają zastosowania do zażaleń na postanowienia.
Stowarzyszenie [...] złożyło wniosek o uzupełnienie postanowienia NSA dotyczącego kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd oddalił ten wniosek, opierając się na ugruntowanym poglądzie, że przepisy dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego nie obejmują postępowań zażaleniowych na postanowienia.
Wniosek adwokata K. K. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2009 r. (sygn. akt I OZ 632/09) w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego został oddalony. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2009 r. NSA oddalił zażalenie Stowarzyszenia [...] na postanowienie WSA w Krakowie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pełnomocnik z urzędu wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny powołał się na ugruntowany pogląd orzeczniczy, zgodnie z którym przepisy art. 203 i 204 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, regulujące zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, nie mają zastosowania do postępowań toczących się w wyniku zażalenia na postanowienie. W związku z tym wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy art. 203 i 204 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie mają zastosowania do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia na postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na ugruntowany pogląd orzeczniczy, zgodnie z którym przepisy o kosztach postępowania kasacyjnego dotyczą wyłącznie skarg kasacyjnych, a nie zażaleń na postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie wniosku o uzupełnienie postanowienia.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie wniosku o uzupełnienie postanowienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 203
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, który nie ma zastosowania do zażaleń na postanowienia.
p.p.s.a. art. 204
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, który nie ma zastosowania do zażaleń na postanowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy art. 203 i 204 p.p.s.a. nie mają zastosowania do zażaleń na postanowienia.
Odrzucone argumenty
Wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu zażaleniowym.
Godne uwagi sformułowania
W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ugruntowany jest pogląd, który należy podzielić, że przepisy art. 203 i 204 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), które regulują kwestię zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, nie mają zastosowania do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia na postanowienie.
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów postępowania w sprawach administracyjnych, w szczególności rozróżnienie między postępowaniem kasacyjnym a zażaleniowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów o kosztach, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 632/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-06-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II SAB/Kr 66/08 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2008-12-18 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 157 § 1, 203 i 204 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku adw. K. K. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2009 r., sygn. akt I OZ 632/09 w zakresie kosztów postępowania w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na bezczynność Prezydenta Miasta Tarnowa w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: oddalić wniosek Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2009 r. , sygn. akt I OZ 632/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Stowarzyszenia [...] w K., reprezentowanego przez pełnomocnika z urzędu adw. K. K. , na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 66/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 6 lipca 2009 r. adw. K. K. wniósł o uzupełnienie powyższego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego poprzez orzeczenie o kosztach postępowania i zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ugruntowany jest pogląd, który należy podzielić, że przepisy art. 203 i 204 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), które regulują kwestię zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, nie mają zastosowania do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia na postanowienie. W takiej sytuacji należało oddalić wniosek adw. K. K. , o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2009 r. w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 157 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI