Orzeczenia sądowe — Strona 5959 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 96 tys. zł, uznając umowę kredytu denominowanego w CHF za ważną, mimo stwierdzenia abuzywności niektórych klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne i dotyczące podwyższonego oprocentowania za abuzywne, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że podatnik dochował należytej staranności przy nabyciu paliwa, mimo że dostawca okazał się być częścią procederu wyłudzania VAT.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie opisu recydywy i doprecyzował zakazy zbliżania się do pokrzywdzonych, utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Hyundai Rotem Company, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ofert, uznając, że zagraniczny zakaz ubiegania się o zamówienia nie stanowił środka zapobiegawczego w rozumieniu ustawy Prawo zamówień publicznych.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że pozwana nadpłaciła pożyczkę, a część kosztów naliczonych przez powoda była nieudowodniona lub stanowiła niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o ochronę posiadania.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo związku zawodowego o ustalenie istnienia sporu zbiorowego, wskazując na niespełnienie wymogów proceduralnych i przedmiotowych ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał M. A. za znieważanie, naruszenie nietykalności cielesnej, naruszenie zakazu zbliżania się, uporczywe nękanie oraz spowodowanie obrażeń ciała u byłej żony, warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia zobowiązania pozwanego, a potencjalna umowa refinansująca mogłaby być nieważna z powodu obejścia przepisów o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu byłego partnera poprzez ugodzenie go nożem, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na dobrowolne podjęcie działań ratunkowych i pojednanie z pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał R. T. za oszustwo na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i uwzględniając recydywę.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Rejonowy zasądził od Agencji R. odprawę pieniężną wraz z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pracownika odwołanego ze stanowiska z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF i zasądził od powodów zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z obowiązkiem naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz konsumentki 14 852,38 zł tytułem zwrotu nadpłaty kredytu indeksowanego, uznając klauzule dotyczące ustalania kursów walut za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości i braku gaśnicy w samochodzie, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwana nie podniosła zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego i kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że nie zaszły przesłanki do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania kwartalnego dotyczącego mikroinstalacji, uznając, że mimo znikomego zakresu naruszenia, nie zaszły przesłanki do odstąpienia od ukarania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę dochodzoną wekslem gwarancyjnym zabezpieczającym umowę o wsparcie projektu.

Sąd zasądził na rzecz powódki całość dochodzonego wynagrodzenia za usługi odbioru odpadów, odrzucając potrącenia kar umownych dokonane przez pozwaną Gminę z powodu ich niewymagalności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz stowarzyszenia część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z artystycznych wykonań, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości dokonaną przez dłużniczkę H. Z. na rzecz A. Z. w stosunku do syndyka masy upadłości.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, groźby karalne oraz niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając łączną karę 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy nakazał spółce zablokowanie dostępu do materiału prasowego i zasądził od niej wysokie kwoty z tytułu naruszenia obowiązków.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkód.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej po cofnięciu pozwu przez powoda i zwrócił mu połowę opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury ubezpieczonego, uwzględniając jego historyczne wynagrodzenia z lat 1975-1977.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz każdego z pięciu powodów po 8,27 euro, umorzył postępowanie w części dotyczącej 220 euro i oddalił pozostałe powództwa, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności z umowy telekomunikacyjnej z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodów na zasadność kar umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ciężar udowodnienia rynkowości stawki spoczywał na pozwanym ubezpieczycielu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę za sprzedaż paliwa podmiotowi bez koncesji z 50 000 zł do 25 000 zł, uwzględniając jego możliwości finansowe i negatywne skutki zapłaty kary dla działalności firmy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie podatku od towarów i usług, uznając jej udział w karuzeli podatkowej za świadomy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty w formie dodatku do kapitału początkowego z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okresy zatrudnienia na stanowiskach mistrza, starszego mistrza i kierownika magazynu surowców spełniają wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia zobowiązania pozwanej, a potencjalna umowa refinansująca mogłaby być nieważna z powodu obejścia przepisów o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty zastępstwa procesowego i koszty postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od 7 lutego 2017 r. do 6 lutego 2018 r., oddalając powództwo w tym zakresie i zasądzając koszty od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży telefonu, którego nigdy nie wysłała, nakładając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej dla małoletniej córki zmarłego, ponieważ zmarły nie spełniał warunków do jej przyznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając mieszkanie uczestniczce i zasądzając od niej dopłatę na rzecz wnioskodawcy, uwzględniając jego trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając je od powódki na rzecz pozwanej, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od niego koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo i podrobienie dokumentu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) kwotę 11.204,51 zł tytułem dopłaty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy dotyczącej podstawy wymiaru składek do czasu rozstrzygnięcia innej, powiązanej sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód E.J. przeciwko M.J.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Rejonowy w Gdańsku dopuścił dowód z opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego na okoliczność wartości lokalu mieszkalnego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy i odstępując od obciążania oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powodów na rzecz pozwanej koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym i zażaleniowym, uznając, że nie zachodziły podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanej w chwili jej zawierania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu głównym i zażaleniowym, uznając, że nie zachodziły podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla dwójki małoletnich dzieci z kwot 450 zł i 350 zł miesięcznie do odpowiednio 1000 zł i 800 zł, uwzględniając ich zwiększone potrzeby, w tym specjalistyczną opiekę nad niepełnosprawnym synem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty za zaległe opłaty za lokal, uznając odpowiedzialność pozwanej tylko do momentu darowizny lokalu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez niego legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i postępowania zażaleniowego, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności do zwolnienia powoda z obowiązku ponoszenia kosztów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury H.T. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał mężczyznę za oszustwo przy użyciu przywłaszczonej karty płatniczej, wymierzając mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia samochodu, uznając, że brak spłaty kredytu i niezwłoczne wydanie pojazdu nie wypełniają znamion przestępstwa przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki K.F. od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, uznając, że wybór wariantu przebiegu służebności był prawidłowy i uwzględniał interesy stron.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania zażalenia w sprawie z powództwa Skarbu Państwa przeciwko spółce "A.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając, że organ nie doręczył go podatnikowi przed upływem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając jego udział w oszustwie karuzelowym i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając, że organ podatkowy nie doręczył go stronie przed upływem pierwotnego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając transakcję nabycia prawa użytkowania wieczystego za pozorną, co pozbawiło ją prawa do odliczenia VAT.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda A.S. kwotę 13.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S.F. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu abuzywnych klauzul w umowie ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej kwotę 15 000 zł zadośćuczynienia i 5 000 zł odszkodowania za dwa wypadki szkolne skutkujące złamaniem ręki.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci siostry w wypadku drogowym, uznając roszczenie za nieprzedawnione i naruszenie dóbr osobistych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, uznając jego udział w oszustwie karuzelowym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszych działań egzekucyjnych banku.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo wzrostu potrzeb dziecka, możliwości zarobkowe pozwanego, trwale niezdolnego do pracy, nie pozwalają na zasądzenie wyższej kwoty.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu zwrotu VAT, uznając, że organ podatkowy nie doręczył go w ustawowym terminie.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej osobie, która już pobierała takie świadczenie, uznając, że przepisy art. 50a i 50e ustawy emerytalnej regulują odrębne podstawy nabycia prawa do tego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie niezbędnego odstępu od poprzedzającego pojazdu, skutkujące kolizją.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych przez pełnomocnika skarżącej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i ustalając zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, podwyższając odszkodowanie za uszkodzenie samochodu i zasądzając pełne koszty procesu, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za stan nawierzchni.