VIII Ga 318/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i ustalając zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów.
Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty (7.620,90 zł) z ustawowymi odsetkami, a w pozostałej części powództwo oddalił. Sąd Okręgowy ustalił zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu w I instancji i nakazał pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez P. H. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 r. (sygn. akt X GC 2049/16) oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2018 r. (sygn. akt VIII Ga 318/18) zmienił zaskarżony wyrok w całości. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.620,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych częściowo kwot. W pozostałej części powództwo oddalił. Sąd Okręgowy ustalił zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu w pierwszej instancji, przyjmując, że powód wygrał sprawę w 71%, a pozwany w 29%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Nakazał również pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron. Apelacja powoda została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w całości, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzeniem części dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w całości i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
P. H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. H. | inne | powód |
| (...) spółce akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Anna Budzyńska
przewodniczący
Leon Miroszewski
sprawozdawca
Rafał Lila
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, zasady podziału kosztów przy częściowym uwzględnieniu powództwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę i rozliczenia kosztów, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7620,9 PLN
zapłata: 2780,9 PLN
zapłata: 4840 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ga 318/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 24 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Anna Budzyńska Sędziowie SO Leon Miroszewski (spr.) SR del. Rafał Lila Protokolant st. sekr. sąd. Agata Furga po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 r., w S. na rozprawie sprawy z powództwa P. H. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt X GC 2049/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.620,90 zł (siedem tysięcy sześćset dwadzieścia złotych dziewięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: - 2.780,90 zł (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt groszy) od dnia 4 stycznia 2015 r., - 4.840 zł (cztery tysiące osiemset czterdzieści złotych) od dnia 23 lutego 2015 r.; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. ustala zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu przy przyjęciu, że powód wygrał sprawę w I instancji w wymiarze 71%, a pozwany w 29%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie w zakresie tych kosztów referendarzowi sądowemu w I instancji; 4. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 248,79 zł (dwieście czterdzieści osiem złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 5. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 609,11 zł (sześćset dziewięć złotych jedenaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. II. oddala apelację w pozostałej części; III. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI