Orzeczenia sądowe — Strona 5960 z 13051

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania z umowy pożyczki, uznając brak dowodów na jej zawarcie i wysokość roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając 240 zł zadośćuczynienia, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za składanie fałszywych zeznań w postępowaniu podatkowym, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższą kwotę odszkodowania za koszty rehabilitacji po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację powoda J.M. w sprawie o zapłatę przeciwko dwóm spółkom akcyjnym, zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego policjanta za zerwanie więzi rodzinnych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad córką, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na znacząco ograniczoną poczytalność.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu braku dowodu na istnienie wymaganego zadłużenia w momencie wezwania, a także za nadużycie prawa ze względu na poniesione przez najemcę nakłady i złe zarządzanie spółki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wysokość emerytury A.B. od 1 listopada 2017 r. z uwzględnieniem kapitału początkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku jednoznacznego dowodu na przejście wierzytelności na powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę kwoty z tytułu kredytu, uznając apelację banku za zasadną i odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając 44 dni najmu za uzasadnione i stawkę dobową za rynkową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności skarga nie była oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powodów w związku z zawarciem ugody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdego z pozwanych była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po pijanemu w warunkach recydywy, uznając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za nie rażąco niewspółmierną i odrzucając wniosek o jej złagodzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki jej oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając kwotę dopłaty od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika i oddalając apelację uczestnika.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powódki, uznając, że pozwany pobrał nienależne wynagrodzenie za okres od 17 września do 31 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki, uznając brak dowodów na zaspokojenie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8480,78 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że odsetki od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego można naliczać dopiero od dnia doręczenia decyzji zobowiązującej do zwrotu, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu i mediów, uznając umowę najmu za rozwiązaną z dniem 6 czerwca 2016 r. na mocy § 7 ust. 2 umowy, zinterpretowanego zgodnie z literalnym brzmieniem na niekorzyść powoda jako jej autora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając zaniżony przez ubezpieczyciela procent trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwa o wydanie pasa gruntu i zapłatę odszkodowania, uznając, że pozwani nabyli sporne działki przez zasiedzenie.

Sąd zasądził od publicznego szpitala na rzecz spółki kwotę 761,74 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, oddalając argumenty szpitala o przedwczesności powództwa i trudnej sytuacji finansowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany nie zawarł umowy telekomunikacyjnej, a jego podpis został sfałszowany.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych, oddalając apelacje oskarżonego, obrońcy i prokuratora.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego obliczenia emerytury górniczej, uznając, że wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu jego niejednoznaczności i warunkowego charakteru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość orzeczonej kary łącznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nienależnie pobranego zasiłku okresowego, uznając, że posiadanie gospodarstwa rolnego i nieujawnienie tego faktu organowi stanowiło podstawę do zwrotu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo adwokata o zapłatę za apelację wniesioną w imieniu klienta bez jego wyraźnej zgody, uznając to za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację emeryta domagającego się zasądzenia ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając, że prawo to wygasło wraz z rozwiązaniem układów zbiorowych pracy.

Sąd Rejonowy w Piszu dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając nieruchomość wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestniczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.000 zł z odsetkami i obniżając zasądzone koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Agencji (...) w W., utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika (Ł. M.) za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska, mimo zatrudnienia na podstawie powołania, z uwagi na brak zgody związku zawodowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. w sprawie o przestępstwo z art. 231 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez wnioskodawczynię zostały już dostatecznie wyjaśnione w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury górniczej, uznając, że kwestie prawne podniesione przez ubezpieczonego zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając kwalifikację prawną czynu za prawidłową.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku o przywrócenie terminu do złożenia kasacji z powodu jego wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powodów na złożenie pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną z powodu braku reprezentacji adwokata lub radcy prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zwrot nienależnie pobranego zasiłku celowego, uznając, że posiadanie gospodarstwa rolnego i nieujawnienie tego faktu organowi stanowiło podstawę do uznania świadczenia za nienależnie pobrane.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów nadzoru budowlanego w sprawie samowolnie wykonanej wymiany pokrycia dachowego, wskazując na niekompletność postępowania dowodowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT z powodu braku należytego uzasadnienia i wadliwego zastosowania przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE cofającej koncesję na wytwarzanie paliw ciekłych z powodu braku wymaganego zabezpieczenia majątkowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku celowego, uznając, że zatajenie posiadania gospodarstwa rolnego było podstawą do uznania świadczenia za nienależnie pobrane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez materiał telewizyjny i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku śmiertelnym spowodowanym pod wpływem alkoholu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozkładający zasądzone świadczenie na raty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT z powodu braku wskazania konkretnej daty zakończenia postępowania weryfikacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od prezesa zarządu spółki na rzecz agencji kwotę ponad 350 tys. zł tytułem zwrotu środków z niedoszłej egzekucji, uznając odpowiedzialność członka zarządu na podstawie art. 299 k.s.h.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nienależnie pobranego zasiłku celowego, uznając, że posiadanie gospodarstwa rolnego i nieujawnienie tego faktu organowi stanowiło podstawę do zwrotu świadczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Miastu S., wskazując na brak wykazania przez powódkę podstaw faktycznych i prawnych roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie zezwalające syndykowi na zbycie udziałów w spółce, uznając istnienie ważnych powodów do sprzedaży i prawidłowość procedury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o podwyższenie renty, uznając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, powódka jest w stanie podjąć pracę zarobkową i uzupełnić swoje dochody.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę ciągnikiem siodłowym pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego przed jego ogłoszeniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w T. w części dotyczącej kary za wykroczenie z art. 77 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego S.F.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany nie miał prawa do jej wniesienia od wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3200 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych dla osoby pracującej w Polsce i na Słowacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od jednej z decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcie dotyczące drugiej umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając prawidłowość działań organu podatkowego w zakresie weryfikacji pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organy podatkowe nie zebrały wyczerpująco materiału dowodowego i nieprawidłowo oceniły dowody, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy dotyczącej odliczenia VAT w kontekście karuzeli podatkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając kastet za niebezpieczne narzędzie w kontekście rozboju i modyfikując kwalifikację czynu oraz kary dla oskarżonych M. M. i P. N., a także złagodził dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów dla M. M.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego za okres od lutego do marca 2018 roku, uznając, że choroba kręgosłupa była inna niż wcześniejsza choroba płuc, co rozpoczęło nowy okres zasiłkowy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając skargi za oczywiście bezzasadne z powodu wniesienia ich od nieprawomocnego orzeczenia i zarządzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające otwarcia postępowania sanacyjnego, uznając, że jego przeprowadzenie doprowadziłoby do pokrzywdzenia wierzycieli i nie spełniłoby celu restrukturyzacji.