II Ca 575/18

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-08-24
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesuodsetki ustawowesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z kosztami postępowania.

Powód (...) Spółka akcyjna w B. domagał się zapłaty od pozwanego J. R. Sąd Rejonowy w S. wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko J. R. o zapłatę. Sąd Rejonowy w S. wydał wyrok z dnia 28 lutego 2018 roku, sygn. akt I C 2161/17. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie II zasądził od pozwanego J. R. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w B. kwotę 7 925,30 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2017 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. W punkcie III zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 455,- zł tytułem kosztów procesu. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1 200,- zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego i zwrócił powodowi nadpłaconą opłatę od apelacji w kwocie 87,- zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i koszty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zasadna jest część dochodzonej przez powoda kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Spółka akcyjna w B.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki akcyjnej w B.spółkapowód
J. R.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

zasadność części dochodzonej kwoty

Skład orzekający

Tomasz Szaj

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w drugiej instancji, zasądzanie kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 7925,3 PLN

koszty procesu: 4455 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 1200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 575/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko J. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 lutego 2018 roku, sygn. akt I C 2161/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie II. zasądza od pozwanego J. R. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w B. 7 925,30 zł (siedem tysięcy dziewięćset dwadzieścia pięć złotych trzydzieści groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2017 roku i oddala powództwo w pozostałym zakresie; b) w punkcie III. zasądza od pozwanego J. R. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w B. 4 455,- zł (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów procesu; 2. zasądza od pozwanego J. R. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w B. 1 200,- zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zwraca powodowi (...) Spółce akcyjnej w B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w S. 87,- zł (osiemdziesiąt siedem złotych) nadpłaconej opłaty od apelacji. SSO Tomasz Szaj Sygn. akt II Ca 575/18 Zarządzenia: 1. odnotować, zakreślić; 2. odpis wyroku doręczyć: - pełn. powoda - pozwanemu z pouczeniami o zażaleniu na punkt 2 wyroku; 3. przedłożyć z wnioskiem o uzasadnienie lub za 14 dni akta zwrócić SR: 24.08.2018

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI