Orzeczenia sądowe — Strona 5883 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 6019,97 euro za usługi transportowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że matka dziecka zaspokajała jego podstawowe potrzeby życiowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając zasadność zawieszenia postępowania z powodu rezygnacji jedynego członka zarządu pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcia dotyczące depozytu urządzeń do gier i zwrotu pieniędzy, uznając, że sprawa powinna zostać umorzona z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy w Słupsku częściowo ubezwłasnowolnił E. W. z powodu zaburzeń psychicznych, uznając, że wymaga on pomocy w prowadzeniu spraw, ale nie całkowitej utraty zdolności do czynności prawnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej Z.C., uwzględniając okres ubezpieczenia od 1986 do 1988 roku, mimo braku dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej, uznając, że pytanie o likwidację liceum było krytyką, a nie agitacją wyborczą.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, uznając klauzule dotyczące ubezpieczenia, opłaty przygotowawczej i kosztów windykacji za niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Krakowie umorzył postępowanie w części dotyczącej publikacji oświadczenia i oddalił wniosek w pozostałym zakresie, uznając, że wypowiedź kandydata o zadłużeniu gminy nie była nieprawdziwa w rozumieniu Kodeksu wyborczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda rentę z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych dochodów po wypadku, w którym stracił wzrok, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł odszkodowania z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy, uznając, że należne świadczenie wynosi 10.000 zł, a wypłacono już połowę.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił wniosek kandydata na burmistrza o zakazanie publikacji plakatu wyborczego, uznając, że zawierał on prawdziwą informację o przyznaniu przez wnioskodawcę nieprawdziwości wcześniejszych wypowiedzi oraz opinię, a nie informację podlegającą weryfikacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, któremu nie doręczono prawidłowo aktu oskarżenia i zawiadomienia o rozprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewłaściwego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu podszywania się pod inną osobę i wykorzystania jej wizerunku w celu wyrządzenia szkody, uznając brak zamiaru bezpośredniego zabarwionego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek o zakazanie kolportażu materiałów wyborczych i nakazanie publikacji oświadczenia, uznając, że zarzuty wnioskodawcy nie dotyczyły nieprawdziwych informacji, a jedynie braku oznaczeń komitetu wyborczego lub sposobu prowadzenia agitacji, co podlega innym sankcjom.

Sąd Okręgowy zakazał kandydatowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o naruszeniu prawa przez przeciwnika wyborczego i nakazał sprostowanie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zniesienie współwłasności budynku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i istotnych zmian stanu faktycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że nie można jej skutecznie zastrzec na wypadek odstąpienia od umowy z powodu nieterminowej zapłaty wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 625 zł kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy o sprzedaż energii elektrycznej, uznając, że powód nie udowodnił jej istnienia i wysokości.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł tytułem zadłużenia z umowy kredytu gotówkowego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i możliwości zarobkowych oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o zawieszeniu członkini rady nadzorczej i zasądzający odszkodowanie za utracone wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że nie udowodniła ona podstaw do wypowiedzenia umowy o dofinansowanie Ochotniczej Straży Pożarnej, mimo skazania jej pracownika za nieprawidłowości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automatach bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji prokuratury i naczelnika urzędu skarbowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu, odrzucając argumentację obrony o stanie wyższej konieczności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niezłożenia w terminie wniosku o uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości leśnej parkowi narodowemu z powodu nieprawidłowego przedstawienia zagadnienia przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do przeznaczenia pożyczonych środków.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie i wprowadzenie do obiegu banknotów, uznając, że nawet prymitywny poziom imitacji może stanowić przestępstwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy wymiaru kary przepis o recydywie i podwyższając wynagrodzenie obrońcy z urzędu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wierzytelności zostały skutecznie potrącone.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, zasądzając koszty od ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając dochodzoną wierzytelność za przedawnioną z urzędu, mimo braku zarzutu ze strony konsumenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez firmy, które nie prowadziły faktycznej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy L.S. na kwotę 161.343,82 zł i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że choroba zawodowa została potwierdzona.

Sąd Najwyższy orzekł, że zakaz reformationis in peius nie stoi na przeszkodzie zmianie daty zasiedzenia przez sąd II instancji, nawet jeśli apelację złożył tylko uczestnik postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie wniosku o zwolnienie od opłat.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie pakistańskiej spółki Gul Ahmed Textile Mills Ltd, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Unii Europejskiej, który oddalił jej skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia nakładającego cło antydumpingowe.

Trybunał orzekł, że Zjednoczone Królestwo uchybiło zobowiązaniom dotyczącym ochrony morświna poprzez niewyznaczenie wystarczającej liczby specjalnych obszarów ochrony (SOO) zgodnie z dyrektywą siedliskową.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że koszty ogólne związane z leasingiem powinny być traktowane jako element ceny udostępnienia towaru, a metody alokacji kosztów nie uwzględniające wartości początkowej towaru są nieprawidłowe, jeśli nie zapewniają dokładniejszego podziału niż metoda obrotowa.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Internacional de Productos Metálicos SA, potwierdzając, że uchylenie ceł antydumpingowych nie dotyczyło jej indywidualnie i wymagało środków wykonawczych, co uniemożliwiło bezpośrednie zaskarżenie rozporządzenia.

Trybunał orzekł, że umowa o dostawę produktów finansowana z dotacji publicznej, nawet jeśli dostawa jest bezpłatna dla odbiorców, stanowi zamówienie publiczne, a przepisy UE dotyczące zamówień publicznych mają zastosowanie do prywatnych szpitali włączonych do systemu publicznej opieki zdrowotnej, jeśli nie spełniają przesłanek wyłączenia.

Trybunał orzekł, że różnice w prawach między statusem uchodźcy a ochroną uzupełniającą, nawet dotyczące prawa pobytu, uniemożliwiają odrzucenie odwołania od decyzji odmawiającej statusu uchodźcy z powodu braku interesu prawnego.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji dotyczącej zmiany grzywny nałożonej w sprawie kartelowej, uznając naruszenie zasady równego traktowania i przekroczenie uprawnień w zakresie ustalenia terminu płatności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ważność rozporządzeń nakładających cła antydumpingowe nie może być oceniana w świetle decyzji WTO, ponieważ przepisy WTO co do zasady nie podlegają kontroli sądów UE.

TSUE orzekł, że prawo UE sprzeciwia się przepisom krajowym, które wyłączają odpowiedzialność posiadacza łącza internetowego za naruszenie praw autorskich przez członka rodziny, jeśli posiadacz ten nie poda szczegółów dotyczących korzystania z łącza.

Sąd UE oddalił skargę spółki Terna na decyzje Komisji Europejskiej dotyczące niekwalifikowalności kosztów w projektach energetycznych, uznając, że naruszono zasady udzielania zamówień publicznych.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji dotyczącej zmiany kodu TARIC dla chińskiego producenta rur stalowych, uznając naruszenie zasady paralelizmu form.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając umowę cesji za zabezpieczającą, a nie zwalniającą z długu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że powód nabył je w drodze cesji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu zbadania, czy nowo zdiagnozowana choroba nowotworowa mogła wpłynąć na poprzednie rozstrzygnięcie o rencie.

WSA w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję o warunkach zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego na usługowy, uznając, że spełnione zostały wymogi prawne, w tym dostęp do drogi publicznej i ochrona interesów osób trzecich na etapie pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że utrata prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej lub niewłaściwego wykorzystania zwolnienia lekarskiego uniemożliwia proporcjonalne zmniejszenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej rozstrzygnięcia o wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a w pozostałej części je oddalił, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu z powodu winy strony w uchybieniu terminowi.

NSA oddalił skargi kasacyjne dotyczące nakazu rozbiórki garażu dobudowanego do budynku mieszkalnego bez wymaganego pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie przyznania pełnej pomocy finansowej rolnikowi, uznając, że nie można mu przypisać winy za późne zawarcie polisy ubezpieczeniowej od przymrozków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję w sprawie płatności bezpośrednich, uznając naruszenie przepisów proceduralnych przez organ ARiMR, w tym brak należytego pouczenia rolnika i niedoręczenie decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zwrotu nieruchomości wywłaszczonej pod ogród miejski, uznając, że działalność ogrodnicza prowadzona na tym terenie stanowiła realizację celu wywłaszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za najem i naprawę spawarki, uznając, że zaliczka wpłacona przez najemcę pokryła czynsz najmu, a koszty naprawy nie zostały przez powódkę udowodnione.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności i zmienił rozstrzygnięcie o naprawieniu szkody w sprawie o oszustwo bankowe, stosując przepisy względniejsze dla sprawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów instalacji zabezpieczenia przeciw kunom, uznając je za uzasadnione działania w celu zmniejszenia szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że opłata dodatkowa za parkowanie uległa przedawnieniu zgodnie z ustawą o drogach publicznych, a przepisy Ordynacji podatkowej o przerwaniu biegu przedawnienia nie mają zastosowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym i VAT od importowanych wód toaletowych i perfumowanych, uznając, że alkohol etylowy w nich zawarty podlega opodatkowaniu akcyzą, a podatnik nie wykazał przesłanek do zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek Komitetu Wyborczego o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, uznając, że podnoszone zarzuty miały charakter ocenny, a nie faktograficzny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ podatkowy nie utracił prawa do ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z powodu upływu terminu przedawnienia.

WSA w Poznaniu uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że Gmina ma prawo do korekty odliczenia VAT naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia inwestycji kanalizacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, potwierdzając możliwość nałożenia kary na osobę fizyczną.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych o rzekomej koalicji, oddalając pozostałe wnioski o przepadku materiałów, sprostowanie i przeprosiny z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący kobietę za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelacje prokuratora, oskarżycielki posiłkowej i obrony.

Sąd ustalił, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłej partnerce, stosując przepisy Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wadliwie wykonane studium wykonalności projektu lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe.

Sąd zakazał kandydatowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kontrkandydacie i nakazał przeprosiny, oddalając żądanie zapłaty na rzecz fundacji.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, stwierdzając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że diety radnego za udział w sesjach Rady Miejskiej nie stanowią pracy zarobkowej, a tym samym nie powodują utraty prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zasądził dodatkowe 11.500 zł zadośćuczynienia dla osoby internowanej w stanie wojennym, uznając pierwotną kwotę za zbyt niską.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D. J. od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieprzedstawienie informacji o działaniach związanych z bezpieczeństwem paliwowym i zapasami gazu ziemnego.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając niewielką kwotę od powoda na rzecz pozwanej spółki i oddalając apelację powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się ustalenia stosunku pracy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron nie nastąpiło pod wpływem groźby pracodawcy.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając ograniczone możliwości zarobkowe ojca i usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając oskarżonego za winnego pomocnictwa do rozboju zamiast współsprawstwa, i wymierzył karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomo bezprawne orzeczenie sądu, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda M.D. kwotę 49.000 zł zadośćuczynienia oraz 1.425 zł skapitalizowanej renty, oddalając powództwo w pozostałej części i umarzając postępowanie co do części żądania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej kierowcy autobusu szkolnego, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając skuteczne potrącenie części wzajemnych należności stron.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił apelacje powodów i pozwanego ubezpieczyciela w sprawie o zadośćuczynienie po wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd zezwolił syndykowi masy upadłości na złożenie do depozytu sądowego kwoty 230,95 zł należnej spółdzielni, która została wykreślona z rejestru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie zabójstwa, i wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda dodatkowe kwoty z tytułu naruszenia praw autorskich majątkowych i osobistych, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu złagodził kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, uwzględniając apelacje obrońców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty głównej od późniejszej daty, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.