III CZ 39/18Odrzucenie skargi kasacyjnej brak uzasadnienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia powoda D. M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jego skargę kasacyjną od wyroku oddalającego apelację. Sąd Apelacyjny uzasadnił odrzucenie skargi kasacyjnej tym, że powód nie złożył w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku został oddalony, co skutkowało odrzuceniem samego wniosku o uzasadnienie jako spóźnionego. W konsekwencji, skarga kasacyjna została wniesiona bez uprzedniego uzyskania uzasadnienia, co czyni ją niedopuszczalną. Sąd Najwyższy, rozpatrując zażalenie, potwierdził, że zgodnie z art. 398^5 § 1 k.p.c., termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, na skutek wniosku złożonego w ustawowym terminie. Ponieważ powód nie spełnił tego warunku, jego skarga kasacyjna była niedopuszczalna, a zażalenie na postanowienie o jej odrzuceniu zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych dotyczących wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności terminowego złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z terminami w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego złożenia w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego złożenia w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 398^5 § 1 k.p.c., termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, co wymaga wcześniejszego złożenia wniosku w trybie art. 387 § 3 k.p.c. Brak takiego wniosku w terminie czyni skargę niedopuszczalną.
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, złożony po terminie, może skutkować doręczeniem uzasadnienia i umożliwieniem wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, jeśli sam jest spóźniony, nie może skutkować doręczeniem uzasadnienia i umożliwieniem wniesienia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie. Wobec tego, wniosek o doręczenie uzasadnienia stał się spóźniony, a tym samym nie został spełniony warunek do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | powód |
| S. Z. | inne | pozwany |
| B. sp.j. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^5 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skargę kasacyjną wnosi się w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 387 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zgłoszenie żądania doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem jest warunkiem umożliwiającym wniesienie skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 387 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sytuacji, gdy uzasadnienie nie zostało sporządzone, co nie ma zastosowania w przypadku braku wniosku o jego sporządzenie.
k.p.c. art. 398^5 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Regulacja dotycząca skargi kasacyjnej wnoszonej przez Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka, która nie ma zastosowania w tej sprawie.
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej z innych przyczyn.
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania w postępowaniu zażaleniowym.
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez powoda warunku formalnego wniesienia skargi kasacyjnej poprzez niezłożenie w terminie wniosku o uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 387 § 4 w związku z art. 398^5 § 1 k.p.c. przez Sąd Apelacyjny.
Godne uwagi sformułowania
Zgłoszenie żądania doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem w trybie art. 387 § 3 k.p.c. jest zatem warunkiem umożliwiającym wniesienie skargi kasacyjnej. • Strona, która nie złożyła wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie, nie jest zaś uprawniona do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku.
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Władysław Pawlak
członek
Karol Weitz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności terminowego złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z terminami w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami wnoszenia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kluczowy błąd procesowy: Jak niezłożenie wniosku o uzasadnienie przekreśla szansę na skargę kasacyjną.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.