Orzeczenia sądowe — Strona 5882 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu BMW X5, potwierdzając jego klasyfikację jako samochodu osobowego.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kandydatce na burmistrza i nakazał sprostowanie, zasądzając symboliczną kwotę na organizację pożytku publicznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC z uwagi na rażące niedbalstwo ubezpieczonego w zabezpieczeniu dokumentów pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na czynność egzekucyjną, uznając, że skarga na czynności egzekucyjne nie jest środkiem do kwestionowania zasadności tytułu wykonawczego, a jedynie prawidłowości samej czynności egzekucyjnej.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych twierdzeń o postępowaniach karnych wobec kandydata na prezydenta, ale oddalił żądanie przeprosin i zapłaty na cel społeczny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy jako operatora rentgena, który organ rentowy początkowo pominął.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zakazał kandydatowi rozpowszechniania nieprawdziwej informacji o wartości inwestycji gminy i nakazał sprostowanie, uznając, że podana kwota była zaniżona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawidłowość doręczenia zastępczego decyzji podatkowej i stwierdzając uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający za bezskuteczne wobec wierzyciela czynności prawne dłużnika (podział majątku i darowiznę) dokonane w celu pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nakazując sprostowanie nieprawdziwych informacji rozpowszechnianych w kampanii wyborczej i zasądzając koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem ich faktycznej separacji z powodu konfliktu i braku możliwości wspólnego zarządzania majątkiem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwoty 10 406,32 zł, odrzucając pozew z powodu powagi rzeczy osądzonej, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za oszustwo przy sprzedaży mieszkania obciążonego egzekucją komorniczą, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Sąd Rejonowy w Łomży jako właściwy do wydania wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację rolnika domagającego się odszkodowania za ubite świnie z powodu nieprawidłowej identyfikacji i rejestracji zwierząt.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwany posiada skuteczny tytuł prawny do lokalu na podstawie dorozumianej umowy najmu, mimo wykluczenia go ze spółdzielni z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę dyrektora zarządzającego za nieważną z powodu braku podporządkowania pracowniczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pozwanego a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji i nakazanie sprostowania, uznając, że wypowiedzi urzędnika nie stanowiły agitacji wyborczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie podatku VAT od importu towarów, uznając, że decyzja podatkowa musi uwzględniać ostateczną decyzję organu celnego dotyczącą wartości celnej towaru.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 139 tys. zł z odsetkami z tytułu niewypłacalności kredytu gotówkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego dotyczącego dwóch konkretnych wyroków, utrzymując w mocy pozostałą część zaskarżonego wyroku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność, incydentalny charakter czynu oraz trudną sytuację życiową i zawodową.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za śmierć brata z 10 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotne zasądzenie za rażąco niskie.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za udział w bójce i kradzież rozbójniczą, wymierzając im kary pozbawienia wolności od 4 do 6 miesięcy, a kary łącznej po 2 lata.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO w sprawie zamówienia publicznego na usługi przewozu autobusowego, uznając zarzuty o naruszeniu przepisów Pzp za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił skargę szpitala na wyrok KIO, uznając, że jego SIWZ były niejednoznaczne, a oferta wykonawcy zgodna z normami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i wyjaśnień oskarżonego.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania, poprawiając błędnie wpisaną kwotę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za kluczową kwestię dopuszczalność cesji wierzytelności z tytułu rekompensaty za usługi transportu publicznego.

Sąd Okręgowy zakazał redaktorowi naczelnemu rozpowszechniania ulotki wyborczej zawierającej nieprawdziwą informację o kandydacie, oddalając pozostałe wnioski.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, uznając, że wypowiedź burmistrza dotycząca własności pomostu nie stanowi agitacji wyborczej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczycieli 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie i zapłatę z powodu cofnięcia pozwów przez obie strony, nakazując zwrot połowy opłat sądowych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając prowizję za udzielenie pożyczki za nieważną jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych, a pozostałą część świadczenia rozłożył na raty.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 22.151,66 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając umowę za kredyt odnawialny, a zarzut przedawnienia za niezasadny.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego R.B. w dwóch sprawach i wymierzył karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zwalniając skazanego z kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie zakazujące rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących realizacji porozumienia sportowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej, która zarzucała błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący M. B. i K. R. za zabójstwa, pozbawienie wolności i oszustwa, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących uwzględnienia wniosku oskarżonego o wydanie wyroku skazującego pomimo sprzeciwu prokuratora.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK w sprawie porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku sprzedaży zegarków, obniżając kary pieniężne dla niektórych spółek i oddalając część odwołań.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za zagryzione kozy, ponieważ powód nie udowodnił, że to pies pozwanego był sprawcą szkody, a pozwany w chwili zdarzenia przebywał za granicą.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała u narciarza śnieżnego poprzez rozciągnięcie nieoznaczonej stalowej liny na szlaku.

Sąd uniewinnił organizatora zgromadzenia od zarzutów dotyczących wykroczeń, uznając brak dowodów na jego bezpośredni udział w czynach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o niezgodnym z prawem wybudowaniu obiektu gastronomicznego przez kandydata na radnego, nakazał sprostowanie i wpłatę na organizację pożytku publicznego.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając większość ruchomości i nakładów na majątek osobisty męża, zasądzając jednocześnie spłatę na rzecz żony.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 maja 2018 r., uznając, że wykonywał on prace spawalnicze w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo formalnego zatrudnienia na stanowisku ślusarza-spawacza.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego przeciwko konsumentowi o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie nowelizacji Kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego i oddalił wniosek o wyłączenie pozostałych sędziów Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące zasiedzenia udziału we współwłasności nie spełniają wymogów istotności.

Sąd Okręgowy zakazał Komitetowi Wyborczemu rozpowszechniania ulotek z nieprawdziwymi informacjami o kandydacie i nakazał sprostowanie.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności za dwa przestępstwa przeciwko mieniu popełnione w 2014 roku, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar orzeczonych za wcześniejsze przestępstwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając opinię biegłego za miarodajną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki J. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez fikcyjne podmioty, ponieważ nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i modyfikując kary dla pozostałych, uwzględniając apelacje obrońców.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o zniesieniu współwłasności z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy orzekł, że oświadczenie o odrzuceniu spadku złożone przed rozpoczęciem biegu sześciomiesięcznego terminu jest bezskuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności i umorzył postępowanie, ponieważ wniosek o wykonanie kary został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując nakaz zapłaty w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie w kwocie 81.050 zł za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym spowodowanym przez nietrzeźwego kierowcę.

Sąd zasądził zwrot wynagrodzenia pośrednikowi nieruchomości, który nie doprowadził do finalnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.W. za prowadzenie pojazdu pomimo cofnięcia uprawnień, oddalając apelację obrońcy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za zarząd nieruchomością, zasądzając kwotę 3.191,30 zł z odsetkami, oddalając resztę roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zarówno powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w wykonaniu zapisu testamentowego, jak i powództwo wzajemne o zapłatę, stosując zasadę słuszności przy kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu wadliwego doręczenia odpisu stronie pozwanej.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zakazał kandydatowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o naruszeniu prawa przez przeciwnika, jednak Sąd Apelacyjny uchylił to postanowienie i umorzył postępowanie z powodu zakończenia wyborów.

Sąd Najwyższy orzekł, że użytkownik wieczysty nie może żądać rozgraniczenia sąsiadujących nieruchomości, jeśli stanowią one własność tego samego podmiotu.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania skarżących do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej, w tym uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego wymagalności kary umownej za opóźnienie.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego w areszcie śledczym za znieważenie, groźby i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy Służby Więziennej podczas interwencji, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że uchwały dotyczące wyboru organów spółki i kierunku jej działania mają charakter majątkowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, oddalając tym samym żądania powodów dotyczące ochrony własności i zapłaty odszkodowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych odpowiedzi na skargę kasacyjną, w tym podpisania jej lub złożenia pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego, gdy urządzenia przesyłowe istniały przed powstaniem tego prawa.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał dwóch młodych mężczyzn za serię kradzieży, włamań i rozboju, orzekając kary łącznej 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla jednego z nich oraz 3 lat i 8 miesięcy dla drugiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentu, zasądzając od niego opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu uchylenia zaskarżonego wyroku w wyniku wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu braku dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej jednemu z zainteresowanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę w pierwszej instancji i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy i pominięcia istotnych dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skazując oskarżonego za kierowanie pojazdem bez uprawnień na karę grzywny zamiast pozbawienia wolności, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zaległego czynszu najmu lokalu socjalnego, zasądzając kwotę 1.619,61 zł i rozkładając ją na raty, oddalając resztę żądania z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie warunkowo umorzył postępowanie wobec jednego oskarżonego i skazał pracownicę salonu telekomunikacyjnego za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację Gminy, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, a oddalił apelację pozwanych.