II Ko 326 /18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łomży rozpoznał spór kompetencyjny dotyczący właściwości sądu do wydania wyroku łącznego dla skazanego W. K. Spór powstał między Sądem Rejonowym w Ostrołęce a Sądem Rejonowym w Łomży. Sąd Rejonowy w Ostrołęce uznał się za niewłaściwy, wskazując na Sąd Rejonowy w Łomży jako właściwy, ponieważ to ten sąd wydał ostatni wyrok skazujący (sygn. akt II K 237/18), zgodnie z art. 569 § 1 kpk. Następnie Sąd Rejonowy w Łomży wszczął spór kompetencyjny, przekazując sprawę do rozstrzygnięcia Sądowi Okręgowemu w Łomży. Sąd Okręgowy w Łomży uznał stanowisko Sądu Rejonowego w Łomży za zasadne. Wyjaśnił, że przepis art. 569 § 1 kpk określa właściwość sądu do wydania wyroku łącznego, wskazując jako właściwy sąd, który jako ostatni wydał wyrok skazujący w pierwszej instancji, nawet jeśli kara nim orzeczona nie podlega łączeniu z innymi karami. Sąd Okręgowy powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2016 roku (sygn. akt II KK 292/16) wskazując, że postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego może toczyć się także z urzędu. Ponieważ ostatni wyrok skazujący wydał Sąd Rejonowy w Łomży, Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór kompetencyjny na korzyść tego sądu i przekazał mu sprawę do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 569 § 1 k.p.k. w kontekście ustalania właściwości sądu do wydania wyroku łącznego, zwłaszcza w sytuacjach, gdy ostatni wyrok skazujący nie podlega łączeniu z innymi karami.
Dotyczy specyficznej sytuacji sporu kompetencyjnego między sądami rejonowymi w przedmiocie wyroku łącznego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o wydanie wyroku łącznego, gdy ostatni wyrok skazujący został wydany przez jeden sąd, a skazany popełnił kolejne przestępstwo objęte innym postępowaniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy jest sąd, który jako ostatni wydał wyrok skazujący w pierwszej instancji, niezależnie od tego, czy kara nim orzeczona podlega łączeniu z innymi karami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 569 § 1 kpk, który wskazuje sąd ostatniego wyroku skazującego jako właściwy do wydania wyroku łącznego. Podkreślono, że przepis ten ma zastosowanie nawet jeśli kara nie podlega łączeniu, a postępowanie może toczyć się z urzędu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 569 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa właściwość sądu do rozpoznania sprawy w przedmiocie wyroku łącznego jako sąd, który jako ostatni wydał wyrok skazujący w pierwszej instancji, niezależnie od tego, czy kara nim orzeczona będzie podlegała łączeniu z innymi karami.
Pomocnicze
k.p.k. art. 38 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Reguluje rozstrzyganie sporów o właściwość przez sąd wyższej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość sądu do wydania wyroku łącznego określa sąd, który jako ostatni wydał wyrok skazujący w pierwszej instancji, zgodnie z art. 569 § 1 kpk.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnąć spór kompetencyjny i wskazać Sąd Rejonowy w Łomży jako właściwy do rozpoznania sprawy W. K. w przedmiocie wydania wyroku łącznego • ostatni wyrok skazujący wobec ww. został wydany w Sądzie Rejonowym w Łomży • przepis ten wskazuje jako właściwy ten sąd , który jako ostatni wydał wyrok skazujący w pierwszej instancji, niezależnie od tego czy kara nim orzeczona będzie podlegała łączeniu z innymi karami.
Skład orzekający
Jolanta Małachowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 569 § 1 k.p.k. w kontekście ustalania właściwości sądu do wydania wyroku łącznego, zwłaszcza w sytuacjach, gdy ostatni wyrok skazujący nie podlega łączeniu z innymi karami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sporu kompetencyjnego między sądami rejonowymi w przedmiocie wyroku łącznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
“Który sąd wyda wyrok łączny? Sąd Okręgowy rozstrzyga spór kompetencyjny.”
Sektor
karne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.