Orzeczenia sądowe — Strona 5812 z 13051

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie podwyższył alimenty z 500 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, uznając transakcje za pozorne i stanowiące element karuzeli podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do rozpatrzenia wniosku emerytowanego funkcjonariusza Policji w terminie miesiąca, stwierdzając rażącą przewlekłość postępowania i przyznając skarżącemu 1000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o ustalenie i wydanie materiałów archiwalnych, uznając umowę sprzedaży z 2000 r. za ważną i spółkę za nabywcę w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umieszczeniu dzieci w placówce opiekuńczo-wychowawczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania możliwości zastosowania rodzinnej pieczy zastępczej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie mogła nabyć prawa do zasiłku z dwóch różnych tytułów jednocześnie po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając jednocześnie oskarżycieli posiłkowych z opłat i wydatków w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i Sądu Okręgowego w sprawie ustalenia wysokości emerytury, która nie spełniała warunków do podwyższenia do kwoty minimalnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nielegalnego obrotu materiałami wojskowymi i umarzający postępowanie w sprawie składania fałszywych oświadczeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, skazując oskarżonego za czyny związane z niszczeniem zabytków i naruszeniem przepisów o ochronie zabytków.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność wyboru radnego K.S. do Rady Miasta B. i nakazał ponowne przeprowadzenie głosowania w jednym z obwodów, umarzając jednocześnie postępowanie w innej części wniosku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 130.885,05 zł za okres od 1 kwietnia 2010 r. do 16 czerwca 2010 r., a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży udziałów w spółkach, uznając, że organ interpretacyjny nie uzasadnił wystarczająco swojego stanowiska.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika niższą kwotę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając czas czynności przygotowawczych i czynności po zakończeniu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki, wskazując na konieczność ponownego zbadania przesłanek niewypłacalności spółki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część żądanej kwoty za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność 31-dniowego okresu najmu, ale stosując niższą stawkę dobową niż żądał powód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i renta są odpowiednie do doznanej krzywdy i utraconych dochodów po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając jego odpowiedzialność za opóźnienie lotu spowodowane usterką techniczną, która nie została uznana za nadzwyczajną okoliczność.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniego dziecka z 450 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że dostarczone przez pozwanego belki podwalinowe spełniały wymogi umowne, a badania wskazujące na ich wady były niewiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie renty, uznając brak dowodów na istotną zmianę stosunków uzasadniającą podwyższenie renty z tytułu zwiększonych potrzeb, jednocześnie podwyższając rentę wyrównawczą.

Sąd uniewinnił oskarżonego od prowadzenia pojazdu bez uprawnień, ponieważ decyzja o cofnięciu uprawnień nie była jeszcze skuteczna w dniu zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na zarządzenie o wymiarze opłaty od zażalenia, potwierdzając prawidłowość naliczenia 30 zł opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak podstaw do ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem zarobków z lat, dla których brak było precyzyjnych dowodów.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca obniżenie świadczenia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo internetowe, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych spółek komandytowych na rzecz powoda pozostałą część wynagrodzenia za wykonanie i montaż stolarki okiennej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, uznając, że skarga powinna być rozpoznana merytorycznie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że dotychczasowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury jest najkorzystniejszy.

Sąd Apelacyjny wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Okręgowego w Tarnowie, którzy złożyli oświadczenia o istnieniu wątpliwości co do ich bezstronności, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek o wyłączenie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podrobienie podpisu na umowie sprzedaży samochodu i przywłaszczenie udziału we współwłasności, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał K.K. za posiadanie amfetaminy i MDMA na 3 miesiące pozbawienia wolności, orzekając przepadek dowodów rzeczowych i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów włamania do automatów z kawą z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej za zwłokę w dostawie jednostek pływających, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zwrot opłat, uznając, że aneksy do umów telekomunikacyjnych nie zostały skutecznie zawarte, a blokada usług i rozwiązanie umów przez operatora były uzasadnione zaległościami abonentki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela i zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.209.912,54 zł z odsetkami, uznając istnienie między braćmi nienazwanej umowy o współpracy gospodarczej zbliżonej do spółki cywilnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się złagodzenia kary łącznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej wyższą kwotę zadośćuczynienia i renty niż pierwotnie ustalił sąd pierwszej instancji, uwzględniając rozległość obrażeń i ich wpływ na życie powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę organizacji ekologicznej na postanowienie odmawiające jej dopuszczenia do udziału w postępowaniu o pozwolenie wodnoprawne, uznając, że przepisy o udostępnianiu informacji o środowisku nie przyznają takiego prawa w tym konkretnym postępowaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 19 787,17 zł odszkodowania za zniszczoną stodołę, uznając pierwotną wypłatę za zaniżoną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając koszty za celowe i uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia szyby, uznając zeznania jedynego świadka za niewystarczające do przypisania winy.

Sąd Rejonowy skazał K.S. za oszustwo kredytowe na karę roku pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i odbycie kary w systemie terapeutycznym.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności i zasądzone zadośćuczynienie w sprawie o usiłowanie zabójstwa i spowodowanie lekkich obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy oskarżonego za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący I. R. i K. R. za pobicie i groźby karalne, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kanalizacji z ponad 46 tys. zł do 4,5 tys. zł, uznając pierwotne żądanie za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym pracę w gospodarstwie rolnym przed ukończeniem 16 roku życia, uznając, że opłacenie składek przez pracodawcę nie jest warunkiem zaliczenia okresu pracy do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 160 tys. zł tytułem zapłaty prowizji, uznając, że pozwany M. P. nieuczciwie wskazywał R. K. jako pośrednika przy umowach leasingowych.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za uporczywe nękanie i zastraszanie pokrzywdzonych za pomocą wiadomości tekstowych i połączeń telefonicznych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zadośćuczynienie i zakaz kontaktowania się.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zmieniając decyzje ZUS i ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego oraz emerytury poprzez zaliczenie okresów zatrudnienia na umowę agencyjną i umowę o pracę.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na każde z dzieci za okres pobytu w domu ojca i 500 zł miesięcznie za okres po przeprowadzce do wynajmowanego mieszkania, uwzględniając potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanych na jego rzecz 5000 zł tytułem reszty wynagrodzenia ryczałtowego za prace remontowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając ponownie kapitał początkowy M.K. na wyższą kwotę i przekazując sprawę do ponownego wyliczenia emerytury.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał P.M. za usiłowanie oszustwa na grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.K. od decyzji ZUS określającej wysokość zadłużenia z tytułu składek, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu z uwagi na zawieszenie biegu terminu przedawnienia w związku z postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek, uwzględniając częściową zapłatę dokonaną przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu poświadczenia nieprawdy i warunkowo zawieszając wykonanie kary za oszustwo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście abuzywności klauzuli indeksacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie naruszonego posiadania zjazdu do drogi wojewódzkiej oraz o nakazanie jego budowy, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia obu żądań.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty z tytułu spłaconych rat kredytu hipotecznego, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 25 tys. zł tytułem wynagrodzenia za naprawę pojazdów oraz rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, oddalając zarzuty pozwanego o nieudowodnieniu roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silne więzi emocjonalne i doznaną krzywdę.

Sąd Rejonowy w Legionowie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich synów, uwzględniając ich wzrastające potrzeby i wysokie dochody obojga rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on warunków do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, gdyż nie wykazał dalszego opłacania składek po przyznaniu świadczenia ani wskaźnika podstawy wymiaru wyższego niż 250%.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która przebywała na zasiłku chorobowym przez część miesiąca, powinna zostać proporcjonalnie obniżona, nawet jeśli zadeklarowana podstawa była wyższa niż minimalna.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały o rozwiązaniu i likwidacji spółki, uznając, że formalne uchybienia przy jej zwołaniu nie wpłynęły na jej treść ani wynik głosowania, a powód nie wykazał sprzeczności uchwały z dobrymi obyczajami lub interesem spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, ponieważ nie spełniał on kryteriów do znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, uznając, że naraził dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd uniewinnił kierownika wydziału od zarzutów niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień w związku z rzekomym nielegalnym obrotem drewnem, uznając brak wystarczających dowodów i motywację świadka do złożenia fałszywych zeznań.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał M.S. za kradzież konsoli do gier na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności i orzekł przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 100 000 zł, uznając umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za ważne i nie sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzutów i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd pozbawił wykonalności ugodę w części dotyczącej obowiązku zapłaty 20.000 zł, uznając, że wierzytelność ta wygasła wskutek skutecznego potrącenia z należności alimentacyjnych nabytych przez powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i orzekając obowiązek naprawienia szkody przez innych, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą ze znęcania się i uszkodzenia ciała.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę ciągnikiem rolniczym pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych skazań i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na uznanie części kosztów za niedozwolone postanowienia umowne.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę podatników dotyczącą ulgi meldunkowej z 2010 r. z powodu braku aktu administracyjnego podlegającego zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego A. T. od orzekania w sprawie, uznając go za bezzasadny, a pozostałą część wniosku o wyłączenie innych sędziów pozostawił bez rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, przyznając gospodarstwo rolne wnioskodawcy C.R. i zasądzając spłatę na rzecz córki zmarłego uczestnika B.L.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni budowlano-mieszkaniowej dotyczącą aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając ją za uzasadnioną w kwocie ustalonej przez Sąd Okręgowy.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie o dług celny, uznając, że procedura tranzytu nie została prawidłowo zakończona, co skutkowało powstaniem długu celnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.T. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok dyscyplinarny o złożeniu sędziego z urzędu za znęcanie się nad żoną i naruszenie jej nietykalności cielesnej, uznając, że prawomocny wyrok karny jest wiążący w postępowaniu dyscyplinarnym.

Sąd Najwyższy zmienił karę orzeczoną wobec sędziego w stanie spoczynku za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, obniżając mu uposażenie o 50% na 2 lata zamiast kary zawieszenia podwyższenia uposażenia na 3 lata.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego przerwania biegu terminu przedawnienia w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego, uznając sędziego P.C. winnym przewlekłości postępowań i naruszenia przepisów proceduralnych, wymierzając karę upomnienia.

Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił powództwo gminy o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że wypowiedzenie umowy najmu było nieprawidłowe, ponieważ lokal zamienny (dom pozwanych) nie spełniał wymogów ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego R. K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenia niższych instancji dyscyplinarnych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał współwłaściciela domu za nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa budowlanego, co doprowadziło do pożaru i ciężkich obrażeń najemcy.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu niezłożenia sprawozdania finansowego za rok 2012, uznając, że spółka rozpoczęła działalność w drugiej połowie roku, co zgodnie z prawem pozwalało na połączenie sprawozdania z rokiem następnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że konsumenci skutecznie odstąpili od umowy pośrednictwa zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa z powodu braku pouczenia o prawie do odstąpienia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że powikłania po zabiegu stulejki były typowym ryzykiem, a personel medyczny działał z należytą starannością.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za zwolnienie dyscyplinarne, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez wyniesienie towaru bez zapłaty.