Orzeczenia sądowe — Strona 5716 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej G.F. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w stosunku do A.B.(1) zmienił wyrok w zakresie kosztów postępowania, utrzymując go w mocy w pozostałej części.

Sąd Okręgowy skazał obywatela Kanady za pobicie obywateli Ukrainy z powodów narodowościowych, orzekając karę grzywny i nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wady prac budowlanych.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że podstawa prawna rozwiązania stosunku pracy była zgodna z intencjami pracownika przechodzącego na świadczenie kompensacyjne.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kobietę za kradzież energii elektrycznej, wymierzając jej karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 40 000 zł zadośćuczynienia za złamanie kości piętowej spowodowane poślizgnięciem na nieodśnieżonym chodniku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą remontu "stróżówki", uznając ją za własność powoda, a nie część wspólną nieruchomości.

Sąd Okręgowy ustalił obniżenie stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z 3% do 1% od 1 stycznia 2017 r. z uwagi na trwałą zmianę sposobu korzystania z nieruchomości na cele mieszkaniowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłej matce, uznając, że akt zgonu wskazujący datę znalezienia zwłok zamiast daty zgonu nie stanowi przeszkody do ustalenia prawa do świadczenia.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zarzutów z lat podatkowych 2016 i 2017 z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie skazał oskarżoną za oszustwa podatkowe z 2008 roku, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dokumentację projektową, uznając brak dowodów na zawarcie umowy między stronami.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną pracownika firmy za niezłożenie sprawozdania o odpadach w wymaganym terminie.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, uznając opłatę operacyjną w wysokości 10000 zł za klauzulę abuzywną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi byłych wspólników spółki cywilnej na decyzję obniżającą nadwyżkę VAT naliczonego, uznając fakturę za nierzetelną i nieodzwierciedlającą rzeczywistego obrotu gospodarczego.

Sąd Rejonowy ustalił, że syn zmarłego najemcy wstąpił w stosunek najmu lokalu, mimo okresowych wyjazdów zagranicznych, uznając mieszkanie za centrum jego życia.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 138 542,94 CHF wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie jest wystarczającym dowodem istnienia i wysokości zobowiązania pozwanej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie dokonał podziału majątku wspólnego K. G. i E. J., przyznając im po równo nieruchomość i zasądzając od wnioskodawcy zwrot nakładów na rzecz uczestniczki.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu stwierdził nieistnienie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej rozliczenia kosztów utrzymania nieruchomości za 2017 rok z powodu rażącego naruszenia przepisów o większości głosów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, uznając za prawidłowe stanowisko Sądu Rejonowego o braku prawa do zasiłku chorobowego z powodu wyczerpania okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, oddalając apelację powódki w pozostałej części, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia o braku podstaw do eksmisji pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie o czyn z art. 158 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo funkcjonariusza Służby Celnej do zasiłku chorobowego obliczonego od uposażenia sprzed zwolnienia, a nie od minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, zasądzając od oskarżonego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa kradzieży o większej wartości niż pierwotnie ustalono, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie jest wystarczającym dowodem istnienia i skuteczności nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną popełnienia przestępstwa naruszenia prawa własności przemysłowej i zasądzając od niej nawiązkę oraz koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Nysie nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, ustalił brak prawa do lokalu socjalnego i zasądził zwrot opłaty sądowej, a następnie nadał wyrokowi klauzulę wykonalności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części wniosku o wyłączenie sędziego, wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego i oddalił wniosek w pozostałej części.

Sąd Najwyższy prostuje oczywisty błąd pisarski w uchwale dotyczącej powołania likwidatora dla wykreślonej spółki.

Sąd Najwyższy uwzględnił wnioski o wyłączenie sędziów i wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że brykieciarka działała prawidłowo przy odpowiedniej wilgotności materiału, a jej wady wynikały z niewłaściwego surowca użytego przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność roszczenia Skarbu Państwa o zwrot kwoty wypłaconej podwykonawcy w ramach solidarnej odpowiedzialności inwestora.

Sąd Najwyższy orzekł, że ubezpieczyciel OC sprawcy szkody komunikacyjnej odpowiada za celowe i ekonomicznie uzasadnione koszty najmu pojazdu zastępczego, nawet jeśli naprawa przedłuża się z powodu zewnętrznych okoliczności, o ile nie są one wynikiem zaniedbań poszkodowanego lub osoby trzeciej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku rozwodowego, wskazując na niedopuszczalność skargi wniesionej po wejściu w życie ustawy o Sądzie Najwyższym bez wcześniejszego wniosku o skargę nadzwyczajną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że sytuacja materialna powódki nie uzasadniała całkowitego zwolnienia z kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa E. B.-P. przeciwko L. P.

Rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu opiekuńczego nabywać dla małoletnich nieruchomości na podstawie umowy sprzedaży, nawet jeśli środki pochodzą z ich darowizny celowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K.S. przeciwko O.S.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz D.K. zadośćuczynienie i nakazał przeprosiny za niesłuszne umieszczenie go w schronisku dla nieletnich.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z powodów i umorzył postępowanie w jego sprawie, a apelację pozostałych powodów oddalił, potwierdzając tym samym, że długoterminowe umowy na czas określony z klauzulą dwutygodniowego wypowiedzenia mogą być uznane za obejście prawa pracy i przekształcone w umowy na czas nieokreślony.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia oświadczenia sędziego co do podstaw jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za bezzasadną i nie wykazującą oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S. M. przeciwko T. M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku uzasadnienia i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa T. J. przeciwko W. J.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie stanowi wystarczającego dowodu istnienia i wysokości zobowiązania pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie działalności bez świadectwa bezpieczeństwa użytkownika bocznicy kolejowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu, uznając, że mimo nieskuteczności wypowiedzenia umowy, poszczególne raty stały się wymagalne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu wprowadzenia w błąd organu państwowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień procesowych sądu niższej instancji.

Referendarz sądowy przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za sporządzoną opinię w sprawie spadkowej, ustalając jego wysokość na podstawie przepisów prawa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i groźby wobec kuratora zawodowego podczas wykonywania przez nią obowiązków służbowych, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając żądanie dotyczące kosztów prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd oddalił wniosek o dział spadku, stwierdzając, że strony dokonały już umownego podziału spadku przed wszczęciem postępowania.

Sąd Okręgowy skazał dwie młode osoby za oszustwo i podrobienie weksla, wymierzając im kary pozbawienia wolności i grzywny, uwzględniając wypadek mniejszej wagi i trudną sytuację życiową oskarżonej A.L.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodej kobiety 100 000 zł zadośćuczynienia za poważny wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację skazanego, który domagał się zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez funkcjonariuszy więziennych, uznając, że działania te były zgodne z prawem i mieściły się w kompetencjach sądu penitencjarnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych pisma procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się surowszej kary dla oskarżonego za groźbę karalną i znieważenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie mienia i wykroczenie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS i przyznał J.G. prawo do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym od 3 stycznia 2018 r.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie mógł skorzystać z nowej skargi nadzwyczajnej.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu pobicia ze skutkiem amputacji jądra, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji, stwierdzając, że bank nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia rentowego, ponieważ wpłynęło ono na rachunek przeznaczony do działalności gospodarczej, a nie na rachunek oszczędnościowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz banku ponad 98 tys. zł z tytułu umowy kredytu konsolidacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o porozumienie ograniczające konkurencję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i materialne w decyzji Prezesa UOKiK.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie eksmisji małoletniej, uznając, że prawo do lokalu socjalnego nie stanowi podstawy do wytoczenia takiego powództwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że dzierżawcy nieruchomości rolnych Skarbu Państwa nie przysługuje roszczenie o zawarcie umowy sprzedaży na podstawie art. 4 ust. 7 ustawy z dnia 16 września 2011 r., a jedynie prawo pierwszeństwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych i zasądzając dodatkowe kwoty, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między E. D. a Ł. D.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zniesienia współwłasności lokali ze względu na zmianę stanu prawnego po przedstawieniu zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 1500 zł za wadliwie wykonaną usługę korekty lakieru i nałożenia powłoki zabezpieczającej samochód.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że powód nie wykazał poniesienia szkody ani krzywdy, a także przyczynił się do swojego pierwotnego skazania.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego zachowku, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd odrzucił skargę włoskiego stowarzyszenia na rozporządzenie Komisji dotyczące odnowienia zatwierdzenia glifosatu, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku indywidualnego oddziaływania aktu na skarżącego.

Trybunał orzekł, że 30-dniowy termin na zaskarżenie decyzji o dopuszczeniu oferenta do przetargu jest zgodny z prawem UE, pod warunkiem że decyzja zawiera uzasadnienie, a termin ten pozwala stronie dowiedzieć się o naruszeniu prawa.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję EUIPO odmawiającą rejestracji graficznego znaku serca dla usług medycznych z zakresu kardiologii z powodu braku charakteru odróżniającego.

TSUE orzekł, że chorwackie przepisy o nieważności umów kredytowych z zagranicznymi kredytodawcami bez zezwolenia naruszają swobodę świadczenia usług, a także że wyłączna jurysdykcja w sprawach dotyczących praw rzeczowych na nieruchomościach dotyczy jedynie wykreślenia hipoteki, a nie stwierdzenia nieważności umowy kredytowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nagranie policjantów na komisariacie i publikacja wideo na YouTube może być uznane za przetwarzanie danych osobowych w celach dziennikarskich, jeśli jego wyłącznym celem jest rozpowszechnienie informacji.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej uznającej belgijski system zwolnień z opodatkowania nadmiernych zysków za pomoc państwa niezgodną z rynkiem wewnętrznym, uznając, że Komisja błędnie zakwalifikowała ten system jako pomoc państwa, ponieważ nie spełniał on wymogów systemu pomocy w rozumieniu prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że informacja o opatentowanych wskazaniach leku generycznego nie musi być publikowana w charakterystyce produktu, co stanowi wniosek o ograniczenie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu.

Trybunał orzekł, że przepisy dotyczące zwrotu VAT dla firm spoza UE nie zabraniają państwom członkowskim ograniczania w czasie możliwości korygowania błędów na fakturach, pod warunkiem przestrzegania zasad równoważności i skuteczności.

Trybunał orzekł, że zwolnienie z VAT z tytułu przywozu towarów nie może być odmówione importerowi, jeśli oszustwo podatkowe miało miejsce w późniejszej transakcji i importer nie miał o nim wiedzy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wprowadzenie mniej korzystnej siatki płac dla nowo zatrudnianych nauczycieli w Irlandii od 2011 r. nie stanowi pośredniej dyskryminacji ze względu na wiek, gdyż kryterium jest data zatrudnienia, a nie wiek.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w sprawach drobnych roszczeń transgranicznych, gdy żądania strony są uwzględnione tylko częściowo, sąd krajowy może stosować przepisy krajowe dotyczące podziału kosztów, o ile nie są one mniej korzystne niż w sprawach krajowych i nie zniechęcają do korzystania z europejskiego postępowania.

Sąd stwierdził nieważność pisma Komisji Europejskiej odmawiającego dostępu do danych osobowych ze względu na naruszenie obowiązku uzasadnienia.

Sąd UE oddalił skargę Polski na decyzję Komisji o odmowie dofinansowania projektu motoryzacyjnego ze środków EFRR, uznając, że projekt nie był wystarczająco innowacyjny i nie naruszono procedury.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację spółki, nakazując usunięcie artykułu naruszającego dobra osobiste i publikację oświadczenia przepraszającego, oddalając jednocześnie żądanie zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty socjalnej dla osoby z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności intelektualnej, która jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd ustalił, że powódka była zatrudniona na podstawie umowy o pracę, a umowa zlecenie była jedynie sposobem na obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych, zasądzając odszkodowanie i wynagrodzenie za okres wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę w postanowieniu spadkowym i oddalił apelację oraz zażalenie uczestników, ustalając, że każdy ponosi koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując rozliczenie kosztów procesu i oddalając apelację powódki w pozostałej części, uznając, że odszkodowanie z AC zostało prawidłowo ustalone.