Orzeczenia sądowe — Strona 5715 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację SKOK, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń rentowych na rachunek zmarłego członka.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej trudniącej się prostytucją oraz za doprowadzenie kobiety do prostytucji przemocą i groźbami, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 100 000 zł zadośćuczynienia oraz podwyższając rentę miesięczną, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów opieki i odsetek.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy, uznając, że mimo pewnych zaniedbań pracownika, wyłączną przyczyną wypadku nie było jego rażące niedbalstwo ani umyślność, a pracodawca również przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekroczył 250%.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji zajętego telewizora i laptopa, uznając, że pozew został wniesiony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za błąd medyczny, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 50 000 zł odszkodowania od szpitala na rzecz pacjentki, której usunięto narządy rodne po powikłanym zabiegu.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za zabójstwo i pomoc w zatarciu śladów, orzekając kary 25 lat pozbawienia wolności dla głównego sprawcy i 4 lata dla pomocnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie pomniejszone o połowę kwoty podatku VAT, uznając, że poszkodowany jako płatnik VAT miał prawo do jego odliczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności, ani swojej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym okresów urlopów dewizowych.

Sąd uznał umowę darowizny samochodu za bezskuteczną wobec wierzycielki, ponieważ dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a jego żona o tym wiedziała.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając roczne przedawnienie roszczeń o odszkodowanie za opóźniony lot, nawet gdy umowa była częścią usługi turystycznej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres praktycznej nauki zawodu do okresów składkowych przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć córki z 22 000 zł do 35 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając uzupełniające zadośćuczynienie dla rodziny osoby represjonowanej, uznając, że prawo do takich świadczeń przysługuje również w przypadku uniewinnienia po wcześniejszym zasądzeniu odszkodowania.

Sąd zasądził na rzecz byłego członka spółdzielni nadwyżkę bilansową za rok 2016 w formie oprocentowania udziałów, mimo jego wykluczenia, ponieważ spółdzielnia nadal dysponowała jego udziałami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz banku kwotę ponad 184 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powódki 201.000 zł tytułem zwrotu wartości nakładów poczynionych na nieruchomość, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część należności za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność cesji wierzytelności i częściowo uzasadniony okres najmu.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu zakłócania spokoju poprzez głośne puszczanie muzyki, stwierdzając brak wystarczających dowodów na jej sprawstwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że zawieranie umów poza lokalem przedsiębiorstwa z wykorzystaniem niekorzystnych klauzul stanowiło nieuczciwą praktykę rynkową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę o zasiłek chorobowy i macierzyński do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu przedwczesności decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 121 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące abuzywności umowy.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za posiadanie bez zezwolenia jednego naboju, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 8.200 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po upadku na chodniku, uznając, że przyznana przez ubezpieczyciela kwota 800 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za przekazanie nieprawdziwych danych o infrastrukturze.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał syna na 10 lat pozbawienia wolności za fizyczne znęcanie się nad ojcem i spowodowanie u niego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, którego następstwem była śmierć.

Sąd Rejonowy w Puławach uniewinnił oskarżonych od zarzutów naruszenia przepisów prawa budowlanego i uporczywego nękania, uznając brak dowodów winy i wpływ czynników zewnętrznych na sytuację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która była niezdolna do pracy z powodu urazu i faktycznie nie prowadziła działalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie przepisów o ograniczeniu handlu w niedziele i święta, zasądzając koszty obrony na rzecz obwinionego.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała i rozstroju zdrowia u pokrzywdzonego, wymierzając karę ograniczenia wolności oraz zasądzając nawiązkę i odszkodowanie, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej groźby karalnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika taksówką, uznając, że wykonywał on transport drogowy poza obszarem objętym licencją, mimo że powoływał się na wyjątki od tej zasady.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za lata 2010-2011, uznając faktury za fikcyjne i odmawiając prawa do ulgi na "złe długi".

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla in blanco, ponieważ powódka nie wykazała swojego uprawnienia do jego wypełnienia ani istnienia wierzytelności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oskarżonego D.A. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędne zastosowanie przepisów o obronie obligatoryjnej.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę wykonawców na wyrok KIO z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał N.Ł. za kradzież plecaka z dokumentami i pieniędzmi na karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 40 zł każda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka dobowa była zawyżona.

WSA w Warszawie uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wsparcia na dystrybucję marchwi, uznając, że następca prawny zmarłego wnioskodawcy powinien być stroną postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu nieutrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym, uznając, że wybudowali kominek zgodnie ze sztuką budowlaną, a problemy wynikały z innych przyczyn, na które nie mieli wpływu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia gitar, uznając sprawę za cywilnoprawną, a odstąpienie od umowy za skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając go za bezprzedmiotowy po sprostowaniu przez sąd niższej instancji oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku łącznym.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania dla obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i oddalając apelację w pozostałym zakresie, a także zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając istnienie stosunku pracy na podstawie umów o pracę na czas określony między pracownikami a spółką.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on prawidłowo apelacji obrońcy skazanego, zwłaszcza w kwestii nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał wykonalność uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej spółki, uznając je za podjęte mimo odwołania zgromadzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazł sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje Prokuratora Generalnego i obrońcy skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi z powodu trudności organizacyjnych i kadrowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej połączenia kar grzywien, uznając, że po połączeniu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywna orzeczona na podstawie art. 71 § 1 k.k. nie podlega wykonaniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku łącznego Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w zakresie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, która nie podlegała już wykonaniu z powodu upływu terminu.

Sąd Najwyższy oddalił część zarzutów kasacji skazanego jako oczywiście bezzasadne, a pozostałe pozostawił bez rozpoznania, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu naruszenia zasady bezstronności sędziego, który jako jedyny zapoznał się z niejawnymi materiałami dowodowymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzuconego mu czynu, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o uznaniu wniosku o wznowienie postępowania za oczywiście bezzasadny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzony pojazd po kolizji drogowej, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela i prawidłowość wyliczenia szkody przez biegłego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w N. w części dotyczącej kary za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, uznając, że orzeczono karę nieprzewidzianą ustawą.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zawieszenie postępowania zażaleniowego, ponieważ postępowanie to zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem odrzucającym zażalenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy, uznając, że poprzednie skazanie uległo zatarciu z mocy prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o otwarcie i ogłoszenie testamentu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prezydenta Miasta na decyzję Ministra ustalającą odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że rzeczoznawca majątkowy, którego poprzednia opinia została uchylona, mógł sporządzić nową wycenę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, dotyczącego odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody w wyroku skazującym za oszustwo i poświadczenie nieprawdy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżyciela posiłkowego i Prokuratora Generalnego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający J.S. od zarzutu spowodowania wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwą opiekę zdrowotną i wyżywienie w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za eksploatację bocznicy kolejowej bez wymaganego świadectwa bezpieczeństwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryterium nowości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 48342,78 zł z odsetkami oraz koszty procesu, umarzając postępowanie w części dotyczącej spłaconego przez pozwanego zadłużenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa karę umowną w wysokości ponad 317 tys. zł za opóźnienie w usunięciu wad dachu, oddalając argumenty pozwanej o wadliwości projektu i braku odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji i zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 250 000 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że powód skutecznie skorzystał z umownego prawa odstąpienia od umowy przedwstępnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że nie wystąpiły przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nową, niższą wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając błąd proceduralny w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odszkodowanie za naruszenie przepisów dotyczących wygaśnięcia umowy o pracę i dyskryminację, uznając brak propozycji zatrudnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec Z.P. za przestępstwa drogowe i niealimentację, wymierzając karę łączną roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów znieważenia i naruszenia nietykalności funkcjonariuszy policji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, wskazując na niewłaściwe uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą dofinansowania PFRON na likwidację barier architektonicznych, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco potrzeb skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w S. o udzieleniu wytyku sędziemu Sądu Rejonowego w S.