III CO 130/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uwzględnił wnioski o wyłączenie sędziów i wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych.
Sprawa dotyczyła wniosków sędziów o wyłączenie z rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosków na posiedzeniu niejawnym, uwzględnił je i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do dalszego rozpoznania sprawy.
Wniosek dotyczył wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w K. od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Po analizie wniosków, Sąd Najwyższy uznał je za uzasadnione i postanowił uwzględnić. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do dalszego rozpoznania przedmiotowej sprawy, zapewniając tym samym bezstronność postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uwzględnił wnioski o wyłączenie sędziów, co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających takie wyłączenie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie wniosków o wyłączenie i wyznaczenie innego sądu
Strona wygrywająca
strona powodowa (domniemanie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Sądu Okręgowego w X., Prezesa Sądu Okręgowego w K., Prezesa Sądu Rejonowego w K., A. Ż. i in. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziów.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnia wnioski, wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w [...]
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący
Anna Owczarek
sprawozdawca
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, brak rozstrzygnięcia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CO 130/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości, Prezesowi Sądu Okręgowego w X., Prezesowi Sądu Okręgowego w K., Prezesowi Sądu Rejonowego w K., A. Ż. i in. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2019 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] : […] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w K. - I. D. i W. Ż. o wyłączenie z rozpoznania sprawy I ACo […] , uwzględnia wnioski, wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w […].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI