III KK 24/19

Sąd Najwyższy2019-02-19
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚrednianajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyuniewinnieniekodeks karny z 1969 r.przestępstwokradzieżart. 278 § 3 k.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzuconego mu czynu, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w B., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Powiatowego w T. dotyczący przestępstwa z art. 278 § 3 k.k. z 1969 r. Sąd Najwyższy uchylił oba zaskarżone wyroki i uniewinnił oskarżonego K. P. od popełnienia zarzuconego mu czynu, a koszty procesu obciążył Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając kasację Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Wojewódzkiego w B. z dnia 28 września 1971 r. oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Powiatowego w T. z dnia 27 maja 1971 r. Sprawa dotyczyła oskarżonego K. P., który był sądzony za przestępstwo określone w art. 278 § 3 k.k. z 1969 r. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., Sąd Najwyższy uniewinnił K. P. od popełnienia zarzuconego mu czynu. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił obciążyć Skarb Państwa kosztami procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, oskarżony został uniewinniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i uniewinnił oskarżonego, co sugeruje, że uznał brak podstaw do skazania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroków i uniewinnienie

Strona wygrywająca

K. P.

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 278 § § 3

Kodeks karny

Przepis dotyczy przestępstwa z 1969 r.

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.

Skład orzekający

Przemysław Kalinowski

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Grubba

członek

Andrzej Stępka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach karnych, stosowanie przepisów z lat poprzednich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów z 1969 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przestępstwa z 1969 roku i kończy się uniewinnieniem po długim czasie, co może być interesujące z perspektywy historyczno-prawnej, ale brakuje jej szerszego kontekstu społecznego czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KK 24/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Jerzy Grubba
‎
SSN Andrzej Stępka
w sprawie
K. P.
oskarżonego o przestępstwo określone w art. 278 § 3 k.k. z 1969 r.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 lutego 2019 r.,
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Wojewódzkiego w B.
z dnia 28 września 1971 r., sygn. akt III Kr.
[…]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Powiatowego w T. z dnia 27 maja 1971 r., sygn. akt Kp.
[…]
1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Powiatowego w T. z dnia 27 maja 1971 r., w sprawie sygn. akt Kp. […] i uniewinnia K. P. od popełnienia zarzuconego mu czynu,
2. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI