III KK 23/19

Sąd Najwyższy2019-02-19

SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy

kasacjaSąd Najwyższynaprawienie szkodyoszustwopoświadczenie nieprawdyprawo karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody w wyroku skazującym za oszustwo i poświadczenie nieprawdy.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej A. T. Skazanie dotyczyło przestępstw z art. 297 § 1 k.k. (poświadczenie nieprawdy) w zw. z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając w trybie uproszczonym, uchylił punkt wyroku dotyczący obowiązku naprawienia szkody, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej A. T. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt X K [...], którym skazano A. T. za popełnienie przestępstw z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając w trybie posiedzenia w dniu 19 lutego 2019 r. na podstawie art. 535 § 5 k.p.k., postanowił uchylić punkt III zaskarżonego wyroku, który dotyczył orzeczenia obowiązku naprawienia szkody. Jednocześnie, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w tym zakresie wyrok sądu niższej instancji podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił rozstrzygnięcie dotyczące obowiązku naprawienia szkody, nie podając szczegółowego uzasadnienia w treści wyroku, co sugeruje, że mogło to wynikać z błędów proceduralnych lub braku podstaw do takiego orzeczenia w kontekście kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie części wyroku

Strona wygrywająca

skazana A. T. (w zakresie obowiązku naprawienia szkody)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. T.	osoba_fizyczna	skazana

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 297 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej.

Godne uwagi sformułowania

uchyla pkt III zaskarżonego wyroku, to jest, rozstrzygnięcie dotyczące orzeczenia obowiązku naprawienia szkody

Skład orzekający

Przemysław Kalinowski

przewodniczący

Jerzy Grubba

członek

Andrzej Stępka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty orzekania o obowiązku naprawienia szkody w sprawach karnych, możliwość uchylenia przez Sąd Najwyższy w trybie kasacyjnym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia Sądu Najwyższego w tym fragmencie wyroku ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z naprawieniem szkody w postępowaniu karnym, co jest dość rutynowe. Brak głębszej analizy prawnej lub nietypowych faktów ogranicza jej atrakcyjność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja Sąd Najwyższy naprawienie szkody oszustwo poświadczenie nieprawdy prawo karne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III KK 23/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba
‎
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Łukasz Biernacki
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2019 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
sprawy A. T.
skazanej z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
z powodu kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej,
od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 14 lutego 2017 r., w sprawie o sygn. akt X K
[…]
,
1.uchyla pkt III zaskarżonego wyroku, to jest, rozstrzygnięcie dotyczące orzeczenia obowiązku naprawienia szkody;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI