XXIII GA 1617/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej. Postępowanie przed Sądem Okręgowym zostało wszczęte po tym, jak wykonawcy złożyli skargę na orzeczenie KIO. W trakcie postępowania, wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony postanowieniem z dnia 19 października 2018 r. Mimo otrzymania odpisu tego postanowienia przez pełnomocnika skarżącego w dniu 2 stycznia 2019 r., wymagana opłata sądowa nie została do dnia wydania orzeczenia uiszczona. Sąd Okręgowy, odwołując się do art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, oraz do art. 370 i 373 KPC, a także art. 198e ust. 1 pzp, stwierdził, że skarga jest niedopuszczalna z powodu braku uzupełnienia braków fiskalnych. W konsekwencji, Sąd Okręgowy postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg w postępowaniach o zamówienia publiczne, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych.
Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania skargowego w zamówieniach publicznych i nie wnosi nowych interpretacji materialnoprawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, której braki fiskalne nie zostały uzupełnione po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych oraz Kodeksu postępowania cywilnego, które przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków fiskalnych po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki akcyjnej | spółka | zamawiający |
| (...) spółki akcyjnej | spółka | odwołujący |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | odwołujący |
| (...) S.A. | spółka | odwołujący |
| (...) S.A. | spółka | odwołujący |
| I. S. .p.A. | spółka | odwołujący |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | odwołujący |
Przepisy (5)
Główne
pzp art. 198a § ust. 2
Ustawa - Prawo zamówień publicznych
W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
pzp art. 198e § ust. 1
Ustawa - Prawo zamówień publicznych
Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 112 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieupełnienie przez skarżącego obowiązku fiskalnego po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd drugiej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie • Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie
Skład orzekający
Paweł Kieta
przewodniczący-sprawozdawca
Alicja Dziekańska
sędzia
Wiktor Piber
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w postępowaniach o zamówienia publiczne, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania skargowego w zamówieniach publicznych i nie wnosi nowych interpretacji materialnoprawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od zamówień publicznych.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.