Orzeczenia sądowe — Strona 5598 z 13051

TSUE orzekł, że austriackie przepisy dotyczące awansu urzędników, które wykluczały zaliczanie stażu pracy sprzed 18. roku życia, stanowiły dyskryminację ze względu na wiek i naruszały prawo do skutecznej ochrony sądowej.

TSUE orzekł, że praktyka krajowa zezwalająca na pełne odliczenie VAT od wydatków mieszanych z powodu braku przepisów krajowych jest sprzeczna z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że interaktywne sesje erotyczne transmitowane przez Internet należy traktować jako działalność rozrywkową, a miejsce świadczenia usługi dla celów VAT znajduje się tam, gdzie usługodawca ma siedzibę.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe uniemożliwiające korektę VAT w przypadku niewypłacalności dłużnika, który przestał być podatnikiem, są sprzeczne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spór o zapłatę składek na utrzymanie części wspólnych budynku wielomieszkaniowego, wynikający z uchwały współwłaścicieli, jest sprawą dotyczącą umowy, a prawo właściwe dla takiej umowy to prawo państwa, w którym usługodawca ma miejsce zwykłego pobytu.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy dotyczące obliczania emerytur dla pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy mogą stanowić dyskryminację pośrednią ze względu na płeć, jeśli stawiają kobiety w szczególnie niekorzystnej sytuacji.

Trybunał orzekł, że obywatel UE pracujący na statku pod banderą państwa trzeciego, ale mający siedzibę pracodawcy w UE i miejsce zamieszkania w państwie członkowskim, podlega ubezpieczeniu społecznemu państwa zamieszkania.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji odesłania urzędnika na urlop w interesie służby i jednoczesnego przejścia na emeryturę, uznając, że przepis regulujący urlop w interesie służby nie ma zastosowania do urzędników, którzy osiągnęli wiek emerytalny.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Landeskreditbank Baden-Württemberg, potwierdzając, że Europejski Bank Centralny prawidłowo zakwalifikował bank jako instytucję „istotną” podlegającą bezpośredniemu nadzorowi, mimo argumentów o „szczególnych okolicznościach” i zasadzie proporcjonalności.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy ograniczające wsteczność przekształcenia umów na czas określony w umowy na czas nieokreślony dla nauczycieli publicznych, bez prawa do odszkodowania, mogą być zgodne z prawem UE, jeśli przekształcenie jest pewne, a ograniczenie stażu pracy jest proporcjonalne.

Trybunał orzekł, że natychmiastowe zamknięcie zakładu handlowego bez pisemnego uzasadnienia narusza prawo UE, nawet jeśli dotyczy nielegalnej prostytucji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przejęcie aktywów klientów banku przez spółkę giełdową może być uznane za przejęcie przedsiębiorstwa, nawet jeśli klienci mają swobodę wyboru, pod warunkiem wykazania faktycznego przejęcia klientów.

Sąd UE oddalił skargę importerów na rozporządzenie nakładające ostateczne cło antydumpingowe na wyroby stalowe z Chin i Rosji, uznając, że spełnione zostały przesłanki do jego zastosowania z mocą wsteczną.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe dotyczące VAT nie mogą nakładać nieproporcjonalnych kar za fikcyjne transakcje, jeśli nie spowodowały one uszczerbku dla skarbu państwa.

Trybunał orzekł, że czasowy zakaz prowadzenia działalności doradcy finansowego działającego poza lokalami przedsiębiorstwa, nałożony z powodu toczącego się postępowania karnego, nie podlega dyrektywie MiFID ani zasadom swobód podstawowych UE, jeśli sytuacja ma charakter wyłącznie wewnętrzny.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące stwierdzenia nieważności list rezerwy kadrowej i decyzji o zatrudnieniu w postępowaniu rekrutacyjnym, potwierdzając zasadność wyroku Sądu w sprawie naruszenia procedury naboru.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe ograniczające wysokość odprawy z tytułu zwolnienia i zasiłku na przekwalifikowanie dla pracownicy na urlopie rodzicielskim w niepełnym wymiarze są niezgodne z prawem UE, stanowiąc dyskryminację pośrednią ze względu na płeć.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kwalifikowanie spalarni odpadów jako strategicznych obiektów infrastruktury nie narusza unijnej hierarchii postępowania z odpadami, pod warunkiem zgodności z innymi przepisami, a także że plany zwiększające wydajność spalarni wymagają oceny wpływu na środowisko.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dotyczące bezpośredniego udzielania zamówień na usługi transportowe (art. 5 ust. 2 rozporządzenia 1370/2007) nie mają zastosowania do umów, które nie są koncesjami w rozumieniu dyrektywy 2014/23/UE.

Trybunał orzekł, że austriackie przepisy dotyczące wynagradzania pracowników kontraktowych, które utrzymują dyskryminację ze względu na wiek poprzez sposób zaliczania wcześniejszego doświadczenia zawodowego, są niezgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wynajęcie przez beneficjenta wsparcia EFRROW obiektu zakupionego dzięki tym środkom osobie trzeciej może stanowić istotną modyfikację operacji, a krajowe przepisy nakładające obowiązek osobistego użytkowania obiektu przez beneficjenta są niezgodne z prawem UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, która pobierała zasiłek macierzyński, nadal podlegała ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli faktycznie nie prowadziła działalności w tym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, nie udowodnił on wymaganego stażu ubezpieczeniowego do emerytury, gdyż prawo do świadczenia już mu przyznano na podstawie innych okresów.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócenia porządku publicznego podczas uroczystości państwowych, uznając jego działania za realizację prawa do wolności słowa i zgromadzeń.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał oskarżonego za przemyt papierosów z Rosji, wymierzając karę grzywny, a uniewinnił od zarzutu utrudniania kontroli celnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i potwierdził prawo obywatela Ukrainy do uzyskania zaświadczenia A1, uznając jego legalne zamieszkanie w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że pracownicy wykonujący umowy zlecenia na rzecz swojego pracodawcy podlegają składkom na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym pominięcia kluczowego dowodu z opinii biegłych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wcześniejsze skazanie za czyn ciągły nie stanowi przeszkody procesowej do ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej urządzania gier hazardowych w innym miejscu i na innych automatach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Fundacji "M." od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Powiatowi K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie o zaliczeniu zwrotu VAT na poczet przedawnionej zaległości, uznając, że zaległość nie uległa przedawnieniu z powodu wszczęcia postępowania karnego skarbowego i zajęcia majątku.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w sprawie o zasiedzenie służebności, dodając punkt o oddaleniu wniosku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że organy podatkowe nie zebrały wystarczającego materiału dowodowego do prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że samo wynajęcie lokalu na automat do gier hazardowych nie przesądza o odpowiedzialności wynajmującego za urządzanie gier.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając, że wystawione faktury nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co skutkowało obowiązkiem zapłaty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając dzierżawcę powierzchni za 'urządzającego gry'.

WSA w Bydgoszczy uchylił indywidualną interpretację podatkową, uznając, że dotacja z WFOŚiGW na usuwanie azbestu nie stanowi podstawy opodatkowania VAT, a jedynie zwrot poniesionych kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając, że wystawione faktury nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co skutkowało obowiązkiem zapłaty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że sam wynajem lokalu pod automat do gier hazardowych nie przesądza o odpowiedzialności wynajmującego za ich urządzanie.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o zapłatę ceny za okna i rolety oraz zasądził zwrot zaliczki na rzecz pozwanego, uznając umowę za mieszaną z dominującym elementem umowy o dzieło, od której pozwany skutecznie odstąpił z powodu zwłoki wykonawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym osobie prowadzącej działalność gospodarczą, uznając, że działalność ta nie miała charakteru zarobkowego, zorganizowanego i ciągłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że organy podatkowe nie zebrały wystarczającego materiału dowodowego do stwierdzenia, czy faktury dokumentowały rzeczywiste zdarzenia gospodarcze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając je za niezasadne w świetle przepisów o odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowy o pracę zawarte między M. G. a A. S. miały charakter pozorny i nie stanowiły podstawy do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części odszkodowania za naprawę pojazdu leasingowanego, uznając, że poszkodowanym jest właściciel pojazdu (leasingodawca) uprawniony do pełnego odliczenia VAT, a nie leasingobiorca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że nie wykazał on skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu z powodu braku dowodu doręczenia pozwanemu wezwania do zapłaty i możliwości restrukturyzacji.

Sąd Rejonowy w Legionowie ukarał grzywną kobietę za nieostrożne trzymanie psów, które dwukrotnie zaatakowały i narobiły szkód, naruszając lokalne przepisy o wyprowadzaniu zwierząt.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, korygując kwalifikację prawną niektórych czynów i kary jednostkowe oraz łączną, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego i częściowo apelację prokuratora.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził niewielką kwotę opłaty za użytkowanie wieczyste proporcjonalnie do okresu posiadania prawa przez pozwanego i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami nie miała zastosowania do opłaty za rok 2017.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając wyższą kwotę od pozwanej, uznając część prowizji za nadmierną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, odmawiając zaliczenia okresu studiów do stażu pracy z powodu nieuzyskania dyplomu ukończenia studiów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, częściowo uwzględniając apelację oskarżonego i prokuratora, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zgwałcenia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając siłę dowodów, w tym badań DNA.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 852,39 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconego abonamentu za usługi prawne, oddalając argumentację pozwanego o wcześniejszym wypowiedzeniu umowy.

Sąd podwyższył alimenty dla dwóch córek z 300 zł do 500 zł miesięcznie na rzecz każdej, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury pomostowej z powodu błędnej wykładni przepisów przez organ rentowy.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 700 zł za okres od stycznia do lutego 2019 r. i 1000 zł miesięcznie od lutego 2019 r., oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od gminy na rzecz spółki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom eksmitowanym, uznając odpowiedzialność gminy na podstawie art. 417 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na jej rzecz jedynie 3.400 zł z tytułu obniżenia ceny wadliwego pojazdu, a nie żądaną przez nią kwotę 18.311,88 zł.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycielki alimentacyjnej, chroniąc jej prawo do zaspokojenia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku pożaru spowodowanego awarią linii energetycznej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i podstawę prawną dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kosztów najmu pojazdu zastępczego i przechowywania wraku, mimo że odszkodowanie zostało ustalone jako szkoda całkowita.

Sąd zasądził odszkodowanie w kwocie 51.000 zł na rzecz pracownicy, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy za nieuzasadnione i stanowiące ukrytą formę zwolnienia.

Sąd Rejonowy w Puławach zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 12 tys. zł wraz z odsetkami tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając zarzuty braku legitymacji i przedawnienia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 800 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako przywłaszczenie, a nie oszustwo, i wymierzył kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów kredytu, uznając, że umowa nie zawierała nieprecyzyjnych postanowień o zmianie oprocentowania i opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając, że do zdarzenia doszło wyłącznie z jego winy z powodu niezastosowania się do podstawowych zasad BHP.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS określającej wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając obowiązek opłacania składek nawet przy braku przychodu z działalności.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie W.J. i przyznał mu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2018 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę 350 000 zł wraz z odsetkami, oddalając apelację pozwanego i obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że straty banku z tytułu udzielonych gwarancji (nie tylko spłaty kredytów i pożyczek) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między E. Z. a P. Z.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie 3 tabletek ekstazy, uznając znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.W. w sprawie zaliczenia wpłaty odszkodowania na poczet kosztów upomnienia, należności głównej i odsetek, uznając, że wstrzymanie wykonania decyzji nie wpływa na naliczanie odsetek.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju poprzez bezzasadne otwieranie bramy garażowej, uznając czyn za nieudowodniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając jej udział w karuzeli podatkowej VAT i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 86 § 1 kw, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że pracownicy wykonujący umowy zlecenia na rzecz podmiotu trzeciego, ale faktycznie świadczący pracę dla swojego pracodawcy, powinni być traktowani jako pracownicy, a składki na ubezpieczenie zdrowotne powinny być naliczane od łącznego przychodu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli instancyjnej zarzutów apelacji obrońcy skazanego.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym, przyznając skarżącemu rekompensatę pieniężną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną profesora J. R. w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że jego wypowiedzi medialne dotyczące katastrofy smoleńskiej były rażącym naruszeniem etyki akademickiej, a mimo proceduralnych uchybień uczelni przy jego zawieszeniu, jego roszczenie stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia kwestii przerwania biegu przedawnienia w kontekście podziału banku i kontynuowania egzekucji przez poprzedniego wierzyciela.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku, uznając, że wniosek dotyczył merytorycznej zmiany orzeczenia, a nie jego sprostowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek przedsądu, w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ryczałty za noclegi.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w [...] i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego 2000 zł zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnionych podstaw przedsądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych przeznaczonych do eksportu, uznając, że rejestracja czasowa pojazdów na terytorium Polski wyklucza możliwość zwrotu akcyzy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 5000 zł zadośćuczynienia, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 159 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o zapłatę dotacji, uznając, że spory o należne dotacje z lat 2011-2016 mają charakter cywilnoprawny i powinny być rozpoznawane przez sądy powszechne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że obowiązek konsultacji z izbą radcowską przy wypowiadaniu umowy na czas określonym nie istnieje, a naruszenie tego przepisu nie uzasadnia odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana w ramach członkostwa w spółdzielni produkcyjnej nie jest równoznaczna ze stosunkiem pracy i nie może być zaliczona do okresu pracy w szczególnych warunkach, wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu.