C-568/17
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że interaktywne sesje erotyczne transmitowane przez Internet należy traktować jako działalność rozrywkową, a miejsce świadczenia usługi dla celów VAT znajduje się tam, gdzie usługodawca ma siedzibę.
Sprawa dotyczyła opodatkowania VAT usług interaktywnych sesji erotycznych transmitowanych na żywo przez Internet. Sąd najwyższy Niderlandów zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy takie usługi należy uznać za działalność rozrywkową i gdzie znajduje się miejsce ich świadczenia. Trybunał uznał, że są to usługi rozrywkowe, a miejsce ich świadczenia dla celów VAT znajduje się tam, gdzie usługodawca ma siedzibę, a nie tam, gdzie znajdują się modele czy klienci.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni przepisów dotyczących miejsca świadczenia usług dla celów VAT, w szczególności w odniesieniu do interaktywnych sesji o charakterze erotycznym transmitowanych na żywo przez Internet. Sprawa trafiła do Trybunału Sprawiedliwości UE z sądu najwyższego Niderlandów, który miał wątpliwości, czy tego typu usługi można zakwalifikować jako działalność rozrywkową w rozumieniu przepisów unijnych oraz gdzie powinno być ustalone miejsce ich świadczenia dla celów opodatkowania VAT. Trybunał, analizując przepisy szóstej dyrektywy VAT oraz dyrektywy VAT, stwierdził, że świadczenie tego typu usług stanowi działalność rozrywkową. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie miejsca faktycznego świadczenia usługi. Trybunał uznał, że w przypadku kompleksowej usługi, jaką jest organizacja i oferowanie interaktywnych sesji erotycznych, miejsce faktycznego świadczenia znajduje się tam, gdzie usługodawca (w tym przypadku L.W. Geelen z siedzibą w Niderlandach) organizuje te sesje i umożliwia dostęp do nich klientom. Nie miało znaczenia, że modele występujący w sesjach znajdowali się na Filipinach, ani że klienci mogli być w różnych miejscach. Trybunał odrzucił również możliwość zakwalifikowania tych usług jako świadczonych drogą elektroniczną w rozumieniu przepisów dotyczących usług elektronicznych, ponieważ wymagały one znaczącego udziału człowieka i nie mogły być wykonane bez technologii informacyjnych. W konsekwencji, miejsce opodatkowania VAT zostało ustalone w Niderlandach, gdzie znajdowała się siedziba usługodawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, świadczenie takiej kompleksowej usługi należy uznać za działalność rozrywkową.
Uzasadnienie
Usługa ma na celu dostarczenie rozrywki, a jej złożony charakter (występy modeli, interakcja z klientami, organizacja przez usługodawcę) nie wyklucza jej zakwalifikowania jako działalności rozrywkowej, nawet jeśli nie odbywa się w fizycznie określonym miejscu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Staatssecretaris van Financiën | organ_krajowy | pozwany |
| L.W. Geelen | osoba_fizyczna | skarżący |
| Rząd niderlandzki | organ_krajowy | interwenient |
| Rząd francuski | organ_krajowy | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (6)
Główne
szósta dyrektywa art. 9 § 2 lit. c) tiret pierwsze
Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG
Miejsce świadczenia usług rozrywkowych to miejsce faktycznego wykonania.
dyrektywa VAT art. 52 § lit. a)
Dyrektywa Rady 2006/112/WE
Miejsce świadczenia usług rozrywkowych to miejsce faktycznego wykonania.
Pomocnicze
szósta dyrektywa art. 9 § 2 lit. e) tiret dwunaste
Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG
Dotyczy usług świadczonych drogą elektroniczną, ale nie ma zastosowania, gdy odbiorca znajduje się w tym samym państwie co usługodawca.
dyrektywa VAT art. 56 § ust. 1 lit. k)
Dyrektywa Rady 2006/112/WE
Dotyczy usług świadczonych drogą elektroniczną, ale nie ma zastosowania, gdy odbiorca znajduje się w tym samym państwie co usługodawca.
rozporządzenie nr 1777/2005 art. 11 § ust. 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1777/2005
Definiuje usługi świadczone drogą elektroniczną, wymagające niewielkiego udziału człowieka i niemożliwe bez technologii informacyjnych.
Wet op de omzetbelasting 1968 art. 6 § ust. 1, ust. 2 lit. c) pkt 1, ust. 2 lit. d) pkt 10
Ustawa o podatku obrotowym z 1968 r.
Transpozycja przepisów unijnych do prawa niderlandzkiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usługi interaktywnych sesji erotycznych z transmisją na żywo przez Internet stanowią działalność rozrywkową. Miejsce faktycznego świadczenia tych usług dla celów VAT znajduje się tam, gdzie usługodawca ma siedzibę swojej działalności gospodarczej. Przepisy dotyczące usług świadczonych drogą elektroniczną nie mają zastosowania, gdy odbiorcy znajdują się w tym samym państwie członkowskim co usługodawca.
Odrzucone argumenty
Usługi powinny być opodatkowane tam, gdzie fizycznie znajdują się modele (Filipiny). Usługi powinny być opodatkowane tam, gdzie znajdują się klienci. Usługi powinny być zakwalifikowane jako usługi świadczone drogą elektroniczną.
Godne uwagi sformułowania
świadczenie kompleksowej usługi miejsce, gdzie usługodawca ma siedzibę swojej działalności gospodarczej nie wymaga się żadnego szczególnego poziomu artystycznego nie stoi na przeszkodzie zastosowaniu tego przepisu rozwiązanie racjonalne pod względem podatkowym
Skład orzekający
R. Silva de Lapuerta
wiceprezes Trybunału, pełniąca obowiązki prezesa pierwszej izby
J.C. Bonichot
sędzia
A. Arabadjiev
sędzia
E. Regan
sprawozdawca
C.G. Fernlund
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie miejsca świadczenia usług rozrywkowych online dla celów VAT, kwalifikacja usług jako działalności rozrywkowej, zastosowanie przepisów o usługach elektronicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju usług (erotyka online) i sytuacji, gdy usługodawca i odbiorcy znajdują się w tym samym państwie członkowskim.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy specyficznego i potencjalnie kontrowersyjnego rodzaju usług online, a jej rozstrzygnięcie ma istotne implikacje dla opodatkowania VAT w sektorze cyfrowym.
“Gdzie płacić VAT za erotyczne czaty online? TSUE wskazuje na siedzibę firmy, nie na lokalizację modeli.”
Sektor
usługi rozrywkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI