Orzeczenia sądowe — Strona 5549 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając, że pozwani wpłacili więcej niż wynosiło udowodnione zadłużenie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 306,22 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych składek ubezpieczeniowych OC pojazdów, które zostały nabyte przez powoda na drodze cesji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą braku pozwolenia na wykonanie wystroju architektonicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza zawodowego domagającego się wypłaty równoważnika za ubiory cywilne, uznając, że prawo do należności całkowitej zostało już wcześniej skonsumowane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. U. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów o obniżeniu emerytury, uznając, że służba na rzecz państwa totalitarnego nie była krótkotrwała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO stwierdzającą nieważność decyzji Wójta o umorzeniu postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu, uznając, że Wójt rażąco naruszył prawo proceduralne.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 3 lat i 6 miesięcy do 2 lat dla oskarżonej o zabójstwo w stanie silnego wzburzenia, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu braku należytego wezwania do zapłaty przed jego dokonaniem.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o naliczeniu dodatkowej opłaty koncesyjnej za ten sam rok, uznając ją za sprzeczną z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie zaszły przesłanki do umorzenia egzekucji.

Sąd Okręgowy zwrócił powodom nadpłaconą opłatę sądową w kwocie 75.000 zł, która stanowiła różnicę między opłatą wpłaconą a należną w postępowaniu nakazowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę nauczycielki muzyki na decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, uznając, że rozpoznane schorzenie nie spełnia kryteriów choroby zawodowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zobowiązując pracodawcę do sprostowania świadectwa pracy poprzez wpisanie okresu zatrudnienia w Urzędzie Kontroli Skarbowej w T. i zasądzając koszty, a w pozostałej części uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając je solidarnie od powoda na rzecz pozwanych, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwą naprawę głowicy silnika, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie nienależytego wykonania zobowiązania przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólników spółki jawnej od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności za zaległe składki, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując łączną wartość szkody wyrządzonej przez oskarżonych w sprawie oszustwa na kwotę 784.139 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 200 zł do 350 zł miesięcznie na rzecz małoletniego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu błędnej interpretacji żądania pozwu.

Sąd unieważnił umowę dzierżawy, uznając ją za próbę obejścia przepisów o zamówieniach publicznych przy realizacji inwestycji budowlanej przez gminę.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego T. N. bez ograniczeń wynikających z art. 46 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, uznając, że nie należy przeliczać podstawy wymiaru świadczenia w przypadku nieprzerwanego okresu zasiłkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 13.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalsze roszczenia o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości w podatku akcyzowym, uznając, że udzielenie ulgi stanowiłoby niedozwoloną pomoc publiczną de minimis przekraczającą dopuszczalny limit.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że mimo wykreślenia z CEIDG, dłużnik umyślnie zwiększył swoją niewypłacalność poprzez darowiznę mieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że oświadczenie o uznaniu długu było pozorne i nieważne, a powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji czynnej.

Sąd Rejonowy skazał cztery osoby za popełnienie szeregu przestępstw oszustwa i fałszerstwa dokumentów związanych z wyłudzaniem kredytów i usług telekomunikacyjnych.

Sąd zasądził od Fundacji na rzecz powoda kwotę ponad 55 tys. zł tytułem zwrotu wydatków i wynagrodzenia za koordynację projektu remontu jachtu, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej opinii.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i uniewinnił oskarżoną od zarzutu pomocnictwa w wyłudzeniu kredytu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie powódki od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej za uzasadnione, ponieważ powódka nie była odbiorcą w gospodarstwie domowym w momencie wstrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego i oddalił apelacje stron, uznając testament ustny za nieważny z powodu niewłaściwego świadka.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o grzywnie nałożonej na oskarżonych Z. T. i M. P. za próbę oszustwa i fałszerstwo dokumentów związanych z wekslem, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, umieszczając małoletniego w rodzinie zastępczej spokrewnionej u dziadków, zamiast u wujostwa, uznając priorytet istniejącej więzi emocjonalnej.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę 350.000 zł z tytułu zabezpieczenia kredytu hipotecznego, ograniczając odpowiedzialność pozwanych do wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej K. O. od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nawoływanie do nienawiści i zbrodni zabójstwa w internecie, orzekając świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając nieważność pełnomocnictwa i umowy sprzedaży nieruchomości z powodu nienależytej świadomości powoda przy ich zawieraniu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 5351,08 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając wyższe żądania.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał oskarżonego za kradzież pieniędzy z kościelnej skarbonki i kradzież komputera na łączną karę roku ograniczenia wolności, zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty emerytalnej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał R. B. i S. R. za wyłudzenie środków z ARiMR poprzez fałszowanie podpisów na wnioskach o dopłaty rolne, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 76 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty procesu, oddalając zarzuty szpitala dotyczące przesunięcia terminów płatności i wyłączenia przepisów ustawy o terminach zapłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, oddalając jej apelację.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając koszty postępowania odwoławczego na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UKE w sprawie ustalenia warunków dostępu do infrastruktury technicznej.

Sąd nakazał przywrócenie posiadania nieruchomości i zaniechanie naruszeń, uwzględniając powództwo o naruszenie posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił kapitał początkowy i wysokość świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy działki ogrodowej za bezskuteczne, uznając zaniedbanie działek i zaległości w opłatach za uzasadnione przyczyny wypowiedzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej utrzymującą w mocy decyzję Prezesa PFRON o nałożeniu sankcji za nieprowadzenie odrębnego rachunku bankowego dla środków zfron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego oraz uznał zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie za legalne i zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego dotyczących podziału spadku i samoistnego posiadania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący R.P. za oszustwa na łączną kwotę ponad 490 000 zł, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ocenę dowodów i wymiar kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki Z. na decyzję Ministra o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej wpłat na PFRON, uznając, że wniosek został złożony po upływie 5-letniego terminu.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności dla oskarżonych A. J. (1) i A. J. (2) w sprawie dotyczącej oszustwa na inwestycjach, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu wadliwie podanej przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy uznał umowy darowizny nieruchomości zawarte przez dłużnika z pozwanym za bezskuteczne wobec funduszu sekurytyzacyjnego w celu zaspokojenia jego wierzytelności.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną czynność procesową dłużnika i jego żony polegającą na podziale majątku wspólnego, przyznając jej nieruchomość i samochód, wobec wierzycielki dochodzącej zadośćuczynienia.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy w zakresie dni opieki nad dzieckiem, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za jego niewydanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany powinien skorzystać z oferty ubezpieczyciela, nawet jeśli była ona niższa niż oferta rynkowa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powoda kosztami, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia za wypowiedzenie umowy o pracę mimo okresu ochronnego przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo ograniczył zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego do kwoty wynikającej z jego oferty, a poszkodowany nie wykazał szczególnych racji za skorzystaniem z droższej oferty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając brak wystarczających dowodów na uwzględnienie spornego okresu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłego bez planu spłaty, wskazując na niewystarczające dowody i potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za ogrzewanie, uznając, że powód nie wykazał wysokości roszczenia, mimo że pozwana korzystała z ciepła bezumownie.

Sąd zasądził od członka wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając jego zarzuty dotyczące nadpłaty i nieważności uchwał.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się zapłaty za bezumowne korzystanie z gruntu pod stację transformatorową, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wnioskodawczyni podlegała ubezpieczeniom społecznym od 17 października 2016 r., z minimalnym wynagrodzeniem jako podstawą wymiaru składek od 1 stycznia 2017 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając obowiązek ich opłacania nawet przy pobieraniu emerytury i prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organizacji pożytku publicznego domagającej się od gminy zapłaty za pobyt podopiecznego w placówce, która utraciła status domu pomocy społecznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego ustalający nieistnienie małżeństwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia interesu prawnego powódki oraz właściwego prawa materialnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo licznych schorzeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy uchylenie wyroku sądu niższej instancji i umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do sądu niższej instancji w celu prawidłowego doręczenia odpowiedzi na skargi kasacyjne pozwanej spółce N. Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za wyrządzenie Stowarzyszeniu szkody majątkowej w wielkich rozmiarach poprzez nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków, orzekając kary pozbawienia wolności i częściowe naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonych kwot z tytułu sprzedaży paliw, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku dowodów dostawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz córki, uznając zmianę stosunków i usprawiedliwione potrzeby uprawnionej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając, że koszt naprawy był ekonomicznie uzasadniony i powinien być ustalony z uwzględnieniem oryginalnych części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych, i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy dotyczącej zadośćuczynienia, umorzył postępowanie wobec delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w B. i wyznaczył inny sąd do rozpoznania apelacji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uznając część opłat umownych za nieważne z powodu naruszenia interesów konsumenta.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę M. Ż. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i konieczność zapewnienia mu odpowiednich warunków podczas postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braku pełnomocnictwa substytucyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej przyjęcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieskuteczność wydziedziczenia powódki i tym samym jej prawo do zachowku po ojcu.