IV CSK 592/18

Sąd Najwyższy2019-06-12

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnenfzszpitalzapłata

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Narodowy Fundusz Zdrowia przeciwko Szpitalowi w B. w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza dalsze postępowanie w tej sprawie.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2019 r. o sygnaturze akt IV CSK 592/18. Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Martą Romańską, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Narodowy Fundusz Zdrowia (pozwanego) od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 kwietnia 2018 r. (sygn. akt V ACa [...]). Sprawa dotyczy powództwa Szpitala [...] w B. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego jej merytorycznego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, ocenił skargę kasacyjną pod kątem jej dopuszczalności i uznał, że istnieją podstawy do jej merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Szpital […] w B.	instytucja	powód
Narodowy Fundusz Zdrowia w W. […] Oddział Wojewódzki w […]	instytucja	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani szczególnych faktów.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy skarga kasacyjna postępowanie cywilne nfz szpital zapłata

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IV CSK 592/18
POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa Szpitala […] w B.
‎
przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. […] Oddziałowi Wojewódzkiemu w […]
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 czerwca 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt V ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI