III Ca 19/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powoda kosztami, a w pozostałej części oddalił apelację.
Powód wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że nie obciążył powoda kosztami procesu, a w pozostałej części apelację oddalił. Sąd przyznał również adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa C. P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej o zapłatę. Apelacja została wniesiona przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 listopada 2018 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że punkty dotyczące kosztów procesu zostały zmodyfikowane, nie obciążając powoda tymi kosztami. W pozostałej części apelacja powoda została oddalona. Sąd nie obciążył również powoda kosztami postępowania apelacyjnego i przyznał adwokatowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił rozstrzygnięcie w zakresie kosztów procesu, nie obciążając powoda tymi kosztami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powód nie powinien ponosić kosztów procesu, co stanowi zmianę w stosunku do wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kosztów i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
powód (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank Spółce Akcyjnej | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie powinien być obciążany kosztami procesu.
Godne uwagi sformułowania
nie obciąża powoda kosztami procesu oddala apelację w pozostałej części przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa ... tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sędzia
Bogdan Jachowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach procesu w przypadku uwzględnienia apelacji w części dotyczącej kosztów lub w przypadku oddalenia apelacji w pozostałej części."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach procesu i pomocy prawnej z urzędu, co jest standardową procedurą, a nie zawiera nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa C. P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 1101 /18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) punkty 2.(drugi) i 3. (trzeci) oznacza jako punkt 2. (drugi) o treści: „2. nie obciąża powoda kosztami procesu”, b) punkt 4. (czwarty) oznacza jako punkt 3. (trzeci).; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego; IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat M. O. kwotę 2 214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI