IV CO 113/19

Sąd Najwyższy2019-06-12

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższypostępowanie apelacyjnezadośćuczynieniesąd okręgowysąd apelacyjny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy dotyczącej zadośćuczynienia, umorzył postępowanie wobec delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w B. i wyznaczył inny sąd do rozpoznania apelacji.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o zadośćuczynienie, która toczyła się z powództwa A. D., M. D. i J. D. przeciwko Szpitalowi w B. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, umorzyć postępowanie w stosunku do delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w B. oraz wyznaczyć Sąd Apelacyjny w [...] do dalszego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Józef Frąckowiak (przewodniczący), Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) i Bogumiła Ustjanicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2019 r., rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] i sędziów Sądu Okręgowego w B. delegowanych do Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACa [...] z apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt I C [...] w sprawie z powództwa A. D., M. D. i J. D. przeciwko Szpitalowi [...] w B. o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania tej sprawy. Ponadto, umorzono postępowanie co do delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w B. Na koniec, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania apelacji powodów w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na podstawie wniosku wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów, umorzenie postępowania, wyznaczenie sądu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. D.	osoba_fizyczna	powód
M. D.	osoba_fizyczna	powód
J. D.	osoba_fizyczna	powód
Szpital [...] w B.	instytucja	pozwany

Skład orzekający

Józef Frąckowiak

przewodniczący

Paweł Grzegorczyk

sprawozdawca

Bogumiła Ustjanicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co jest rutynowe w postępowaniu sądowym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy postępowanie apelacyjne zadośćuczynienie sąd okręgowy sąd apelacyjny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IV CO 113/19
POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
‎
SSN Bogumiła Ustjanicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 czerwca 2019 r.
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]
i sędziów Sądu Okręgowego w B. delegowanych
do Sądu Apelacyjnego w […]
o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACa […]
z apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt I C […]
w sprawie z powództwa A. D., M. D. i J. D.
przeciwko […] Szpitalowi […] w B.
‎
o zadośćuczynienie,
I.
wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]:
[…]
od rozpoznania sprawy I ACa […] z apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt I C […] w sprawie z powództwa A. D., M. D. i J. D. przeciwko […] Szpitalowi […] w B. o zadośćuczynienie;
II
. umarza postępowanie co do delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w B. […];
III
. wyznacza do rozpoznania sprawy z apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt I C […] w sprawie z powództwa A. D., M. D. i J. D. przeciwko […] Szpitalowi […] w B. o zadośćuczynienie Sąd Apelacyjny w […].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI